MVmarian vasile
Verificat@marian-vasile
Turnu Măgurele, cel sfânt
„“Savanții marțieni încă nu pot da o lămurire satisfăcătoare a ceea ce înseamnă frumos și a ceea ce înseamnă adevăr”, Nichita Stănescu”
1. 2. 3-
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ✍️ Scriitor Devotat
Cronologie
Zici ca greșii gramaticește? Nu. Am preferat aceasta orto-grafie pentru a evita "singularitatea" lui "tot una". Dar, lasă munteanule, mai lasă, vor avea si marțienii vreun kil de izmă pe masă.
Pe textul:
„recviem pentru singularitate" de marian vasile
0 suflu
ContextAs vrea să-mi fie totuna. "Ușurătate" e un cuvant pe care l-ai folosit iresponsabil, nu stiu ce-o fi fost in capul tău.
Să-mi fie totuna - indiferent de ce zici. Dar nu pot (cf. "hypocrizia" narcisiacă).
Să-mi fie totuna - indiferent de ce zici. Dar nu pot (cf. "hypocrizia" narcisiacă).
Pe textul:
„recviem pentru singularitate" de marian vasile
0 suflu
ContextZic că ai dreptate în ceea ce-l privește pe Nietzsche – poți fi strigată pe limba lui, numai că de la strigăt la urechea care-l aude se pierde un „anume” sens. Deci riști să nu înțelegi strigarea, iar în ceea ce-l privește pe Picasso, la fel. La fel stau lucrurile și cu Sade, Artaud, Mallarme. Aș accentua puțin pe această idee.
Nu știu de ce în s3 în loc de ultimul „de” am citit „și”. Poate pentru o anume accelerare a lecturii (?!)
In rest (mi-)a plăcut cursivitatea acestei scrieri, fără pompoane și alte asemenea.
Cu bine.
PS. Nu (se) înțeleg(e) de ce dacă citezi, mai scrii și italic?!
Nu știu de ce în s3 în loc de ultimul „de” am citit „și”. Poate pentru o anume accelerare a lecturii (?!)
In rest (mi-)a plăcut cursivitatea acestei scrieri, fără pompoane și alte asemenea.
Cu bine.
PS. Nu (se) înțeleg(e) de ce dacă citezi, mai scrii și italic?!
Pe textul:
„Shhhh..." de Corina Gina Papouis
0 suflu
ContextCela din foto parcă e bătrâna ceea din "Singur acasă". Hypocrita bătrână.
Pe textul:
„taxonomie" de Vasile Munteanu
0 suflu
Contextdin s1 rețin: "așa că tot ce poți rata este o femeie", restul e umplutură.
s2, după versul liber ("a altuia"), care intărește ideea pe care mi-am propus să o rețin din s1, sfarșește intr-un clișeu mare cat casa (poporului), ăla cu nuferii; altfel e ok ideea cu miliardarii de rahat, sau din rahat.
s3 face toți banii acestei poezii, salvand-o (de la inec). N-ar fi trebuit totuși să intru in acest "vers" mai mult "declarativ" și declamativ, care sună a "moratoriu".
restul e bulibăseală. ce dreacu inseamnă aia: "Hai băieții"... (?!)
s2, după versul liber ("a altuia"), care intărește ideea pe care mi-am propus să o rețin din s1, sfarșește intr-un clișeu mare cat casa (poporului), ăla cu nuferii; altfel e ok ideea cu miliardarii de rahat, sau din rahat.
s3 face toți banii acestei poezii, salvand-o (de la inec). N-ar fi trebuit totuși să intru in acest "vers" mai mult "declarativ" și declamativ, care sună a "moratoriu".
restul e bulibăseală. ce dreacu inseamnă aia: "Hai băieții"... (?!)
Pe textul:
„revoluțiile microbiștilor" de Vasile Munteanu
0 suflu
Contextzic că expresia "non-stopul închis" nu-ti face cinste. Altfel poezia e ok, e un aer de șfârșeală in această poezie cursivă; poezia nu abundă pe marginea a ceva care, prin esentă, e "nesustenabil" si, prin urmare, nu poate fi prea consistent.
Pe textul:
„se lasă noaptea" de Leonard Ancuta
0 suflu
ContextRetin: "berzele/stau piciorong peste piciorong pe stâlpii de/internet, trag mahoarcă și râd de se prăpădesc". In s2, după zebrele, berzele și zimbrii din titlu și din s1 apar și boul și girafa. Nu ti se pare prea mult? In s3 sunt si purici si ingeri. Apare si "Șeful" (clișeu de zile mari). Colac peste pupază (sic!) e un poem zoologic, teleenciclopedist.
PS "îi scupă" (??!!) - in s3
PS "îi scupă" (??!!) - in s3
Pe textul:
„Zebre cu barză și zimbru" de Adrian A. Agheorghesei
0 suflu
ContextRecunosc că în materie de “bramburistică” ai excelat aici. Mă, nu leg nimic cu nimic, sunt instrumente “la greu” (trebuie căutată simbolistica lor? să fim serioși…): “microfon”, “pâlnie”, “busolă”, “europubelă(?)” – aceasta în primă instanță. Apoi treci la profu’ de mate pe care l-ai pălmui. Mai e și o pisică pe acolo care nu știu ce dracu face. Ai și chef să-ți pocnești cunoscuții. Mai e și un “ouch”. Trag linie. Care magaoaie? Cântecul “ăsta” reinventează busola? Cred că ajungem, după ea, să aflăm “ce zice ăla de magaoaie”.
Pe textul:
„concert în aer liber" de silviu dachin
0 suflu
ContextMie mi-a sunat asta intre Bulgakov, Hesse și Sabato. Este ceva oniric, nebunesc, carnavalesc, de giumbușluc, alchimic și nostalgic aici. Toate laolalta. e greu sa sintetizez in ceva. Place ochiului marțian.
Pe textul:
„Toate vin la pachet" de adrian pop
0 suflu
ContextDin păcate schimbai nisipul din final. Cum se mai interpretează acum reNașterea? Cum mai este posibilă individualitatea (citește în sens calitativ) atunci când peste nisip trece un utb răgușit? Și totuși e anul nou și la viena răsună ritmuri “capitalist-burgheze” și utb-ul meu tot aranjează, tot aranjează – astă că mi-am adus aminte că m-ai făcut undeva “burghez”.
Pe textul:
„www.breathingearth.net" de marian vasile
0 suflu
ContextOnorat de această revenire. Nu de alta, dar acum esti inteligibil. Scris frumos, simbolic, tăios. Grijă mare si tu să ai.
PS, Balaurului, "ciocanu'" nu-mi aparține, aparține Neamțului, cum spunea careva mai deunezi.
PS, Balaurului, "ciocanu'" nu-mi aparține, aparține Neamțului, cum spunea careva mai deunezi.
Pe textul:
„dimineață cu claudiu" de marian vasile
0 suflu
ContextÎn primul rând ar trebui să revezi articolul legat de hypocrizia. Lexicoane ai și tu o grămadă, pe net. Așa că, de ce nu cauți chiar tu? Nu de alta, dar, (vrei să) lași impresia că le (cam) știi pe toate. Apăi..., mă duc să tai lemne. Deci, rogu-vă nu mă deranjați. Lemnele suferă la vorbe nătânge. D’asta mă cam doare capul în ultima vreme.
Pe textul:
„dimineață cu claudiu" de marian vasile
0 suflu
ContextPict,
1. „Diluat” e creierul tău. Ciudată, de asemenea, și pretenția unei anume „amănunțiri” care vine din partea unuia „cu amintiri tot mai puține”.
2. Nu știu ce o rezona „vulgar” la tine când vine vorba de taximetriști. Hm?!
3. Stiu „birtu’ ăla de lângă școală”, nu l-am uitat, e numai „neesențial”.
4. Să nu vb. tu de „sinceritate”, lasă pe alții.
VM,
Nimic de spus. Nu cred în conceptul de „clasică esențializare”. Există numai clasici formulări ceea ce este cu totul altceva si aici nu cred ca e cazu'. E ciudat, și la tine, a vorbi de „sinceritate” (poetică); de altă natură nu mă interesează.
1. „Diluat” e creierul tău. Ciudată, de asemenea, și pretenția unei anume „amănunțiri” care vine din partea unuia „cu amintiri tot mai puține”.
2. Nu știu ce o rezona „vulgar” la tine când vine vorba de taximetriști. Hm?!
3. Stiu „birtu’ ăla de lângă școală”, nu l-am uitat, e numai „neesențial”.
4. Să nu vb. tu de „sinceritate”, lasă pe alții.
VM,
Nimic de spus. Nu cred în conceptul de „clasică esențializare”. Există numai clasici formulări ceea ce este cu totul altceva si aici nu cred ca e cazu'. E ciudat, și la tine, a vorbi de „sinceritate” (poetică); de altă natură nu mă interesează.
Pe textul:
„dimineață cu claudiu" de marian vasile
0 suflu
ContextCe nu mi-a placut: general - conglomeratul imagistic, ametitor, e un prea- care strica; particular - "mai"-ul care deschide s2, "deîndată" din s3 - nu cred ca se scrie asa, imprecatia juvenila "o, tu, singurătate a mea" si metafora hiperuzuala "om cu aripile pe dinăuntru", "ce durere!" din s8. In rest, e o poezie a refularii, nedomesticita, halucinanta, dar totusi a dracului de "constiincioasa" (literal).
Pe textul:
„omul D" de Leonard Ancuta
0 suflu
Contextmersi adrian pentru in-semn. posibil sa ai dreptate vizavi de acea augmentativizar "exagerare", exacerbare. ma gandesc si revin (numai ca nu stiu daca gandul isi are locul in textul acesta).
Pe textul:
„ansamblu statuar rămas fără nume" de marian vasile
0 suflu
ContextDacă nu puneai subtitlul ăla, absolut ipocrit, nu hypocrita, poate că ai fi meritat să-ți spun câte ceva despre această poezie-stare. Altfel nu spun nimic (nici bună seara nu-ți dau), ești prost, nu meriți, vorba Ãluia Mare.
Pe textul:
„De strigăt și atât " de Gabriel Tudorie
0 suflu
ContextNu este vorba despre poezia ta, este vorba despre un anumit tip de poezie care face posibila jonctiunea lui "a este a" si pe care, in parte, o scrii. Si cu aceasta nu mai intervin in subsolul acestui text, in dialog cu tine; abia acuma suntem "penali". Nu cred ca ceea ce am scris poate fi socotit de altcineva, numai de vreun idiot, intr-un alt fel decat in cel care lasa sa (se) inteleaga textul.
Pe textul:
„Câteva valențe hypocritice în opera lui Vasile Munteanu" de marian vasile
0 suflu
ContextCred că te-a luat puțin valul. Nu văd de ce, portretizându-mă astfel, nu aș avea „voie” să te portretizez și eu (tot „nesistematic”).
-Ce dracu legătură are cu „cine scrie primul consistent”???
-E posibil să fie un „autoportret”, cu atât mai mult poți să ai dreptate cu cât tu vb de „ipocrizia mea”, iar eu de-a ta. Doi ipocriți, la urma urmei, permiteți monșer. Al treilea e numai cu...
-Asta poate să fie o definiție a hypocriziei: „tu cu mine oi fi băut vreodată, eu cu tine, nu; de ce? pentru că n-am observat că așa urât te uitai la mine”.
-„ai omorât inefabilul relației; preferam să scrie oricine, orice despre "noi"; noi să păstrăm inexprimatul și inexprimabilul”, nu cred – dacă ai citi mai bine ai vedea că vb despre tine ca despre un țipar (o, cât de bine sună în ambele sensuri!)
-Mersi pentru lămurirea asupra zeiței, mi-ai fost de mare ajutor.
PS, Rogu-te mai citește odată, calm.
-Ce dracu legătură are cu „cine scrie primul consistent”???
-E posibil să fie un „autoportret”, cu atât mai mult poți să ai dreptate cu cât tu vb de „ipocrizia mea”, iar eu de-a ta. Doi ipocriți, la urma urmei, permiteți monșer. Al treilea e numai cu...
-Asta poate să fie o definiție a hypocriziei: „tu cu mine oi fi băut vreodată, eu cu tine, nu; de ce? pentru că n-am observat că așa urât te uitai la mine”.
-„ai omorât inefabilul relației; preferam să scrie oricine, orice despre "noi"; noi să păstrăm inexprimatul și inexprimabilul”, nu cred – dacă ai citi mai bine ai vedea că vb despre tine ca despre un țipar (o, cât de bine sună în ambele sensuri!)
-Mersi pentru lămurirea asupra zeiței, mi-ai fost de mare ajutor.
PS, Rogu-te mai citește odată, calm.
Pe textul:
„Câteva valențe hypocritice în opera lui Vasile Munteanu" de marian vasile
0 suflu
ContextÎn primul rând (m-)a atras titlul. Din prima strofă nu am reținut decât „ipocrizia” aceea, dar este, desigur, vorba de altceva față de ceea ce m-aș așteptat. Prin urmare cred că strofa întâi poate lipsi cu desăvârșire. Strofa a doua este, nu te supăra, tot o lăbăreală. A treia strofă încearcă să salveze ceea ce, sesizaseși deja, este un rahat. Dar nu prea reușește. Este totuși un exercițiu de „scuturare”, de introspecție care cred că, neaducând vreun spor literaturii române, aduce o limpezire poetului care s-a scurtcircuitat ca o bobină auto-analizându-și statu quo-ul zilei care se apropie încet de final.
Pe textul:
„Metamorfoza bobinei cu inducție" de adrian pop
0 suflu
Contextdespre poezie numai de bine. ai sesizat miza: daca nu se "re-" (ce vrei tu după acest "re-": -scrie, -inventeaza, -produce, -dă, )poezia isi poate canta la propria-i inmormantare.
Pe textul:
„Câteva valențe hypocritice în opera lui Vasile Munteanu" de marian vasile
0 suflu
Context