寂しい

Da, imaginea si ideea sunt frumoase - nu tin neaparat la originalitate, cate vreme acelasi soare apune si rasare de-o vesnicie in vazul tuturor.
Ma refer acum numai la varianta in limba romana, pe care o vad perfectibila din punct de vedere tehnic, pentru a deveni un haiku in acceptiunea nipona clasica.
In cazul in care autorul prefera forma libera, moderna, atunci chiar nu vin cu nici o obiectie.
Zic eu ca micropoemul poate ramane in pagina.
De altfel, regret nespus faptul ca, din pricina comentariului de ieri, ati sters textul, inainte poate de a va fi convins de buna mea intentie.

Nu, tocmai ca am fost convins de buna intentie a criticii Dv. dar am schimbat titlul si ultimul vers. Voi incerca sa imbunatatesc forma in romana cat de curand. Sper sa nu innebunesc lumea cu editarile si re-editarile mele. Inca o data, multumesc.

În teoria pe care am găsit-o în limba română, scrie că în haiku se acceptă verbele doar la timpul prezent sau la modul gerunziu. Care e parerea japonezilor?

Cu prietenie, Maria

Nu îmi amintesc din ce am citit de forma verbelor la japonezi. Trebuie să caut. Însă atât timp cât ceea ce am scris descrie o stare prezentă (chiar dacă doar sugerată), cred că pot numi \"haiku\" tristihul de mai sus. Legat de valoare și calitate, aici e alta poveste... Dacă vreți haikuri 100% după catalogul de reguli moderne, cred că încercările mele nu sunt deloc exemple bune de luat ca referință.

Se pare că ți-am dat o temă de casă. Când vei putea emite o concluzie, sunt sigură că ne vei anunța. Noi așteptăm. Știm că mai faci și altceva decât să scrii.

Cu prietenie, Maria

http://www.haikuspirit.org/suggestionsEN.html

\"H A I K U S P I R I T
James W Hackett\'s Suggestions to write haiku\"

Cred că de aici sunt regulile după care ne ghidăm cei care scriem în limba română.

Cu prietenie, Maria