GPGeorge Pașa
Verificat@george-pasa
Puchenii Mari
„„Libertatea omului e partea divină din el.” (Petre Țuțea)”
Cititor pasionat. Pe acest site, din aprilie 2006. A scris câteva cărți și speră că va ajunge cândva "la măsura de aur a lirei".
🏆 Critic de Top📚 Centenar Literar📜 Poet Prolific💬 Comentator Activ
Cronologie
Spun că soluția mea e mai bună. Da, incisivii pot fi și de lapte, dar, în sens figurat, tot colții sunt mai eficienți. (!)
Pe textul:
„Ghicitoare 559" de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextLa dinți se putea gândi oricine. Nu am vrut să zic. Colți e soluția.
Pe textul:
„Ghicitoare 559" de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextColți. Am scris, cu ani în urmă, o serie de trei texte cu acest titlu.
Pe textul:
„Ghicitoare 559" de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextAm zis că nu-i tautogramă aici. Sunt mai multe asemenea structuri că aceea sesizată de dumneavoastră. Totuși, am ținut cont de pronunțarea legată a acelor cuvinte. Asa că sonoritățile dorite există.
Vă mulțumesc pentru semnul de lectură! O seară plăcută!
Vă mulțumesc pentru semnul de lectură! O seară plăcută!
Pe textul:
„Iarmaroc de litere (5)" de George Pașa
0 suflu
ContextMă bucur că v-a plăcut textul. Nu e chiar tautogramă, fiindcă acest lucru ar fi presupus ca toate cuvintele din text să înceapă cu aceeași literă. Tautograme cu toate literele alfabetului a scris, spre exemplu, Mihaela Malea Stroe în volumul "Alfabestiar".
Vă mulțumesc pentru semnul de lectură!
Vă mulțumesc pentru semnul de lectură!
Pe textul:
„Iarmaroc de litere (5)" de George Pașa
0 suflu
ContextDacă nu e cumva altă persoană, Diana Mănăilă a mai scris pe aici. Așa că n-ar fi primul poem de pe Poezie.ro.
Textul mai are câteva diacritice lipsă.
Textul mai are câteva diacritice lipsă.
Pe textul:
„Linistea are vocea ta" de Diana Manaila
0 suflu
ContextEu aș recomanda textul ăsta, chiar dacă are mai puține valențe expresive, dar este, aș zice, o chemare, plină de umor (trist, de fapt, în substrat), la evitarea unei prea mari încrâncenări în transmiterea mesajului literar. O chemare, de altfel, și pentru orice om al spiritului de a-l accepta pe celălalt, cu bonomie, umor, înțelegere.
E aici un mesaj care ar trebui citit de-a-ndoaselea.
E aici un mesaj care ar trebui citit de-a-ndoaselea.
Pe textul:
„nu mă mai" de Ottilia Ardeleanu
Recomandat0 suflu
ContextCred că, în mod sigur, este ironie fină aici și bați altundeva, că doar nu a dat toată lumea în grandomanie! Numai dacă m-aș referi la versul ăsta, care m-a făcut să zâmbesc larg: „eu când mă citesc nu mai pot după mine”, și ar fi suficient.
Aș zice că până la extaz dă în foc ciorba de praz (nu ciorba aia a lui Silvestru, că acolo e altă mâncare de pește!).
Aș zice că până la extaz dă în foc ciorba de praz (nu ciorba aia a lui Silvestru, că acolo e altă mâncare de pește!).
Pe textul:
„nu mă mai" de Ottilia Ardeleanu
Recomandat0 suflu
ContextIar cum ciorba-i și o vorbă, orbul nimeri Brăila!
Pe textul:
„Ghicitoare 557" de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextDacă nu cumva face pe masă o poartă. O fi ca la table: poartă-n casă!
Pe textul:
„Ghicitoare 557" de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextDacă nu-i nici bucătar, nici ciorbar, ăsta sigur e cineva!
Pe textul:
„Ghicitoare 557" de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextM-aș băga și eu ca musca în ciorba literară, dar n-am vreo idee. Bucătarul nu e, că doar n-o fi natură moartă! Ciorbarul (adică polonicul), nu.
Pe textul:
„Ghicitoare 557" de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextÎți mulțumesc pentru aprecierea textului! E foarte interesantă interpretarea ta.
Pentru cititorii care, eventual, nu au dedus la care vorbe ale lui Moromete se referă primul vers, citez din memorie: "Raci o să mâncăm, fa!". Sigur, continuarea textului pleacă de la sensul figurat și explorează alte sensuri.
Pentru cititorii care, eventual, nu au dedus la care vorbe ale lui Moromete se referă primul vers, citez din memorie: "Raci o să mâncăm, fa!". Sigur, continuarea textului pleacă de la sensul figurat și explorează alte sensuri.
Pe textul:
„Moment cu rac fiert și sapă" de George Pașa
0 suflu
ContextN-am spus totul fiindcă nu (mai) înjur.
Pe textul:
„Ghicitoare 555" de Miclăuș Silvestru
0 suflu
ContextClaudiu, vocea lirică e dublată: predomină aceea impersonală, dar și la persoana a II-a. Sigur, am văzut și eu că e prea bruscă acea trecere.
Nu mi-a plăcut structura „gâlgâit de silabe”, deși este cumva în acord cu imaginea neputinței. Sigur, imaginea inimii arzând ca o torță nu e nouă, poate doar epitetul adăugat, „veche”, spune altceva, fiindcă, de obicei, întâlnim „torță vie” (și eu am utilizat-o pe undeva, asumându-mi-o drept clișeu; cred că și Nuța la fel).
Prin modul de structurare, textul se aseamănă cu „pașadinele” (involuntar, desigur). dar e altceva.
Oricum, Nuța scrie mult mai bine de atât.
Nu mi-a plăcut structura „gâlgâit de silabe”, deși este cumva în acord cu imaginea neputinței. Sigur, imaginea inimii arzând ca o torță nu e nouă, poate doar epitetul adăugat, „veche”, spune altceva, fiindcă, de obicei, întâlnim „torță vie” (și eu am utilizat-o pe undeva, asumându-mi-o drept clișeu; cred că și Nuța la fel).
Prin modul de structurare, textul se aseamănă cu „pașadinele” (involuntar, desigur). dar e altceva.
Oricum, Nuța scrie mult mai bine de atât.
Pe textul:
„el a spus nu" de Nuta Craciun
0 suflu
ContextMai sunt unele probleme de prozodie, dar știu că ai ținut cont să păstrezi ideea în dauna formei. Totuși, pe ici, pe colo se poate șmirghelui. Spre exemplu: în strofa a doua, aș scrie „ușoară-a”, acolo dispărând „ă” în pronunțare). În versul 4 din strofa a treia, lipsește circumflexul de la „â”: „zambești”.
Textul îmbină foarte bine gravitatea cu umorul. Chiar și laitmotivul „în orice om”, în maniera lui Caragea, prin insistență, parcă ne conduce, pas cu pas, spre strofa aia finală, tare șugubeață. Scuză-mi, te rog, comparația!
Poate exagerez, dar omul ăsta mi-aduce aminte de omulețul lui Gopo.
Textul îmbină foarte bine gravitatea cu umorul. Chiar și laitmotivul „în orice om”, în maniera lui Caragea, prin insistență, parcă ne conduce, pas cu pas, spre strofa aia finală, tare șugubeață. Scuză-mi, te rog, comparația!
Poate exagerez, dar omul ăsta mi-aduce aminte de omulețul lui Gopo.
Pe textul:
„În orice om" de Bogdan Geana
0 suflu
Context„răpitoare de melos” am vrut să zic
Pe textul:
„ploaie de toamnă" de Ursu Marian Florentin
0 suflu
ContextSunt mai multe poeme aici, primul dintre ele având caracter programatic.
Referitor la primul text, găsesc acolo idei cu care sunt aproape totalmente de acord, fiindcă sunt verificate atât prin evoluția artei, cât și prin existența în lume.
Celelalte poeme sunt bune, nu uzează de aceleași mijloace, prin urmare, se evită monotonia. Poate sunt, doar unele dintre ele, cam prolixe, însă, respect maniera de a scrie a autorului. Ceea ce am sesizat este că se evită, pe cât se poate, abuzul de intertextualitate, iar acolo unde aceasta e prezentă se topește în „trupul” textului.
Sunt mai multe erori de redactare, cele mai multe în ultima secvență, dar se pot corecta.
Mi-au plăcut textele în primul rând pentru conținutul sensibil, nu pentru vreo expresie poetică nemaipomenită.
Referitor la primul text, găsesc acolo idei cu care sunt aproape totalmente de acord, fiindcă sunt verificate atât prin evoluția artei, cât și prin existența în lume.
Celelalte poeme sunt bune, nu uzează de aceleași mijloace, prin urmare, se evită monotonia. Poate sunt, doar unele dintre ele, cam prolixe, însă, respect maniera de a scrie a autorului. Ceea ce am sesizat este că se evită, pe cât se poate, abuzul de intertextualitate, iar acolo unde aceasta e prezentă se topește în „trupul” textului.
Sunt mai multe erori de redactare, cele mai multe în ultima secvență, dar se pot corecta.
Mi-au plăcut textele în primul rând pentru conținutul sensibil, nu pentru vreo expresie poetică nemaipomenită.
Pe textul:
„tu mă poți face din pierdere" de Leonard Ancuta
0 suflu
Context