"Cronica Cârcotașilor" a fost scoasă din grila de programe a PRIMA TV

Nu cred că epigrama îmi displace, cât miștoul pe care uneori îl facem.
În dreptul oamenilor căzuți, ar trebui să se tacă. Din respect pentru învinși. Pentru chinul în care sunt condamanți să-și ducă zilele, până la sfârșit.
Îndrăznesc să cred, domnule Gârda, că o asemnea glumă nu v-ar fi căzut bine, de-ați fi avut(ne ferească Dumnezeu pe toți!) acum, trei morți pe conștiință.
Nu șade bine cinismul în epigramă.
Dar eu nu mă prea pricep, vezi bine...

naspa gestu'
ca sa ma exprim elegant

sa faci misto de-un om care, oricum ai lua-o si oricit a gresit, tot la pamint este

si apoi, epigrama, se presupune, tre' sa aiba umor
aici, care-i partea la care ar trebui sa rid?

vae victis!

ps: (voi iarasi sunteti impreuna???) ce mai rad!!!

E doar haz de necaz și speranța că simpaticul (și acidul,necruțătorul, chiar) realizator va deveni ceva mai umil. Morții din mormânt? Dumnezeu să-i ierte! Morții de pe conștiință? Hai să lăsăm să treacă un pic de timp, să mai urmărim, să mai analizăm...
Și ca să vedeți că nu condamn, dimpotrivă, iată:

Să știți că Huidu nu e vinovat:
Mi-a spus o astroloagă, om cu carte,
Că pentru gestul său necugetat,
De vină e poziția lui Marte!

nu aș dori să provoc agitație, dar remarc următoarele:
personal, nu aș fi postat un catren de acest fel, din mai multe motive, pe care nu le mai expun, căci nu eu sunt în discuție.
autorul, umorist de spirit și de atitudine, om al cetății, este ancorat puternic în realitate, oglindind "la minut", în catrenele sale, faptele vieții cotidiene (eu nici măcar nu aveam cunoștință de această suspendare, am aflat de aici).
așa a procedat și în cazul de față, producând un catren informativ, a cărui găselniță constă în jocul de cuvinte. este un text civilizat, negrosier și nejignitor, care nu face atingere celor ce au murit. realizatorul tv respectiv este cât se poate de viu - e drept, căzut, cum spun antecomentatorii, dar, să mă ierte Dumnezeu, să fim noi sănătoși câți oameni căzuți a ironizat el, într-o manieră infinit mai acidă și mai agresivă decât o face catrenul de față. pe când memoria unui militar român mort - la datorie! - era bălăcărită josnic de către niște inconștienți care făceau rating debitând mizerii, nu îmi amintesc ca vreun apostol al dreptății să se fi manifestat pe aici, împotriva inconștienților realizatori.
în concluzie, un fapt de viață tragic (Dumnezeu să ne ferească), un subiect epigramatic la limită, un catren nu neapărat necesar, dar nici atât de blamabil precum se sugerează, și niște reacții oneste, fără doar și poate, dar nu foarte juste, din punctul meu de vedere.
cu amiciție pentru toți.

fie ignoranta, dar eu stiu ca epigrama, printre altele, este definita prin satirizarea/ironizarea, defectelor, deficientelor de caracter
care este acel element negativ al caracterului satirizat aici?
accidentul? daca-i altul, autorul a fost suficient de subtil incit sa-l faca invizibil
de poanta nu mai spun nimic, huidu-gainusa, mult prea facila, nu mi-ar fi smuls un zimbet nici cu arcanu' [in conditii normale zic]

in alta ordine de idei, grupul epigramistilor de pe agonia este unul pe care il simpatizez - m-am amuzat de multe ori chiar daca nepriceperea mea in ale epigramei m-a determinat sa nu comentez
acesta-i unul dintre motivele pentru care mi-am permis aceasta interventie
de fapt am vrut sa atrag atentia asupra unui fapt simplu - nu ne putem permite sa facem misto de absolut orice, chiar daca natia asta are o lunga si tragica experienta in aceasta directie
nu vreau sa intru cu nimeni in polemici idioate fiecare-i liber sa se manifeste cum doreste
dar parerea mea, pe care imi rezerv dreptul sa o exprim cind si sub ce forma consider potrivit, este ca sint si alte subiecte care se preteaza la epigrama
daca ajungem sa facem misto de faptul ca nu stiu cite vieti is distruse de acum inainte, cre'ca-i o mare hiba pe undeva

Părerea mea este că se aplică două măsuri diferite. Când băiatul unui politician omoară pe cineva în trafic, indignarea e generală: "Cum, numai trei ani cu suspendare? Traficul de influență e evident, poliția e coruptă, justiția la fel, bla-bla". Când un tip cunoscut și unanim simpatizat face același lucru: "Să ne gândim la suferința lui, conștiința nu-l lasă să doarmă și noi, lipsiți de compasiune, venim să facem mișto de el".

Nu sunt un sfânt la volan și consider că nu am dreptul să ridic piatra. Dar, așa cum am ironizat tot felul de oameni de-a lungul anilor, dacă Doamne fer! aș ajunge într-o situație similară, aș considera ironia și chiar blamul unora cel mai normal lucru. Mai exact, ar fi cel mai puțin important lucru.

Adevărul este că, excluzând diferențele de educație și de caracter, între Huidu și băiatul unui politician nu e o diferență majoră. Amândoi au ajuns să se autoconsidere mici Dumnezei. Amândoi, după succese repetate, au căpătat convingerea că au undeva sus (eventual și undeva mai jos) un înger păzitor. Toți avem nevoie de o palmă din când în când, pentru a ne aminti că e necesar un strop de umilință. Huidu a primit asemenea pălmuțe, dar n-a ținut cont de ele. Din păcate, pentru el și pentru noi toți, ultima lovitură l-a cam făcut KO.

Catrenul nu e nemaipomenit, dar folosind un joc de cuvinte, ne amintește de Găinușă în aceste momente. Care, dintre ei doi, mi-a plăcut totdeauna un pic mai mult.

"scuzată-mi fie ignoranta, dar eu stiu ca epigrama, printre altele, este definita prin satirizarea/ironizarea, defectelor, deficientelor de caracter
care este acel element negativ al caracterului satirizat aici?"
(adrian pop)

Îngâmfarea

Daniela, Dan, observațiile voastre sunt de bun simț. Nu vreau să dezvolt, că trecem pe offtopic. Și ca să evit asta, plusez cu un catren, tot slăbuț, dar de atâta sunt în stare astăzi:

Cu grila cred că nu e o problemă:
Cu simplă su cu dublă GÃINUȘÃ,
Vor născoci, sunt sigur, altă schemă,
Bazată pe buric de BEBELUȘÃ.

Com.2. Primul s-a dus, cred, la cele sfinte. Sau, poate, in bratele opozitiei. Oricum, Dan N. si Dan C. au spus tot ce trebuia spus legat de acest catren, asa ca nu mai bat si eu apa-n piua. E bine de stiut, insa, ca umoristul e nascut sa vada INTOTDEAUNA partea comica a oricarei tradegii. In primul rand, a propriilor tragedii, asa ca...Am spus!
Salut, Nelu!

Dan Cârlea,
Mulțumesc pentru aprecieri și steluță. Ideea de a scrie acest catren mi-a venit după ce am văzut corul plângăcioșilor din presă și de la televiziuni. Problema se punea cel mult așa: bietul Huidu (zece ore pe zi), dar să ne amintim și de morți și de rudele lor (un minut). Penibil. Toți se puneau în poziția agresorului, niciunul în poziția mortului. Și văd că au convins lume.

Atropa Belladona! Ce surpriză plăcută!
Cât de bine zici: "umoristul e născut sa vadă INTOTDEAUNA partea comică a oricărei tradegii".
Dacă n-am vedea partea comică a unei (a propriei) tragedii, ne-ar fi mai greu, poate imposibil, să mergem mai departe!
În ultimă înstanță, cine scrie epitafuri și autoepitafuri? Păi?!

Oare chiar trebuie să vedem o parte comică în orice? Evident că un Mircea Badea râde acum cu gura până la urechi.Părerea mea e că nu chiar în orice găsim ceva de râs. Măcar pentru că au murit oameni. Satisfacția de a-l vedea pe Șerban Huidu cu botul pe labe nu poate face pe nimeni să hohotească peste cele trei cadavre.
Să mai dai și steluță pentru eceastă epigramă nu înseamnă altceva decât ce am spus mai sus.

"Dacă mai dai și steluță pentru eceastă epigramă nu înseamnă altceva decât ce am spus mai sus".
(L.G.)

Dacă tu ai înteles că eu hohotesc peste cele trei cadrave nu înseamnă altceva decât ca n-ai înteles nimic.

"Parerea mea e ca nu chiar in orice gasim ceva de ras"
L.G.

Ba, chiar intotdeauna exista o parte comica: de exemplu, un Gica Contra...:)Asa ca, acum de ce te iei de mine?! :)

Scuze, am scris Laurentiu, nu laurentiu, dar n-am fost prea convingatoare cu tasta shift.

Mă rog, nu "hohot", dar trebuie să recunoști și tu că nu prea pică bine.
A, și Oana Zăvoranu trebuie să râdă în hohote! E păcat că una din cele mai bune emisiuni va trebui să dispară din cauza inconștienței unuia din realizatori!
Emisiunea e compromisă, e clar! Și, tare mi-e că nici televiziunea Prima nu va scăpa de efectele acestui șoc! Că odar această emisiune era baza. Restul... Dumnezeu cu mila!

[18.Oct.11 18:44]
fie ignoranta, dar eu stiu ca epigrama, printre altele, este definita prin satirizarea/ironizarea, defectelor, deficientelor de caracter
care este acel element negativ al caracterului satirizat aici?
A.P.

E păcat că una din cele mai bune emisiuni va trebui să dispară din cauza inconștienței unuia din realizatori!
L.G.

Domnilor, dacă recunoașteți în unanimitate că este vorba de o inconștiență, întreb și eu: ,,inconștiența'' nu este un ,,element negativ al caracterului''?!
Și nu vad ca în acest catren să se pomenească ceva de morți sau răniți... înafară de perdanții ,,cronicii'' răniți în orgoliu... sau poate că este doar o continuare a războiului Huidu - Badea, Zăvoranu etc. dusă de partizani...

un spectator plictisit!

Măi fraților! Cred că Dan Cârlea a văzut bine! Unde vedeți voi hohote de râs? Ce treabă are epigrama asta cu morții? Mie mi se pare că atingea "Cronica cârcotașilor" și poate fi citită și anul viitor la fel ca azi. Badea și Zăvoranca ce caută aici? Mă întreb laurone pe câți din cei car au citit din epigramele tale, sau din catrenele mele, iau cuprins hohotele de râs? Eu zic să fim serioși și cu EPIGRAMA!Să lăsăm epigramistul să scrie ce crede el, nu ce vreau alții!