Florina Daniela Florea

Nastia, cercul nu e inchis cata vreme nu si-a atins capetele. Dilema este daca orice poem trebuie sa fie finalizat, pretul acestui sfarsit devenind astfel sfarsitul motivatiilor care au nascut si multiplicat arcele de cerc.
Perfectiunea formei-sacrificiu sau nu?

Norica, totusi daca se intalnesc, spirala ce devine?
si inca o intrebare, daca spirala e o speranta, cercul deschis ce e?

respect manifestul, insa ma gandesc ce dictie buna trebuie sa aiba actorul care il \"recita\",

ma mai gandesc si la tinuta demna cu care trebuie manevrata ceasca aceasta cu (five o\' clock) ceai, cred ca necesita un control absolut al gesturilor, altminteri risca sa-l rastoarne taman pe pantalonii la dunga

poate un actor balcanic sa o faca oare?

cu zambet cuminte,

1. daca mi-ai spus ca-s \"stilista\", ma intreb daca pot extrapola notiunea pana la boieroaica. daca da, de cand?
:)

2 (aista-i doar P.S.). fereasca-te dumnezeu de parvenit.
macar a treia oara:), ca-n poveste.

bine ai revenit, trandafirasule, chiar ti-am simtit lipsa pe aici.
ma bucur mult pentru acest re-inceput:)

asa, amu despre text (il citii si pe celalalt, poti fi sigura:) ), se simte o liniste calma, dar obscur nuantata de resemnare.
sau poate e doar trecerea timpului, octombrie cu ceata, cine mai stie
ti-am spus ca in gradina mea inca mai dau boboci trandafirii? nu, sigur nu ti-am spus:). seamana cu bobocii tai de poezie, nu se tem de ierni, de frig. se deschid si-atat.

(in strofa a doua, as renunta macar la un \"ca\", daca nu la amandoi. doar asa, ca idee, tu stii mai bine)

cu drag,

esti atat de feminina, Alina, in versurile acestea, un lifting discret, o tristete mascata cu gratie, cine sa recunoasca femeia pe dinauntrul ei, nimeni, nimeni, nimeni
doar pentru el ti-ai pus la incheietura parfumul acela al primei femei, petrecandu-te a fi noua, pe drumuri nestiute, insa, ciudat,
ceva din tine ar vrea sa fii recunoscuta, necunoscuta fiind.

nu stiu, poate ma insel. in seara asta sunt subiectiva si recunosc asta.

sunt poezii in care ma chemi, ela, stii?
o stii...
asta e una din ele.
cerurile se despica haotic si din ele curge praful stelelor
gustul amar al singuratatilor intinse pe fiecare felie de viata.
vidul inimii.

las si semnul meu, de entuziasm, de sustinere, pentru initiativa, cu speranta ca nu se va opri doar aici.
cred ca e printre putinele momente in care imi pare rau ca nu sunt bucuresteanca, in care imi doresc mult sa pot veni acolo, spectator marunt al acestei \"razii\".
succes!

nene, nene, daca n-as sti ca ti-s draga, te-as crede:)
si-n plus, cu matale pe post de muza, mai iese cate-un zambet, insa daca ma apuc si le expun asa, la vedere, ma tem de inhibare ca dana de tamaie. pardon, ca dracu\' de dana. ops, iar gresii:)
si valea cu muza:)
in plus, stiu ca esti darnic, insa parca n-as voi sa ma-mparti cu tot saitu\', nu de alta, dar mai apoi ne afla si nevasta matale sau, si mai rau, barbatu-meu, si-atunci sa te tii...schite/scheme umoristice la domiciliu:)

p.s. multumesc pentru ca ma bagi in seama si nu te superi de cate cuvintele insir eu prin paginile tale.

Catalin, ma iarta, nu e cumva \"șestache\", de la \"șest\"=pe furiș?

si da, mare dreptate ai cu moartea asta, e plina de personalitate,e incapatanata, e ...plina de viata, fir-ar ea sa fie.

nene Genu, iar scapasi
i-i-i ceia buclucasi:
unu-n minus la nurlii
si-altu-n plus la ce-ai simti:)

pustiul acela.
pacat ca mai apoi crescand, oamenii mari uita
si fac poze la minut pentru orice fleac

remarc in mod deosebit imbinarea text-imagine, aceasta din urma accentuand semnul intrebarii din ultima strofa.
(mai ales unghiul mainii sprijinind barbia, atitudinea reflexiva, ochelarii, etc)
desi mahmura nu am fost prea des in viata asta, fiind destul de ametita de felu meu, recunosc simptomatologia redata in stilul (incorigibl-parodic) purtand marca anton:)
e clar, nene, iar le-amestecasi, daca tin cont si de retorica intrebare \"o fi de la vodca\"

p.s. sper ca se vede zambetul. trecui si eu pe-aici, citii, lasai semn.

nene Genu, azi, sapte octomvrie leat 2006 (sau care mi-o mai fi leatul pe lumea asta), realizai ca nu mai trecui de ceva vreme prin ograda dumitale si ca, desi prazul iti creste ca si inainte, ca zaibaru\' are aceleasi grade,
ma uitasi, nene. ma uitasi.
apăi cum? adusesi in lipsa mea una harnica foarte, cu dare de carte si o mai dusesi si la biserica (marturie is randurile de fata, adresate parintelui de resort) si umplusi casa de tot felul de instrumente de curatire (detergent, matura, mop, ba chiar si-un aspirator),
uitasi de restul lumii, adica de mine-evident, si-amu?!
amu ce faci, vii sa te plangi la portiță ca nu stiu ce cioban muschiulos (asa m-o dus mintea pe mine sa traduc \"cioban pana-n necuprins\":) ) iti calca pragul si te azvarli mai apoi?!
cum te-azvarli?! raspunsul tot la matale e: ca pe-o carte, numa\' ca iar ma bagasi in ceata: era un mr.Juvet de pica sau era un rege de inima? nuuu? era ceva de Kafka? brrrr..

stai ca ma ametisi cu totul cu plansul matale, nene Genu.
Stau dincoace de gard si ma uit cum mandra si ciobanul isi fac de cap dupa ce te-or azvarlit, sarmanule:(.

Cum? N-ai inteles nimica din vorbele mele? D-apoi sa stii, nene, ca nu mi-s io de vina. Asa m-ai plimbat printre versuri matale, atata pricepui:)

Cu zambet ne-priceput, io-ti ramai aceeasi vecina impaciutoare si consolatoare: culeg cartea de pe jos, o sterg frumusel, si..o pun in rama:).

as scoate partea cu ghebosul contemporan (brrrr:) ), nu pe motiv de esenta ci pe motiv de forma, de sunet.
nici strofa dinainte nu este foarte bine \"lipita\" de restul textului, nu ma gandeam ca pe langa scriitor aduci si fotograful.
repet, n-am spus ca nu au substanta, ci doar ca nu le vad foarte bine prinse de restul textului.

in rest, e aceeasi intelepciune ascutita pe care ti-o tot recunosc de ceva vreme incoace, inteleptule:)
inceputul si sfarsitul raman remarcabile.
ca orice limita.
ca si titlul, dedicatia.

e o poezie ca un deget intins, paradoxal, in tacere dinspre cel ce vede (martor mut, desi scrie) catre cel care doarme viata precum o moarte(vorbaretul fara cuvinte).
si mi-a placut. pentru ca ma face sa gandesc, adicatelea sa ma mai trezesc uneori:).

ati terminat cu vorba lunga si cu demagogia?
atunci nu pot decat sa ma bucur, evident, din banca mea:)
foarte confortabila, va asigur.

atata te rog:
nu ma cunosti, deci nu emite judecati referitoare la persoana mea,
ok?
multumesc.
din momentul acesta nu-ti voi mai raspunde pe nicaieri.
cu riscul de a nu te mai avea ...cititor.

intelegi macar acum?
ca numarul citirilor, de la un anumit nivel al intelegerii si calitatii scrierii, nu mai este relevant ci calitatea cititorului? si-ti doresti un numar cat mai mare de cititori de calitate?
altfel as merge la piata, la taraba.

cat despre textul meu cu trandafirii, muncit fiind, si-a atins scopul, fii sigur.

nu intelegi, sunt convinsa.
si-mi pare sincer rau.

evident, unii juiseaza cand e vorba de scandal:)

Cu totii isi doresc sa fie cititi, dar depinde, cred eu, in ce conditii.
Stim cu totii cat de penibile au fost multe texte ajunse la \"fierbinti\", nu vad de ce m-as ascunde sa recunosc asta, nu sunt genul care sa isi bage capul in nisip si sa gandeasca plutind pe norisori roz-bombon.
E o realitate.
Ce e de facut?

Ideea lui Radu si/sau a echipei de editori, de a minimiza putin importanta \"subiectelor fierbinti\" prin trecerea intr-o pozitie mai putin vizibila, e un pas, o incercare de a diminua aceste devieri de la normalitatea bunului simt.
Nu spun ca e cea mai buna, ca nu exista altele, decat ca deocamdata, mi se pare mai buna decat ce era inainte.

Daca Radu si ceilalti editori si-ar fi dorit un site de barfe, de discutii de dragul discutiilor, sunt convinsa ca ar fi putut oricand sa-si faca un asemenea site.
Cred, totusi, ca intentia a fost cu totul alta.
Adevarat, interactiunea este una din marile calitati ale acestui site, feed-backul rapid, comunicarea, pata de culoare care atrage. Alta calitate este toleranta. Libertatea de exprimare, limitata, evident, de bunul simt necesar pentru a putea coexista atatia pe-aici.
Ceea ce cred eu ca se incearca acum este o crestere a calitatii.
Pe toate planurile.
Si sper sa reuseasca. Multi dintre membri merita.
Sa ajungem, poate, la vremea cand spun \"sunt membru poezie.ro\" sa fie sinonim cu \"am aparut intr-o revista de cultura\".
Utopic? Nu stiu. Nu cred ca e utopic sa ai dorinta-de-mai-bine.

Pentru cei care ar avea nevoie de altceva, un simplu search pe google e de ajuns sa scoata la iveala zeci de site-uri care sa le satisfaca nevoile.

Nu am afirmat nicidecum ca aceasta rubrica (de subiecte fierbinti) sa fie scoasa. Nu.
Doar ca e bine sa avem posibilitatea sa alegem.
Oricum, nu decid eu ce si cum.
E doar o parere, atata tot.

Cat despre nivelul 120, Pan are dreptate. Ar trebui sa ne implicam mai mult.
Astfel ajutam cu adevarat.

Carmen, te contrazici, nu vrei \"recomandarile\" editorilor (desi eu cred ca ei/editorii/ citesc destula poezie ca sa se poata pronunta oricum mai bine decat majoritatea celor care suntem pe aici - evident, nu exclud doza de subiectivism, dar o vad fireasca - ) in schimb preferi ce? - recomandarile tuturor scandalagiilor - nici de aici nu exclud, statistic vorbind, faptul ca nu toti cei care comenteaza un text ar fi astfel.
deci vrei inlocuite niste pareri cu altele.
indiferent care ar fi acestea, inteleg totusi ca tu preferi alegerile tale.
legand logic cele doua concluzii ar rezulta o a treia cu doua optiuni:
3.1. lista cu recomandate/fierbinti sa fie inlocuita cu lista ta.
3.2.sa dispara ambele liste.

ideea e ca eu, personal, m-am saturat de tot tam-tamul care se face pe marginea textelor fierbiniti, a \"traficului\" pe un text, astfel incat prefer \"linistea\" recomandatelor, asa cum sunt ele, cu doza lor de subiectivism, decat sa-mi sara in ochi tot felul de titluri alese pe criterii mai mult sau mai putin literare.

sa nu te superi, nu pot fi suspectata de ipocrizie, cata vreme am avut texte cu un numar foarte mare de cititori, cata vreme chiar texte de-ale mele au trecut pe acea lista.
insa prea mult tam-tam se face prin subsoluri pe tema asta, mult prea mult.

\"fierbintile\" exista, sunt acolo unde au mentionat editorii, cine vrea, le poate citi oricand.
insa nu e musai sa mai sara in ochi pe fiecare pagina deschisa de pe poezie.ro.

tara intermediara. din titlu se coboara pe text cu ideea.
tarta intermediara. oare ce-ar putea fi.
intre rai si iad.
eva si adam.
marul.

in fine, clona-cui-vei-fi, cam atata pricepui eu dupa lectura.
daca nu nimerii, nu-i musai vina mea, dar mi-o asum.

succes la scris.

nu stiu, elisabeta, daca o spun mai bine decat altcineva, o spun si-atat.
multumesc pentru regasire,