Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Proză

Scrisori netrimise (10)

13 min lectură·
Mediu
- Care-i povestea ta, Nina? Mă privește cu un aer șugubăț, în timp ce așază cafelele pe măsuța din curte. Rămăsesem numai cu ea, băieții plecaseră la fotbal, iar Alexa – în vizită, la o colegă. - Povestea mea e scrută și dreaptă, zise râzând. Din ce apucasem să văd, mie numai de râs nu mi-ar fi ars. Vasile, soțul ei, era o brută, și nu se sfia să se manifeste ca atare nici față de noi. Nu doar o dată o scosese Mihnea din mâinile lui. Crin, frate cu Vasile, nu intervenea niciodată. Doar rânjea, ca dobitocul. Dar Nina era făcută parcă din alt aluat, știa să se bucure din orice, să râdă tare de viață. Sau poate râsul era doar o mască. - Scurtă și dreaptă, cum ți-am spus, ca țigara asta, zise arătându-mi-o, înainte de a și-o aprinde. - Cum adică... dreaptă? - Adică așa, fără ocolișuri, fără nimic interesant. L-am cunoscut pe Vasile, m-am măritat cu el... și-așa am rămas. Râde iar. Neconvingător, căci luminițele care-i jucau în priviri păreau să spună altceva. Am ridicat din sprâncene, dându-i de înțeles că n-o cred. Apoi mi-am dat și cu părerea, ca să mă aflu-n treabă: - Iartă-mă, te admir mult, dar nu înțeleg ce-ai găsit la Vasile. Și, mai ales, cum poți suporta fără să crâcnești atâta umilință. Brusc serioasă, ba chiar un pic iritată, mi-a replicat: - Umilință? Înseamnă că nu știi ce-i umilința. Pesemne n-ai avut parte de cineva să-ți joace sufletul în picioare. Altfel ai fi înțeles că două-trei palme și câteva șuturi în zonele moi pot părea de-a dreptul rezonabile. - Bag seama că tu ai avut. - Ei, bine, am să-ți spun. Deși nu e ceva care-mi face cinste și nici despre care îmi place să vorbesc. A fost înainte să fac „pasul” cu Vasile. Un doctor, care lucra în spitalul în care eu eram asistentă. Știu ce gândești – așa gândesc toți – vechea poveste între doctori și asistente. Dar n-a fost nimic de genul ăla. Cel puțin, nu din partea mea (Că dintr-a lui, cine mai știe ce-a fost?). Sigur, aveam și eu colege care întrețineau „relații” cu doctorii. Adică mă-nțelegi... și-o trăgeau și cam atât. N-am dat niciodată prea mulți bani, nici pe ei, nici pe ele. Îmi păreau niște animale în călduri. Nu vreau să judec pe nimeni, dar n-ai cum să-i numești altfel. Unele erau chiar căsătorite sau aveau „prieteni stabili”. Parcă erau mai în călduri decât cele singure și se piteau sub umbrela căsniciei sau relației lor, făcând pe tipele respectabile. Cât despre ei – niște maimuțoi, fără niciun criteriu de selecție. În sfârșit... Între mine și George a fost altceva. Mă îndrăgostisem de el până peste cap, îmi plăcea mult și pentru că era genul intangibil și, în orice caz, nu se amesteca prin gloata aia de obsedați sexual. Eu, cu toate că eram „topită”, n-aș fi îndrăznit să ridic nasul, bunul simț m-a caracterizat toată viața, (Deși, uneori, tare-i bine să nu-l ai!). Dar el a început. Mi se părea că visez. Bărbat frumos, inteligent, respectat, serios... cu intenții serioase. Chiar și cu ceva bani, chit că asta conta mai puțin. Mă și vedeam o femeie fericită toată viața. Mda, am avut nesimțirea să cred în această iluzie. Dar măcar m-am lecuit... - Ce s-a întâmplat? - Stai să termin! Să vezi și tu până unde poate ajunge prostia unei femei îndrăgostite. O vreme, am plutit ca într-un vis frumos. După care, încet-încet, am început să mă îngrijorez. Zic – măi, ce fac? Cum apare omul ăsta în lume cu mine – el, doctor, cu toate „gradele” luate, eu – o pârlită de asistentă. Părea că nu-l deranjează, dar orice-ai zice, lumea vorbește, te toacă mărunt, azi un pic, mâine un pic... mai ales că cei mai mulți nu suportă fericirea altora. Și-n loc să se gândească la cum să fie ei fericiți, își consumă energia inventând metode ca să-ți răpească ție fericirea. Sau măcar să ți-o umbrească. Dar mie mi se părea că pot lupta cu lumea toată, iubirea îmi dădea puteri aproape supranaturale. Cred că pentru toți e așa. Apoi, nici prin cap nu-mi trecea că nu din „lume” mă pândea pericolul. De George eram mai sigură decât de mine, îi simțeam dragostea și dăruirea. Și parcă eram făcuți unul pentru celălalt. Mă bucuram de el cu bucuria unui copil în fața lui Moș Crăciun. Și eram atât de mândră de el. Dar și el trebuia să fie. Îmi încolțise un gând. Pe care l-am pus repede în aplicare. M-am apucat să învăț pentru Medicină. Nici eu nu știu cum reușeam să fac față, serviciul era destul de solicitant, acasă ajungeam obosită, mai petreceam și ceva timp cu el... Dar ce puteri nebănuite revarsă dragostea în noi! Acum n-aș mai putea să fac asta. Atunci, aș fi fost în stare de și mai mult. În spital eram numai ochi și urechi, nu lăsam nimic să-mi scape, puneam mereu întrebări, la care medicii erau bucuroși să răspundă, chiar dacă nu prea înțelegeau ei de ce-a dat curiozitatea științifică peste mine. Apoi învățam ori de câte ori prindeam un moment, ajunsesem să mă mulțumesc cu trei-patru ore de somn într-o zi întreagă. Și zău dacă simțeam vreo oboseală! Lui nu-i spusesem, voiam să-i fac o surpriză. Sau, dacă n-aș fi luat, nu voiam să fie părtaș la eșecul meu. De obicei ne întâlneam la el (nu ne mutaserăm încă împreună, urmând ca asta să se petrecă după căsătorie – adusese vorba de câteva ori); astfel că mă puteam folosi de timpul pe care-l petreceam separat ca să învăț, fără să fie nevoie să-mi ascund hârțoagele de el. - N-am știut că ai încercat la Medicină... - Nimeni n-a știut. Acum ai aflat tu. Și încă nu totul. Am și reușit. În prima jumătate dintre admiși, la o concurență de 7,5 pe loc. - Ooo! Asta înseamnă că ai și urmat cursurile... - Nu. Nici măcar o zi. - Cum... nu? După ce munciseși atât? - Exact. Pentru că n-am mai avut motivația. „Ruptura” noastră s-a petrecut în intervalul dintre examenul de admitere și afișarea rezultatelor. N-am mai apucat să-i spun. Nici acum nu știe. A plecat ca un laș, așa, peste noapte, fără să sufle o vorbă, fără să-mi dea o explicație înainte, tocmai în Canada. Am aflat de la colegi. - Nu pot să cred! - Ba să crezi! Mi-a dat un singur telefon la vreo săptămână și mi-a bălmăjit ceva de prioritățile lui la momentul acela... deși n-am înțeles cum l-aș fi împiedicat eu să-și vadă de priorități. Dimpotrivă, l-aș fi ajutat în toate. Explicații puerile, de om fără caracter, care n-are curajul să privească o femeie în ochi și să-i spună pe șleau: „Te părăsesc pentru că ești tâmpită, sau mi-am găsit pe altcineva, sau mi-e rușine cu tine, sau mi s-a năzărit să plec singur tocmai la dracu-n praznic!” Nimic din toate astea. Când l-am chestionat de ce măcar n-a considerat de cuviință să îmi spună, să nu pic de proastă în fața colegilor (îți dai seama ce-a fost la gura unui întreg spital!), n-a găsit o explicație mai cretină decât aceea că n-ar mai fi putut pleca dacă mi-ar fi spus-o privindu-mă. Și-atunci de ce-a plecat? Tu înțelegi ceva? Așa că vezi, ce să mai fi făcut cu medicina? Pentru mine, Facultatea de Medicină n-a fost niciodată un țel, am fost mulțumită cu meseria mea. Dar asta o făcusem pentru el, pentru noi, chiar dacă nu mi-o ceruse. Voiam să se mândrească, nu să meargă cu nasul în jos printre papițoii care, chiar dacă și-o trăgeau cu infirmierele, când venea vorba de însurătoare își alegeau tot doctorițe, din tagma lor, sau, în orice caz, intelectuale. Doar tolomacul de Mihnea se pricopsise c-o asistentă, ceea ce n-ar fi fost nimic rău în sine, dar asta a fost o pupăză cum rar se vede, care și-a bătut joc de el cum a vrut. Vezi, ajung la concluzia că bărbaților asta le place – să fie bine struniți de vreo ordinară, din astea care știu să-i joace. - Lasă asta. Mă întreb totuși de ce n-ai profitat de ocazie, zic de facultate, dacă tot reușiseși. Poate viața ta s-ar fi schimbat în bine. Apoi, dacă te îndrăgosteai de alt doctor? O luai de la capăt? - Ha! Să nu mai văd doctori în fața ochilor! Darămite în viața mea. Nu. În primul rând, după ce a plecat cum a plecat, eu n-am mai fost bună de nimic o mare perioadă de timp. Bineînțeles că m-am și îmbolnăvit, destul de grav, am avut de luptat cu boala... și, oricum, fără el, nimic nu mai avea sens. Medicina – nici atât! După vreo trei ani, l-am cunoscut pe Vasile. Și-așa am ajuns să frec podele-n Italia. El n-avea niciun căpătâi pe-acolo, nici cine știe ce calificare. Nu m-am îndrăgostit de el, nici nu-l iubesc, iar el simte asta, i-am și spus-o, de fapt; nu pot și nici nu vreau să mă prefac. Dacă mă acceptă așa, bine, dacă nu, măcar să știe adevărul. D-aia îmi mai dă pe cocoașă, și mai e și gelos pe deasupra. Dar când am hotărât să mă mărit, mă săturasem să-mi port singură de grijă; apoi voiam un copil, pe care nu concepeam să-l cresc fără tată. A! Am uitat să-ți spun – la vreo lună după ce a plecat, colac peste pupăză, am aflat și că sunt însărcinată. Cui să spun? Și ce să fi făcut? L-am dat afară, desigur. E unul dintre marile mele regrete. Ce știe el de asta? De toate suferințele prin care am trecut, și fizice dar mai ales sufletești. Așa că nu-mi vorbi mie de umilință! Câteva palme de la țăranul de Vasile, chiar și date pe nedrept, nu înseamnă nimic pe lângă umilințele „rafinate” pe care le-am suportat de la marele intelectual, pe care ajunsesem să-l venerez până am înțeles că toate calitățile lui nu valorează mai mult decât cele ale unei păpuși din cârpă, de la care cel puțin nu ai așteptări. Pe Vasile măcar mă pot baza. Cu tot comportamentul lui brutal, ăsta nu m-ar lăsa niciodată baltă. Așa necioplit cum e, face parte din veriga bărbaților adevărați. Când a zis o vorbă, aia e. Se ține de cuvânt chiar de-ar fi să crape. Până la urmă, asta contează. Că de inși frumos „ambalați”, „rahați în ciorapi de mătase”, care doar vorbesc și visează ca proștii, e lumea plină. Cât despre cei care îți umple capul cu iluzii, nu mai vorbim. Þi-aș da un sfat, dar mi-e să nu te superi... - Orice ar fi, spune! Nu mă supăr. - Hm... când mă uit la tine, mă văd pe mine acum niște ani. La fel de îndrăgostită și de fericită. Dar îmi spun „sărăcuța!”. Ai grijă, că și Mihnea e tot din tagma ălora care visează frumos! - De unde știi, Nina? Nu trebuie să-ți cășune pe el doar pentru că e tot doctor. Nu-mi plac generalizările. Apoi, Mihnea e un tip atât de serios, simt că mă pot baza pe el în orice împrejurare, nu e un mincinos, n-aruncă vorbe-n vânt... - O, desigur! E dreptul tău să crezi asta. Doar că... Of! Nici nu știu dacă fac bine acum sau rău... mai bine tac. Hai să ne dezmorțim puțin oasele prin grădină, să vorbim de lucruri frumoase, cum ar fi... - Nina! - Da, știu, n-ar fi trebuit să încep. Bine. Þi-a zis ceva de Carla? - Da. Mi-a spus că e o fostă prietenă de-a lui, o italiancă de care s-a despărțit. - Așa... de ce s-au despărțit? - Nu l-am tras de limbă, l-am lăsat să spună ce-a vrut el. Am priceput că... nu se înțelegeau sau, mă rog, nu erau făcuți unul pentru altul. - Îhm... dar n-a fost în stare să-și dea seama de asta înainte să-i rupă sufletul! Þi-a spus și că-i dăduse inelul de logodnă și că programaseră nunta, că-i implicase și pe părinții ei, că amețise de cap și copilul, care începuse să-i spună „tată”, că se jucau împreună, ieșeau la plimbare...? - Da, parcă... - Și ție nu-ți sună în niciun fel asta? De ce un om care se implică atât de mult într-o relație cedează brusc, răsucindu-se la o sută optzeci de grade? De ce crează iluzii atâtor oameni, lăsându-i apoi să facă ce-or ști cu ele, când mai cinstit și de o mie de ori mai demn ar fi fost să-i spună acelei femei: „Hai, madamme, la una mică! După aia, fiecare cu-a mă-sii. Dacă mi se mai scoală vreodată, te-oi mai chema!”. Cel puțin, când unul îți spune asta, știi de la început cu cine ai de-a face. Accepți sau refuzi. Dar nu-ți pierzi luni sau poate ani din viață ca să ajungi la concluzia că tot ca o târfă ai fost tratată, în timp ce îți lăsa impresia falsă că te-ar considera demnă să-i porți numele. - Nina! În primul rând, Mihnea n-ar folosi un astfel de limbaj, nici în ruptul capului. Apoi, nu ar gândi atât de vulgar la adresa unei femei, oricare ar fi ea. - Desigur! Că doar și ăsta-i un rafinat! Unde-ar mai fi distracția dacă nu ți-ar strivi sufletul sub bocancii plini de rahat, de mizerie umană, în timp ce-ți ține umbrela deasupra capului, îți deschide portiera mașinii, îți aprinde țigara și te tratează ca pe o doamnă! Știi ce? Eu nu mai cred în bărbatul perfect. E-adevărat că, la prima vedere, poate chiar și la a doua, Mihnea pare bărbatul ideal. Dacă n-aș fi avut de-a face cu genul, mai că te-aș invidia. Nu mai știam ce să cred. Nina reușise să-mi strecoare îndoiala în suflet. Dar ea mi-a fost îndată spulberată de zâmbetul ca de sfânt al lui Mihnea. Nu, el nu putea fi unul dintre cei așa-zis bărbați care una spun alta fac, iar după ce te amețesc, te lasă baltă, ascunzându-se cu lașitate în spatele unor scuze penibile. Cine știe ce fusese cu acea Carla. Sau cine știe ce se întâmplase în relația Ninei cu George? Parcă cine poate ști adevărul întreg? Asta e. Suntem tentați de fiecare dată să credem că în cazul nostru va fi altfel. Uitând că, de fapt, prezentul este un copac ce-și are rădăcinile în trecut. În trecutul pe care de multe ori îl negăm, sau îl rememorăm altfel, sau de care pur și simplu am vrea să scăpăm. Dar câți putem fugi de el? Și, mai ales, câți dintre noi putem scăpa de propriul nostru fel de a fi? Mai bun sau mai rău, învățând sau nu din greșeli, se pare totuși că anumite erori se repetă consecvent pe aleea destinului. Cea mai grosolană dintre ele fiind aceea de a ne îndrăgosti, iar și iar, sperând cu stupizenie că de data aceasta va fi... altfel. Adică exact așa cum ar trebui să fie.
094.076
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Proză
Cuvinte
2.472
Citire
13 min
Actualizat

Cum sa citezi

Florentina-Loredana Dalian. “Scrisori netrimise (10).” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/florentina-loredana-dalian/proza/13891577/scrisori-netrimise-10

Comentarii (9)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@anda-andriesAAAnda Andrieș
Ca întotdeauna te citesc cu mare drag, e drept că nu las mereu semne că am trecut prin pagina ta, (da\' și tu postezi din ce în ce mai rar).
Despre textul aici de față pot spune doar că mi s-a părut prea scurt (ei, mă alint ca să te provoc să nu mă lași prea mult să aștept până la episodul următor) și mai ales să nu renunți niciodată să scrii, ai un ceva al tău care te face unică în peisajul prozei, reușești să captezi cititorul și să-i oferi surprize dintre cele mai plăcute. Imi plac îndeosebi reflecțiile profunde care însoțesc mesajul, unele dintre ele ar putea deveni \"maxime și cugetări\" demne de a fi adunate într-o culegere de sine stătătoare!

0
@dan-noreaDNDan Norea
Stilul e cel binecunoscut. Adică atrăgător, cursiv, care te face să aștepți continuarea. Pe de o parte, e convingător și are o tentă personală, care îți lasă o impresie pregnantă că autoarea chiar a trecut prin toate acele întâmplări. Pe de altă parte, cum bine a sesizat și Anda, are tendința de a generaliza din când în când, sub forma unor maxime de creație proprie.

Dau un exemplu:\"Mai bun sau mai rău, învățând sau nu din greșeli, se pare totuși că anumite erori se repetă consecvent pe aleea destinului. Cea mai grosolană dintre ele fiind aceea de a ne îndrăgosti, iar și iar, sperând cu stupizenie că de data aceasta va fi...altfel.\"

Aici am o părere contrară și ar trebui să vină cineva cu o replică în text: \"Mi se pare un dar de la Dumnezeu să te poți îndrăgosti \"iar și iar\". Rău ar fi fost ca după primul eșec, să suferi o viață întreagă.\" :)



0
@cristina-andreiCACristina Andrei
Un text bun. De citit. Realist, viu, desprins din viață, neîncărcat cu subtilități psihologice complicate, alambicate. N-are nevoie. E o bucată de viață, de suflet dezgolit după ce a desfăcut pachetul cu iluzii.
Sper că este totuși o parte INTEGRANTÃ a ciclului de texte pe care îl elaborezi. Vreau să spun că sper ca întregul ciclu să se îndrepte spre un mesaj de ansamblu, altfel textul acesta ar rămâne \"agățat\" așa, în neant. O discuție banală între două prietene, cu o morală în încheiere.
Remarc firescul limbajului, calchiat după vorbirea curentă, în care limbajul vulgar se încadrează neforțat, neostentativ (să ai grijă ca și pe viitor să se întâmple asta, să nu cazi în trivial); alambicările psihologice profunde, elevate, realizate prin forțări extreme ale limbajului, ca și falsele pudibonderii sunt pur și simplu... false și deranjează uneori chiar bunul-simț :)), la fel cum excesul de obscenități din unele texte contemporane deranjează urechea și, firește, bunul-simț. Un echilibru între limbajul elevat sau, mă rog, foarte îngrijit, și cel foarte relaxat este destul de greu de realizat.
O să-mi fac timp să citesc și celelalte Scrisori, presupun că mă așteaptă surprize plăcute și confirmarea așteptărilor exprimate mai sus.
Revin neapărat, să-mi mai dau cu părerea :)
La bună citire,
0
@atropa-belladonaABAtropa Belladona
Florinel, noroc de com-ul lui Norica, altfel ratam textul, ieri fiind prinsa in febra concursului agonic...
L-am citit cu multa placere, e o fresca desprinsa din viata. As spune mai multe aici, sa explic de ce mi s-a parut deosebit textul, sub multe aspecte, dar sunt in criza de timp,

cu admiratie,
Nina
:)
0
@emil-iliescuEIEmil Iliescu
Un crâmpei de viață tratat cu știința epică ce te face să parcurgi un text ca acesta cu încetinitorul, pentru a-l putea savura din plin. Pentru că el descrie viața și întotdeauna cei care au avut ceva de spus prin scris au fost cei care au știut să ia viața de mână și să o plimbe pe sub ochii cititorului. Cât despre părerea d-lui Dan Norea, mă raliez ei(nu dintr-o fraternitate masculină, ci din rațiune pură). Și eu cred că nu e bine să te poți îndrăgosti \"iar și iar\". Și știi de ce? Fiindcă, ori de câte ori vei fi părăsit, vei suferi mai mult decât ultima dată. E mai bine să iubești o dată cu adevărat, chiar dacă după asta urmează inevitabilul regret. Suferința asta asumată te va ajuta să îți închizi bine ferestrele inimii și să nu le mai deschizi decât atunci, când simți că privighetoarea cântă în lanul bogat de grâu.
Un text de substanță literară deosebită!
Cu prietenie, Emil Iliescu
0
Dragi comentatori,
Vă mulțumesc pentru atenția acordată acestui text. Chiar nu mă așteptam la atâtea comentarii. Din seria „Scrisorilor” mi se pare unul dintre cele mai slabe.
Anda, faptul că (încă) mă citești este o mare bucurie pentru mine. Iar remarcile tale referitoare la text și la unicitatea mea în peisajul prozei sunt de-a dreptul un motiv să mă îngâmfez. Noroc că am depășit demult faza îngâmfării. Cât despre „maxime și cugetări”, ce-ar fi să te ocupi tu de culegerea aia? 
Norică, îndrăgosteala e un dar, recunosc. Și unul dintre cele mai minunate daruri. Și totuși...mă abțin să comentez mai mult. Când o dai în bară, te întrebi dacă nu cumva darul e...un fel de cal troian Îți mulțumesc pentru observațiile pe care te-ai sfiit să mi le lași la text, cu sensibilitatea care te caracterizează, făcându-le aparte, prin e-mail. Dar te rog să nu te mai sfiești. Insist în aceeași greșeală gramaticală, deși mi s-a mai atras atenția, așa că trebuie să mi se spună cână când voi pricepe! Țeles? Voi corecta, desigur.
Cristina, și eu nădăjduiesc să pară destul de închegate textele din această serie, astfel încât, după mai multe „revizuiri” să poată ieși ceea ce intenționez. Îți mulțumesc mult pentru aprecieri și observații, extrem de utile. Acum despre limbaj: personal, îmi repugnă limbajul vulgar, în general, dar mai ales în literatură. Dacă ai ști ce mult mi-a luat până să mă hotărăsc să folosesc aici vreo două fraze! Dar în proză mai merge, câtă vreme nu depășești o limită, cât există un echilibru, cum spui și tu. În poezie însă, în special în cea scrisă astăzi mi se pare că uneori se face prea mult abuz și chiar de amorul artei. Adică al ne-artei, dacă îmi e permis să mă exprim așa. De aceea, sunt autori pe care nici măcar nu-i citesc. Te aștept și la celelalte „Scrisori” și nu numai.
Nina Carmen Atropina, mai întâi, că tot veni vorba de concursul agonic, felicitări pentru locul I. I-ai „luat” pe toți [a nu se interpreta (și să nu se supere colegii epigramiști de pe site, dar deh! Mândria noastră de cucoane...]. Apoi, mă bucură prezența ta la text și aprecierea acestuia. Nu ești singura în criză de timp. Și eu îți citesc toate textele, dar cât de des comentez?
Emil Iliescu, onorantă prezența și aprecierile, din partea unui autor extrem de bun de proză. Citesc tot ce scrieți, comentez prea rar, dar învăț cât pot. Deși niciodată nu voi putea scrie atât de bine ca dumneavostră. Cât despre iubire... cine știe cum e mai bine? Eu una, nu mai emit judecăți de valoare. Prea des mi-am văzut judecățile făcute varză.
Vă mulțiumesc tuturor, apreciez comentariile, simțirea și...îmi cer scuze dacă răspunsurile mele nu au fost pe măsura acestora.
0
Sebastian, în primul rând, mă bucur că am mai câștigat un cititor. Un cititor „câștigat” e la fel de îmbucurător ca un premiu literar.
Observațiile tale la text sunt corecte și utile. Am nevoie de cât mai multe astfel de păreri, pentru a putea șlefui întregul, precum și preventiv, pentru textele viitoare. Voi scoate „rahați în ciorapi de mătase”, nu știu dacă și partea cu Moș Crăciun. Revin pe text după ce mai primesc păreri și îl mai las la „răcit”. În mod cert voi mai avea de corectat pe ici pe colo.
Cât despre romanul „de genul”, te invit să aștepți să îl termin eu pe acesta. Glumesc, desigur. Iar acum vorbesc serios: dacă îmi lași o adresă de corespondență pe adresa de mail din profilul meu, îți pot trimite o carte (de fapt singura pe care am publicat-o până acum) de proză scurtă. Dacă ți-a plăcut acest text, mă aștept să îți placă și cartea. Chiar dacă acum sunt pasaje pe care le-aș rescrie.
Și da, scrisorile se leagă unele de altele, chiar dacă pot fi citite și separat. Aștept opinii.
Cu mulțumiri,
0
@roxana-soneaRSRoxana Sonea
Hei, Florinel, te citesc si eu mereu cu placere. Ca si acum. Felicitarie mele, pentru stil, constructie, perseverenta. Vei publica scrisorile intr-un volum?

cred ca s-a strecurat un Mihnea in loc de George .. :) \"Doar tolomacul de Mihnea se pricopsise c-o asistentă,\".

mai vin :)
0
Tu ești una dintre prozatoarele mele preferate. Nu e doar un compliment întors. Și de la tine învăț. Cu mulțumiri.
Așa sper, să public scrisorile într-un volum. Doar că mai e mult de scris (cel puțin încă pe atât) și poate și mai mult de șlefuit. Deocamdată sunt numai ochi și urechi la sugestii. Și, mai ales, sper să nu mă pierd pe drum.
Acel Mihnea nu s-a strecurat în loc de George. Episoadele anterioare sunt lămuritoare: Rozica, fosta soție a lui Mihnea e asistentă (parcă în 8 apare); prin nr. 4 aflăm și de relația Mihnea-Nina, adică de unde se știau, etc. E drept că eu scriu la o distanță așa mare un text de altul, încât, și dacă le-ai citit, tot e greu să le ții minte. Aproape trebuie să le recitesc și eu ca să nu încurc lururile:)
Văd că și tu ai revenit, după o perioadă cam lungă de pauză. Spor la scris!
0