Eugen Galateanu

Mă amuză teribil că am o corespondentă la Chișinău...care mă citește-chiar dacă nu pricepe nimic...ce sublim...ce frumos...

Dle Jigaranu, cred ca ati confundat rosiile. SIncer. Probabil că vorbeați de Roșia Montană. Nu face nimic, sunt bine dispus și vă iert.

Stimată Cristiana,
Unul din modurile cele mai eficiente pentru o groază de carieriști a fost să facă apel la un \"patetism\" emoțional al tinerelor generații din 1989 corelat cu o negare până la un punct firească. Pe această negare s-au cățărat ei. Fie că este vorba de X sau de Y-oricum , din păcate, anul 1990 cred că a făcut mai mult rău României decât perioada 1980-1989. Cu ce entuziasm credeți că s-au întors la catedră colegii profesorilor dvs. -de la Medician din Craiova- care au părăsit amfiteatrul în huiduielile studenților ? Cum credeți că se mai poate justifica ceva legat de Piața Universității atunci când leaderul acesteia-MM a fost un securist ?
Să știți însă că este totdeauna vina educatorului. El este cel care conduce ostilitățile- dacă nu reușește să se facă înțeles- e grav. Înțeles nu înseamnă însă și plăcut. Am avut mari profesori în fața cărora tremuram de frică. Am avut mici profesori cu care ne trăgeam de șireturi și mergeam la bere. Cu care ați dori să studieze copii dvs. ?

Evident, că orice formă de artă trebuie susținută. De ce ? Pentru că dacă nouă nu ne place s-ar putea să existe alții cărora să le placă. Pe de altă parte însă, să nu intrăm în zodia penibilului...scriitori necunoscuți bântuiți de furia comuniștilor (care comuniști nene Smarandache și ce are comuniștii cu tine...și apropo, who is Smarandache ? e vre-o sursă străină demnă de încredere care-l menționează ?), scriitori care se legitimează cu \"legitimația de scriitor\" ? Chestia asta m-a dat efectiv pe spate...să nu fim patetico-penibili, domnilor !

Mitică cu disperare
Își scutură chestia
Pen\'că mai mare
Nu se face,bestia
Afară e frig și ceață
Mitică îngheață
Dar căldura țării
Îl menține-n viață
Mereu de veghe
Cu mâna pe catarg
Și privirea-nainte
Spre orizontul larg....

Aveti dreptate apropo de dl.profesor Olteanu .Îl chema (sper că îl mai cheamă)Aurică. Îi datorez un miel.Pentru știința dvs. am terminat în 1980 parcă...

Imi pare rau dar la nivelul meu nu am cum sa pun poze pentru ca le-as fi pus.Acum 2 ani am vazut expozitia referitoare la Faras la Kunsthistorisches Musem din VIena- exista pe site-ul lor o serie de informatii interesante

Mai degraba ambusculada.

Dragă domnule Albu,
M-ai putea ajuta încercând să-ți amintești argumentele dtale. apropo de situație-și probabil că toată Europa e absurdă că a scos religia din școli, și numai noi, nu-i așa, păstrătorii adevăratei credințe, o vom ține gaia mațu până ce vom fi integrați cu toții în Absurdistan. Aș fi fericit să știu de ce credeți că ar trebui să vă trimit ceva pe ym (ce-o fi asta ? ) sau pe e-mail ? Dacă aveți ceva de spus, spuneți-o. Și aș fi și mai fericit să știu de ce considerați discursul meu simplist. Și mie mi-e silă de tot felul de fundamentaliști , farisei și alți gândăcei stupizi care se reped să apere dumnezeu știe ce dumnezeu știe de ce.Ați prefera ca doctorul care vă tratează să știe meserie sau religie ? Ați prefera ca și croitorul care vă face hainele să știe meserie sau religie ? În școală (cu excepția celor religioase) se învață meserie. Cei care nu sunt puturoși și care cred într-adevăr în Domnul pot să meargă la biserică. E jalnic dacă considerați că școala are (și) această obligație, jalnic pentru dvs. și jalnic pentru modul în care vedeți pe slujitorii bisericii. Credeți că îmi trece greața dacă corespondăm pe e-mail ?

Și cum ajutați dvs. țara ? Împingeți țara pe la spate ? Și gândăceii cred asta- până la prima pală de vânt...chiar sunt curios cum ajutați această țară...văd că m-ați ridicat din chiuveta de la Manchester- cât despre dorința de a deveni stăpânul universului- nu mulțumesc. O las în sarcina dumneavoastră...dar cine se iubește se tachinează...așa că tachinați-mă...

Scumpă doamnă, împreună
Am putea pune de ceva amor
Însă rău mă mai încurcă
Soțul tău programator
Cu programul lui, săracul
Amândoi vom da de dracu\'!

Domnule Stoica, dumneavoastră cum dați în gât ? Și pe cine ? Sincer să fiu nu mă miră că n-ați înțeles nimic din ce scrie pe aici- pentru că probabil n-ați citit. Sunteți în mod sigur unul dintre aceia care e înebunit în fața televizorului, cu berica în mână, de \"fetele noastre\". În rest- gândire originală-ioc. Păi bine, stimabile, comentariul dumitale referitoare la olimpiade și olimpism era afară de subiect-și acuma vă luați și de dl.Popescu-în singurul comentariu al domniei sale în care e și el de acord cu mine- rușine, rușine de trei ori rușine. Aluzia la \"Ștefan Gheorghiu\" e josnică- și probabil că vă caracterizează.În rest-aveți și dvs. o părere a dumneavoastră personal, nemăcănită prin burta bizonului ? Dacă da, o aștept cu interes.

Problema, din pacate, nu e rizibila. E simplu sa spunem stupizenii cu Madona et co-dar nu e admisibil ca, atata vreme cat nu exista un mandat de verificare cineva sa iti deschida pachetul-nicaieri nu se face asa ceva. Nu mai vorbim despre prostia denumita patrimoniu national. Cumperi un rahat de la FOndul Plastic si iti trebuie adeverinta de la patrimoniu.Cat despre un stat fascist ? Hmm, decat ce e acum-ce ziceti dl.Zabet, punem de un mic hitlerism ?

Îmi pare rău că trebuie să o spun dar acest articol îmi reamintește de zlătata de Sorina, colega mea cea extaziată din șocala primară. Numai ea avea astfel de reverii poetice trecute în proză, lungi fraze fără vre-un conținut, idei chinuite și răschinuite...stimabile, ce înțelegi prin \"datoria scriitorilor\" ? Datorie față de cine ? Există scriitori extraordinari- de exemplu Goga- și oameni mizerabili. De fapt, ce vruși mătăluță să spui amestecându-le pe toate ca Sorina într-un uriaș ghiveci ?

Sunt perfect de acord cu concluzia dumneavoastră. Nu și cu bazele sale. O femeie este stăpână pe trupul ei. Avortul- este o decizie. ASCOR-ul, organizația aceea misticoidă, vag legionară, cu un parfum de îmbâcsit- este tot ce nu ar trebui menționat aici- pentru că , sincer, în calitate de profesor și de om îți cam retezi orice fel de drept intelectual spunând că faci parte din ASCOR.Era bună la începutul anilor 90 pentru ascensiunea lui MM- în rest cred că noțiunea de student (în afară de cei de la teologie) și ASCOR-ul se exclud reciproc.

Cât despre poezie...este aceasta o poezie ? Sau este doar un artefact patriotard ?

Draga Victoria,
Hai sa le enumeram pe acele frumuseti-ii de la Romarta, pantofi cu toc, sah cu sforicica pe margine, buzdugane gigant- daca mai stii de altele sunt si eu curios.A, si prostia aceea crunta, vazuta din ochii lui Mitica Popescu, atunci cand se taraneste si pana in ochii taranilor care scuipa seminte pe jos in Bucuresti. Si imbecilitatea cu \"noi vrem pamant pe care sa-l lasam nemuncit si apoi sa-l vindem razand ca prostii si sa bem banii la carciuma...\". Taranii de aici-Moldova si Muntenia au circumstante atenunante si chiar pot sa fie \"mantuiti\"-fie venind la oras si invatand traiul civilizat (a 7-a generatie) fie aidoma personajului lui Zaharia Stancu-Darie. Apropo, chestia cu botnita e reala.Din pacate, prostia cu accente grave sta in Tara Motilor. L-ai vazut, cred, pe Victor Ciorbea, rezultatul incrucisarii intre rude. Cam toti arata si gandesc la fel. SI apoi, psihologia taraneasca a foamei- bulz, mamaliga, mamaliga cu mamaliga, etc.

Oki doki. Sunt perfect de acord cu dvs., dle. Micu. Atâta timp cât ești obligat să tratezi pe cineva ca pe sfintele moaște nu cred că poți să-l iubești (decât dacă faci un efort disperat).Iarăși sunt de acord cu ideea că fiecare poet pentru fiecare din noi este unic. Și atunci, de ce să stricăm această unicitate ?

Domnule Nicolae Tudor, de ce mă faceți să plâng ? Am bâzâit ca un elev de clasa I...niciodată este un cuvânt atât de categoric...

Formal, aveți dreptate domnule Bogdan. Dar...atunci când Maica Biserică Ortodoxă Rusă spune că ea este ceea ce este- atunci nu știu de ce vă supărați pe mine, zău așa- fragmentul pe care vi-l-am dat este chiar de pe site-ul dumnealor. Eu sigur nu știu mai bine decât ei sau decât cei de la Columbia. Eu mă folosesc de niște surse. De fapt, despre asta era și articolul meu- și observația dumneavoastră primă- despre niște surse. pe care vi le-am indicat fără să mă chinui prea mult să le caut- care se găsesc de către oricine face o căutare pe Google și care spun ceea ce spun. Nu este interpretarea mea- sunt pur și simplu sursele documentare. Că putem sau nu putem să fim de acord cu ele- și că dvs. și alții consideră că oficial Biserica Ortodoxă este așa după Marea Schismă-iarăși sunt niște aspecte subiective pe care fiecare le vede așa cum le dorește. Singurul lucru pe care am vrut să-l arăt- față de această discuție doctă despre ortodoxie- și cu acest aspect ați fost de acord cu mine- este că persecuții au existat în toate bisericile creștine (inclusiv la luterani/anglicani/evanghelici) și că nici uneia din biserici n-ar trebui să-i acordăm un certificat de sfințenie în alb. Că spre deosebire de Papa care și-a cerut în mod public scuze- ceilalți n-au făcut-o- iarăși e altă problemă. Dar de-aici și până la securiști, KGB-iști, Băneasa și alte aiureli e o distanță enormă.