Eugen Galateanu

E vorba despre ocaziile pierdute, despre ocaziile irosite...de clipele când ai fi vrut să spui \"te iubesc\" sau \"iartă-mă\"

Mă bucură că mă citiți...evident că scriu aberații, să vă enervez pe dvs. , pe dl. Z, pe dl.H și multă lume...pe cine să iertăm ?În primul rând pe noi. Ne-am făcut treaba, mai bine sau mai prost. Să ne condamnăm că ne-am făcut treaba...dar nu că am fost roșii, verzi sau albaștrii.Apoi, pe vecinii noștrii. Deși vecinul meu din România e un dobitoc care mă ciocăne toată ziua în cap...dar îl iert(nu eu i-am pus bomba puturoasă la ușă...).Apoi, pe foștii, actualii și viitorii...și în general pe toată lumea...sunt dispus să-l iert și pe dl.Maniu astăzi. Dvs. sunteți dispus să-l iertați pe Groza, de exemplu ?

Atâta vreme cât nu sunteți și dl.Năstăsoiu, nu

Domnu\'Mărgineanu chiar vorbiți serios ? Și chiar credeți că acest paradoxism este altceva decât un Becali transplantat în lumea ideilor ? Vă deplâng...

Maestrul (essessist) e înfundat
Și-acoperit până la nas cu-ai lui nădragi
Însă nu vă scoate limba
Fiindcă toți îi sunteți dragi!

Să nu ne vindem țara, s-o scoatem în arendă
Cu ochii minții noastre s-o consumăm încet
Să nu ne vindem țara, s-o zvârlim la closet
Sau pentru mici semințe un prea sublim cornet
Să nu ne vindem țara, altfel ce s-ar mai face
Atâtea mii și mii de dobitoace ?

Cred că dl.Paul Bogdan v-ar acuza de blasfemie-și probabil că ar avea dreptate. Nu suntem fiecare din noi Iisus-atunci n-am mai fi avut nevoie de El.Suntem poate, o părticică imperfectă și neînsemnată din măreția lui. Dar atât.

Umil mă plec cu respect în fața celor care au onorat micuța mea încercare de rap. Mulțumesc pentru virgule-sunt virgule revoluționare care se așează acolo unde vor ele fără ca \"virtualul\" autor să le poată convinge. Mulțumesc pentru sugestii- dar parcă rozul e culoarea unei anumite minorități- și nu era cazul. Totuși roșul e o culoare frumoasă. Recomand tuturor cititorilor mei să asculte înainte de culcare \"Rouge\" a lui Michael Sardou.

Vasile dragă, cine nu e stupid ? Dă-mi tu un exemplu, așa ca de după anul nou.

Noi ne facem că muncim, ei se fac că ne plătesc...cam la atât s-ar reduce sloganul \"toată lumea fericită...\". Din păcate, problemele sunt mult mai grave...nu văd de ce cineva și-ar pierde libertatea la școală- pentru că e închis n ore într-un spațiu restrâns ? Însă și mai gravă e problema culturii pierdute- o școală fără cultură e inutilă- o școală unde vii ca să te \"distrezi\"- și dacă vă uitați la emisiunile cu și despre liceeni-distracția e principala lor preocupare- e iarăși inutilă. Toată prostia a plecat de la ideea că dacă lăsăm elevul (sau studentul) să facă tot ce vrea el e liber-și noi scăpăm de eticheta de fosile comuniste. Din păcate libertatea lui-așa cum e înțeleasă de majoritatea tinerilor-azi-înseamnă nu numai distrugerea școlii-ceea ce poate n-ar fi în sine foarte grav pentru că o școală care nu știe să se impună asta merită- ci și distrugerea pe termen lung a viitorului.Cât despre hormoni...ei trebuie canalizați către învățătură (oricât de antipatic ar suna asta).Pentru că, din păcate, se poate și mai rău.

Viezuire castă
Tainică mânie
Lecții de religie
Încă din pruncie
Fanatici și goi
La popă cu noi!

Sigur ca poate exista si un punct de vedere legat de limitarea resurselor. Pe de alta parte societatile occidentale sunt societati de consum-ideea este ca cu cat omul consuma mai mult cu atat e mai fericit si el si cei care il deservesc si obtin bani din aceste lucruri. Din cate stiu eu peste tot in Europa si lume (in afara de cazul ciudat al Californiei si evident de Romania) daca consumi mai mult platesti mai putin. Eu platesc in jur de 300 de lire companiei care mi-a inchiriat casa- o sa te socheze poate dar in banii acestia sunt incluse si chiria si intretinerea- totul este electric-de la incalzire si pana la aragaz-deci am un consum teoretic nelimitat.
In alta ordine de idei bancul era \"In anii 80 se da telefon la Securitate/Alo, vecinul meu mananca carne...in 88 /Alo, vecinul meu mananca\"

Si de ce n-as avea voie sa compar Catavencu cu Romania Mare cand amandoua folosesc acelasi limbaj jalnic-si amandoua sunt lipsite de \"factual evidence\" ? Ti-as cita proverbul cu \"Cine zice ala este\" dar mi/e teama ca n-ar avea efect. Asa ca,
Al tau tembel
EG

Si cu ce va alegeti, domnule shukarit ? Ce castigati dvs. daca veti vana comunistii inchipuiti sau neinchipuiti ? Cat despre Maniu...sa avem pardon-singura mea impresie in legatura cu el este ce spunea Argetoianu \"...pacat ca nu a murit in 1928...ar fi fost un martir...\".Nu cu dl.Maniu ma veti impresiona-poate ca nu am avut si nu avem o societate democratica si din cauza domniei sale...cat despre ce faceti dvs. in timpul liber...sa auzim numai de bine, dle.shukaritu...

Stimate domnule Bogdan, trebuie că există un fel de balaur la capătul dinspre dvs. al acestui fir, balaur care, când și când se mai strofocă (ce termen urât) împotriva mea și a altora...un balaur care poate să fie corect dar, pentru că nu-și explică deciziile pare stupid- au fost lucruri mult mai jenante (inclusiv ale mele) apărute pe prima pagină- și atunci cine și ce a avut cu 2 prostioare nevinovate ? Dacă ați parcurs măcar 20% din epigramele apărute pe acest site veți vedea că nu sunt de un nivel literar impresionant- ca orice epigramă de altfel- dar astea sunt. Și atunci, de ce ? De ce apar aceste comentarii la 5 zile după ce au fost postate ? Aș avea o sugestie creatoare- editorul/cenzorul de serviciu să-și și motiveze decizia- ar exista un dublu avantaj- n-ar mai exista acel sentiment de respingere autoritară și autorul/victima ar avea posibilitatea să-și corecteze scrisul- un avantaj deosebit după părerea mea. Totodată, ar trebui (dar nu știu dacă asta ține de dvs.) să existe un fel de curte supremă- la care autorul care se simte lezat să se plângă-obținând astfel un răspuns justificativ dacă nu o modificare a încadrării...și apropo de încadrare- există persoane care scriu foarte bine (nu e cazul meu-neapărat)și care au încă un 0 (sau mai rău) și persoane care scriu politic corect și care au 105. Există vreo explicație ? Dacă editorul consideră că este prea greu să-și motiveze opinia ar putea da pur și simplu o notă între 0 și 5.Aștept cu interes răspunsul dvs.

Doamnelor și domnilor, comentariile dvs. ilustrează perfect tot ce am spus. Așa de perfect încât mă sperii. Domnule Ivășcan, chiar sunteți de pe lumea asta ? Și chiar credeți în toate stupiditățile pe care le debitați ? România n-a protejat niciodată nimic- și ăsta este adevărul. Pentru cultura dumneavoastră generală- făcută probabil cu România Mare-nici măcar nu a fost pe principala axă de năvălire. Cât despre puterile occidentale care s-au îmbogățit pe spatele nostru-haida-de...e groaznic și e trist seniori ca la început de secol XXI să mai gândiți așa- trăim clar în Republica Comunistă ROmânia- atâta doar că acest comunism e în suflete și nu pe stradă...

Dragă Virgil, aici în fața ta se deschid două drumuri: fie ești partizanul mașinațiunii fanatice iudeo-masonice- care poate fi învinuită pentru orice- de la lipsa de păr a președintelui și până la inundațiile din Banat- fie trebuie să recunoști că minoritățile nu se revoltau de prea mult bine- ci pentru că erau cele mai asuprite- întotdeauna popoarele sărace (rus, român, șamd.) fiind suspicioase și aruncând în cârca alogenului toate învinuirile. Prietenul nostru, dl.Z a publicat la un moment dat o listă cu nume de comuniști. I-am pus și domniei sale aceeași întrebare : acei oameni au aderat la o mișcare extremistă de prea mult bine ?

Domnule DInescu, ce-are cultura cu obiceiul de a-ți întîmpina oaspeții cu pâine și sare ? Sincer să fiu mi se pare un obicei stupid, de o proveniență slavă certă. Dar să știți că între timp au apărut o groază de descoperiri epocale, de la furculiță și cuțit și până la avion...iar consumerismul nu e un lucru chiar așa de rău- în nici un caz mai rău decât tradiții stupide care ar trebui îngropate mult sub brazdă...mâine ne vom trezi că lăudați scoaterea inimilor moroilor sau mai știu eu ce...

Ce să iertăm, domnule Năstăsoiu ? Evreii omorâți la Iași în 1940 ? Sau să-i iertăm pe ucigașii lor ? Nu prea cred-nici măcar nu i-am pedepsit.

\"se îmbracă de sărbătoare așa cum știu ei mai bine, românește...\" adică poartă cușma dacică și în rest nimic ? Pentru că, în general nici haina și nici pantalonul nu sunt îmbrăcăminte \"românească\". Scena descrisă de dvs. să sperăm că se petrece pe undeva la începutul secolului XIX. Pentru că dacă se petrece acum sau este un cliche\' groaznic de chinuit sau este o dovadă de mizerie...de ce nu putea popa să vină cu mașina ? Și de ce popa și nu învățătorul sau medicul sau specialistul agricol ? Din păcate vom rămâne doarcu popa și cu prostia noastră țărănească, veche de secole...