Dorian Duma

Emilian, iti spun o singura data. Numele meu e cel inscris in profil. Eu nu ma adresez cu popescule sau ionescule, eu iti spun emilian, daca vrei si valeriu pal, dar nu altfel.
Mi-am exprimat o parere, daca tu ai receptionat-o cu un ton mai sus, mea culpa. Ce are club literar cu opinia mea despre textul tau, totusi?

Ai dreptate, sunt de acord cu tine, stefane. Mai treci pe la mine, mai am si altele in acelasi gen. Imi plac opiniile oneste.

Proza zici, emiliane. Ma indoiesc. Banuiala mea e ca, cu gura pana la urechi, asemenea multor altora de pe aici, ai inceput sa devii dependent in a posta cat mai des, indiferent ce, iar lumea sa se entuziasmeze sub texte, exclamand oaa! sau te satisface si \"cu stimă și prietenie\" ( pe mine ma enerveaza expresia).
Daca tot l-ai amintit pe Evgheni Plushenko, sa stii ca nu toata lumea urmareste sportul, eu de exemplu, pune si o nota la subsol. Asa, pentru ignoranti ca mine. Ca sa nu te acuz de exhibitionism. La fel cu Edward Maya. Sa zicem ca de Tariceanu a auzit tot romanul desi am din nou indoilelile mele.
Titlurile astea englezite dau o nota de. Te intreb. De eruditie? E tot show off, emiliane.
N-ai scris un text de proza, ci doar un text. Un amalgam de cuvinte cu ceva sens dar fara strop de literatura. Ah, dar nu-i inteleg pe tinerii acestia, noul val? Ba da, va inteleg, pe cei care creati va inteleg. Jurnalul poate fi si o specia literara, atunci cand e, altfel ramane un jurnal banal. Iar o notita pe o fila de caiet, ramane o notita chiar daca fila e suport electronic.
Nu mi-o lua in nume de rau, imi amintesc si lucruri mai interesante la tine, sau imi joaca memoria feste?

Nu! Gresesti, Victor. Nu e de continuat, cel putin nu in maniera in care ai inceput. E plictisitor, atata iti spun. Textul trebuie sa te prinda imediat, ori pe mine nu m-a prins pana la sfarsit. Ce-i aia prilej de-ncruntaturi? Cine da peste expresia asta arunca textul si nu se mai intoarce. In dialoguri, daca repeti mereu aceleasi cuvinte, pare un vocabular saracacios. „Cât de înalți?”
„Până peste cap de înalți.\"
\"Avea o lopată lată, de lemn\", lopetile de curatat zapada ar trebui sa fie late, mai bine spuneai ca e rosie cu dungulite, macar ma surprindeai cu ceva.
Limbajul aproape regionalist, sau simplu, cautat, e chiar cautat si nu functioneaza cand alaturi boscorodeala de toaleta.

Delia, asta e cel mult o rugaciune, in nici un caz proza, de ce nu esti atenta unde-ti incadrzi textul, eu venisem sa citesc un text de proza, te rog.
Daca vrei sa te rogi, roaga-te intr-un colt tainic unde nu te aude nimeni, unde esti numai tu si cel caruia te rogi, de ce trebuie sa o faci in public? Aduti aminte de fariseii ce se inchinau la incrucisari de drumuri

Daca nu e inadins cu siguranta e dinadins. Iar invers e la fel. Iti raspund eu pentru ca nica e in pauza de masa. De-a ta e forma corecta, nu stiu in ce context ai folosit-o tu. Insa, ți-se, nu e corecta. Imi asum raspunderea...

In momentul in care tu, ca autor, esti nemultumita de text, esti pe drumul consacrarii. Nu incerca sa iei apararea textului, si nici sa-l explici, cum o fac altii acoperindu-se de penibil in 9 din zece cazuri. Ma bucur ca esti nemultumita si simti ca trebuie sa reiei, sa intervii, asta te va impinge mereu inainte

Claudia are o voce catifelata, poemele ei sunt catifelate, asta e un poem care imi cade bine la lectura. E catifelat.
Am mai intalnit ideea visului ca poarta pentru lumile paralele si am meditat la ea si am ajuns la concluzia ca iata ceva in care cred. Partea a doua e ca o coada ce mentine directia si echilibrul.

Eu cred ca e un text bun sau ar putea fi bun, poate prea taraganat dialogul, poate ar trebui scurtat si tensionat in acelasi timp, iar vocea povestitorului sa sa intervina in detalii cat mai des contapunctand replicile nervoase, condensate. Si atentie la final, daca inceputul e important pentru ca invita cititorul la lectura, finalul e cel care ii da valoarea de text cu cap si coada
Doar o parere

Ba da, acest text are iz de literatura, numai ca se termina inainte de a incepe. Sunt multe lucrari ce au iz de literatura, fara sa ajunga literatura pana la urma. Insa tu ai dreptate, IOana, sunt texte pe aici care nici macar iz de literaura nu au, sunt doar dejectii. de ce nu-ti faci tu un blog, acolo poti posta cam tot ce-ti trece prin minte

Cam sec, un gand cam imprastiat si care spune cam nimic. Cam care ar fi interesul pentru a castiga increderea celorlalti?
E problema aceasta de a scrie fara a spune nimic, nici la nivel de continut, nici ca forma.

imi plac si mie poeziile astea pentru copii

Sunt niste greseli pe alocuri, copiii cea mai frecventa, deci e copii cu doi i daca nu cumva e ceva stilistic si intentionat. Si uneori e spatiu liber dupa semnele de punctuatie, alteori nu. Totusi, nu e un text de atelier, mie mi se pare chiar interesanta atmosfera creata, de usoara tristete si destul de lejer scris. Am citit texte mult mai slabe, recomandate!! Sau instelate.

Prea scurt fragmentul desi se intrezareste o stapanire a condeiului, a ritmului prozei. Ma deranjeaza numele acelea americanizate sau englezite, de parca ar fi o traducere. Ai incredere in ce-ti spun, merge si Mircea, merge si Anton etc

Incearca sa scrii cu diacritice. Incadreaza textul la personale pentru ca nu e proza. Si mai citeste beletristica, iti ajuta. Ai tot felul de greseli de culegere. Fii mai atenta. Abandoneaza tema visului pentru o vreme, e prea batuta, revino la ea mai tarziu daca e o obsesie.

Spumos, inspirat si destul de acid. Cred ca ai avut o zi buna.

Insfarsit, te-am prins si eu cu una, pai tuica s-o fi facand ea din pruna dar sa nu depaseasca 40 de grade?? La sufletul ardeleanului nu te gandesti?
In rest ce sa spun, cum invatam la scoala, e o povestire in rama, adica in alta povestire si tine de parfumul local (ca puteam sa spun locului)

Imi pare nespus de bine cand un plagiator e demascat. Dar si nespus de rau ca exista. Ce facem cu placerea de a scrie, placerea pura, de relaxare, cand nu conteaza nici un critic din lume si nici macar daca are vreun cititor, unde e placerea aceea cand plagiezi un text?

Ceea ce nu inteleg e de ce tot aduci in prim plan textele mele cand suntem sub un text al tau (si despre el e vorba). Nu ca m-ar deranja opiniile tale, dimpotriva, dar parca nu-si au locul aici. Tu te aperi sau ce faci?
A face literatura si a consuma literatura sunt doua lucruri diferite. Eu nu spun ca nu te pricepi la scris, n-am facut cercetari in domeniu, eu spun ca ceea ce am citit e slab nu numai din punctul meu de vedere, al gustului meu estetic, ci si dupa criterii generale. O carte scrisa bine poate sa-mi placa sau nu, fiind subiectiv, dar va place altcuiva, cu gusturi deosebite de ale mele, insa o carte scrisa slab nu va place nimanui, de asta poti fi sigur.
Gusturile nu se discuta e valabil numai atunci cand ne aflam in fata unui lucru bine facut, hai sa nu ne ascundem dupa deget

Mai Ylane, ma adresez asa pentru ca asta ti-e pseudonimul pe care ti l-ai ales. Si odata ce-l ai in profil il consider ca-ti apartine. Sarim peste dumneavoastra ca nu suntem in sedintele de partid, \"acel\" partid. Nu mai merge cu sa traiti tovarasu\'.
Textele, cele doua pe care ti le-am citit, sunt slabe, le-as spune ciorne dar ciornele au si ele valoarea lor.
Asta e. Cat priveste referintele tale la locul unde locuiesc sunt acceptabile, insa eu locuiesc dincoace de ocean, tu locuiesti dincolo, toate raportarile tale fiind facute la mine