dan tristian

Articol aparut in evenimentul zilei marti, 08 august 2006.


\"Guvernul SUA a orchestrat \"momentul 11 septembrie\"?
8 August 2006
Constantin Vlad

Toti mai multi americani din mediile academice raspund afirmativ!




Se incearca sa demonstreze ca atentatul de la World Trade Center ar fi fost opera guvernului SUA.

Tot mai multi \"sceptici\" din lumea academica americana declara public ca \"momentul 11 septembrie\" poate sa fi fost orchestrat de minti criminale din interiorul Statelor Unite. Mai precis, chiar de americani.

\"Teoria conspiratiei\" devine tot mai vehiculata, in conditiile in care precedente similare sunt deja confirmate oficial, iar cele mai recente sondaje arata ca opinia publica nu are incredere in \"versiunea oficiala\" asupra evenimentelor de la World Trade Center.

Kevin Barrett considera ca guvernul SUA este cel care a doborat Turnurile Gemene. Steven Jones cerceteaza ceea ce el crede ca ar fi dovezi potrivit carora \"Gemenii\" ar fi fost de fapt demolati cu explozibili detonati din interior\", si ca \"guvernul nu doar ca a permis ca 9/11 sa se intample, ba chiar se poate sa fi orchestrat aceste evenimente pentru a-si facilita agenda\".

Acesti doi indivizi, si multi asemenea lor, nu sunt persoane needucate sau credule, scrie CNN. Barrett va preda, incepand cu aceasta toamna, disciplina Islam, la Universitatea Wisconsin, iar Jones este profesor de fizica la Universitatea Brigham Young.

La cinci ani dupa atacurile din 2001, o comunitate convinsa de multe idei larg discreditate despre cele intamplate in 9.11.2001 continua sa supravietuiasca si chiar sa se inmulteasca. Aproximativ 500 dintre ei s-au reunit, recent, intr-o conferinta desfasurata la Chicago.

Obsedati de adevar

Miscarea sustine ca se bucura de mai multa sustinere si credibilitate venite dinspre un grup nou format, intitulat \"Savantii pentru adevarul legat de 9/11\". Organizatia mai spune ca publicitatea facuta pe marginea cazului Barrett (caruia i s-au opus peste 60 de parlamentari americani) a contribuit la ingrosarea randurilor proprii cu aproximativ 75 de oameni de stiinta.

Acestia din urma sunt in continuare o minoritate in exotica grupare a \"conspirationistilor\", dar impartasesc o buna parte din concluziile generale, iar printre ei figureaza nume mai mult sau mai putin cunoscute printre absolventii si profesorii unor universitati de renume, precum Stanford sau Princeton.

\"Se intampla niste lucruri\", spune Jamets Fetzer, fost profesor de psihologie la Universitatea Minnesota Duluth. El este de parere ca unii dintre presupusii faptuitori ai atentatelor din 11 septembrie ar fi inca in viata. Autoritatile americane au admis in repetate randuri ca numele unora dintre teroristi au fost confundate sau impropriu mentionate.

\"Stiinta polarizata nu este chiar stiinta\"

Institutul National pentru Standarde si Tehnologie a emis 10.000 de pagini prin care incearca sa demonstreze ca incendiul produs de combustibilul avioanelor a contribuit decisiv la caderea \"Gemenilor\". Grupul de sceptici are alta opinie: \"World Trade Center a fost aproape sigur doborat prin detonari controlate\".

Evident, si aici, scepticismul este in floare. \"Este stiinta, dar este motivata politic. Este stiinta polarizata si, de aceea, nu este chiar stiinta\", apreciaza chimistul canadian F.R. Greening, adversar al conspirationistilor. \"

Un text plăcut. Ușor grăbit ești în încercarea de a ne spune pe șleau metaforele specifice acestei nenorociri mirabile care este femeia. De unde și neîncadrarea strofei a treia în ansamblul textului.

p.s.
\"femeia se sărută
având pe buze numele
tuturor sfinților și ale dracilor\"

dacă intuiesc eu bine acolo un plural.

Un of, pe ici, pe colo arogându-și câte-o nuanță poetică. Dacă exclud revolta germinală din spatele textului, îl văd fără coloană, dezlânat, năduful spunerii nesalvându-l ca poezie. În ideea de a accentua anumite sugestii s-au produs câteva exagerări. Amintesc aici doar hoit mort cu patetismu-i implicit.

simplu nelimitat

în această clipă lucrurile sunt
atât de simple încât
explicându-le ar deveni
cu totul altceva

peretele, de exemplu,
s-ar muta în mine
calcio-vechio
ca o limită galbenă
și nu s-ar mai înțelege
nimic
după aceea

Felicitari Luminitei pt jocul ei neobosit cu lumina, felicitari Adina pt chirurgia ochiului tau critic!

Splendida ratacire.

Splendid.

ps
As scoate ultimul vers.

As scoate \"tot\" si \"cum altfel?\" si as inversa astfel: \"pe eticheta scria made in china, parea frumos / si de calitate\". As incheia: \"redeschid mall-ul din primul vers / are și el partea lui bună / imi spal privirile /incarc libidoul\".

Splendid joc poetic.

Uitasem steluța...

Anton, sublimându-și neastâmpărul în jocul de-a viața, nu, nu s-a întrecut pe sine, competiția asta fiind falimentară. Cuvintele nu au luat-o înaintea-i prescriindu-i aleator drumul ci doar l-au dezbrăcat de amănuntul cotidian pe care, din nostalgii liminare, îl recuperează în vers. Ales vers. Mănunchiul versurilor – sărbătoare.
Felicit autorul pentru realizarea acestui volum și pentru intenția de a-l boteza într-un cadru festiv. Și dacă e vorba de festin și de damigene pline ochi cu idei, sper să nu ratez nici eu evenimentul.

Felicitari sarbatoritei pentru cutezanta de a zbura cand zborul pare improbabil..
Saptamana trecuta eram si eu prin Vale. Daca ar fi fost un anunt ceva m-as fi adunat de pe drumuri si as fi participat si eu. Cu atat mai mult cu cat rare sunt momentele acestea in Jalea Viului.

Contradictorii stari sublimeaza cuvantul tau in psalmul strigarii celuilalt eu. Adevaratului eu. Strigatele nu pot fi sinonime, sunt doar complementare in acest destin asumat. Liric adesea. 1+1 evadeaza din cifre ca rezultat. Suma o poate certifica doar El. O certifica. Framantarea proorocilor, apostolilor este doar un obituar de neintelese suferinte. Iei act de ele si taci. Taci. Desuetudinea e masca pronominalelor, confundabilelor taine. Si taina.. Da, taina.

nb
Spun ca subiectul cu plagiatul ramane deschis, oricat de propagandistic este enuntata ideea musamalizarii tocmai pentru a ascunde impostura anumitor oportunisti care, printre altele, ca divertisment, au ars o buna parte din arhiva USR. Subiect deschis oricarui individ cu preocupari literare care mai are si o bruma de cunostinte in domeniu. Nu cred ca securitatea, fosta/prezenta/viitoare, poate pune sub tacere astfel de subiecte. Cum nu cred ca plagiatul dadea nota \"blasfemiei\" amendate de tine in detrimentul \"amanuntului\" politiei politice. Eroare de argumentarte, monser. Si mai spun, repetand, ca la baza haiduciei intelectuale promovate cu \"staif\" de elite, care mai de care cu varfurile infipte in arogari necontrolate, se afla nu preocuparea pentru opera de arta ci mai degraba pentru defrisarile pe harta. Harta exclusivismului. Toate puse sub onorabila haina a unor idealuri inalte. Vorba cuiva, vax albina!... Si in acelasi context al stantelor proletar si \"cultist\" adancite, unii si altii, stim noi care!!!, ii vor aruncati la pubela josniciei pe-un Heidegger et co, Eliade, Cioran, Noica s.a. (Liiceanu e victima afacerii cu cei mai sus mentionati) pentru ca au avut, la un moment dat, crezurile lor. Opera? Intemeierea? Nu mai conteaza. Cum, pentru destui, nu conteaza ca ideile nu se pot ucide cu pietre. Chiar nu se pot ucide... Condamnam doar habotnicia ocazionala care se pliaza pe suplul curent al acestei mode prezente. Caci despre moda e vorba. Si pentru a inlatura suspiciunile, nu imi place Eugen Barbu dar nu mi se pare principial a da credit acestui \"comandament al urii\" pus pe sotii anacronice... Oricum, plecasem de la Goma. Tot respectul.

ps
Asa ca intre fundamentalistii de ocazie, eu cutezam, blasfemiator profesionist ce mi-s, sa cred ca Eugen Barbu a fost pus pe tusa importantei datorita mediocritatii operei sale scatologice si nu pt ca, sturlubaticul, cocheta cu organul. Represiv organul. In locul lui Barbu mi-as fi facut partida sau vreun s.r.l. cu Stanescu, Preda, Paleologu, Sadoveanu, Paunescu s.a. Prietenii stiu de ce. Altfel spus poetul arata luna iar prostul se uita la deget(proverb indian) masurandu-i stilistica dupa amprentele curbate ale destiului. Aratator.

Vorba Ilenei Vulpescu:Nimic neobisnuit pentru un anotimp ca asta. Un amurg vanat. Totul, deci, asa cum trebuie sa fie.
Desi intr-un alt context scris, gasesc citatul amintit de actualitate. De actualitate si pentru ca exista precedente in USR cand conducerea, intamplatoare sau nu, a luat decizii fara sa fie in masura a le lua sau fara a pastra minima decenta a intemeierii deciziei. Invoc aici si cazul lui Eugen Barbu exclus in \'90 din USR. Paul Goma este si va ramane, prin atitudine, un exemplu de verticalitate. Marturie-argument ii sta opera.

As renunta la imagine. Faci un deserviciu discursului poetic.

...într-un crescendo măiestrit fascinant scrierile tale.

coloana fără sfârșit ciolită a fost, înainte de toate, în lemn. mai mult repect pt lemnul de care vorbești cu atât mai mult cu cât ajuns-a limbă.

Observ ca e atat de transparenta femeia aceasta incat i se vad toate maruntaiele, facand din indrazneala ta o scriere remarcabila. As renunta la titlurile astea, pe care nu le inteleg, si as lasa-o pe \"alina\" sa fie strigata din decor de toate cuvintele necesare si nu sa se umple de decor si sa umple decorul cu de la sine putirinta.