Dacian Constantin
Verificat@dacian-constantin
scoate, te implor, versul \"ce frumos e!\" : mă face să plâng!
Pe textul:
„un fel de gând" de herciu
n-am înțeles despre ce scrii
pentru că nici măcar nu ai scris.
te-ai dat în leagăn huța-huța
și ți-ai imaginat că ai creat ceva
e o iluzie
trezește-te!
Cel mai îngrozitor a fost să citesc asta:
\"O temă importantă e conflictul meu interior
dintre natura umană și cea supranaturală.\"
pe conflict l-am înțeles, dar naturile nu am înțeles ale cui sunt. tot ale tale? și natura ta supranaturală nu e cumva Dumnezeu?! Și de la Dumnezeu nu ai învățat că asta:
\"Nu sunt morbidă -
moartea e doar o dimensiune.\" - este o prostie mai mare decât noaptea de sânziene?!
Nu ne interesează că îți plac sfârșitule, \"și moartea la fel\", pentru că nu le-ai trăit încă. Deci ne minți.
Îmi explici, te rog, versul \"etc.\"?
Pe textul:
„Despre ce scriu" de Miriam Cihodariu
tu crezi că din cauza vânzărilor pe care le înregistrează și a succesului implicit, Murakami poate fi considerat un scriitor COMERCIAL?
adică, ți se pare o scriitură comercială, nu știu, parcă mă duce gândul la Coehlo, că și cu el s-a întâmplat cam așa.
care e părerea ta?
Pe textul:
„Haruki Murakami, o incursiune în lumea tenebrelor" de Fluerașu Petre
mă bucur că AI CITIT Murakami. restul nu știu dacă mai contează.
ai fost foarte onest și FOARTE ATENT aici.
să citești și Cronica Păsării Arc, dacă nu ai făcut-o deja. :)
Pe textul:
„Haruki Murakami, o incursiune în lumea tenebrelor" de Fluerașu Petre
mă scuzați, e și ăsta un comentariu, numai atât am vrut să spun, despre titlu. mulțumesc. e dinamic.
Pe textul:
„Stai să-ți spun!" de dan david
De îmbunătățitcă aceste însemnări ale dumneavoastră sunt sincere, foarte corect scrise și au un tip aparte de sensibilitate pentru care vă las semnul meu de respect. mai cred că nici nu urmăresc ceva anume aceste scrieri și, tocmai de aceea, sunt ingenue. sunt o fandosită și o pretențioasă, dar chiar mi-a plăcut povestea Anei K. și faptul că ați relatat-o cu atâta drag și un fel de lumină detașată și împăcată.
prietenos,
li
Pe textul:
„Impresii și însemnări" de Vlad Flavius
așa e corect. :)
Pe textul:
„de câte ori m-ai săruta până să te împiedici?" de Marinescu Victor
chiar habar n-ai ce vorbești. ia-ți tu pretențiile și exprimă-le la tine în text, cum ai chef. iar data viitoare, când mai deschizi cutia asta de mesaje, ai argumentele critice pregătite, că altfel n-are niciun sens să-mi scrii, crede-mă. adică, n-am nevoie așa. te salut și eu.
Pe textul:
„în imperiul liniștit al oamenilor sănătoși" de Dacian Constantin
despre ce cădere patapieviciană în timp este vorba, că nu înțeleg?
și ce ingenuozitate poetică mimează poetul postmodern?
ce mimați dumneavoastră când folosiți cuvântul \"falacios\" în locul mai clarului \"înșelător\"?
pe scurt, vreau să spun că am depus eforturi groaznice să citesc acest eseu care nu-și are rostul, atâta timp cât nu știu ce a scris domnul Mircea Stâncel.
nu era mai fair-play să ne prezentați câteva versuri, câteva texte întregi, să ne facem și noi o părere?
Pe textul:
„cronica" de holobaca gheorghe
din acest text reiese că vă simțiți un fel de mic dumnezeu.
oare se cade?
atâtea de făcut și o singură viață. n-ar fi mai simplu să spunem că ne chinuim măcar SÃ O TRÃIM?!
Pe textul:
„Zbatere" de Nincu Mircea
De îmbunătățitPe cine interesează dacă soarele are degete?! E o aberație, știi, nu? Nici măcar la nivel de metaforă nu se justifică. Vreau să spun că nici la clasa a treia nu se mai folosește comparația asta.
Nu contest că ai vrut să transmiți ceva. Atunci, fă-o cât mai limpede cu putință. Detaliile astea sforțate, descriptive, nu fac decât să îți ascundă mesajul. Spune că ai nevoie de soare pentru o recoltă mai bună. Sau pentru ca să fie omul senin.
Spune: \"iar eu încep să fiu bărbatul Lalei fără ca ea să știe.\" și e minunat!
De ce mai era nevoie de joaca astea de v-ați ascunselea? De ce ai nevoie de alegorizări, de simboluri ale căror semnificații îți și scapă?
Și încă ceva: nu locuiești într-o inimă. Locuiești ÎN INIMÃ. Nu e una oarecare. Doar asta vrei să spui, nu?
și vezi de scrie \"c-am speriat\" ăla cum trebuie. Vezi?! O samă de cuvinte.
Pe textul:
„Într-o lume nouă, noi vom fi primii aleși s-o înțelegem" de Marinescu Victor
petre, nu știu dacă un poem trebuie să aibă o \"aură\", să nu exagerăm. ea le este rezervată sfinților.
adriana, habar n-ai despre ce vorbești.
george, salutări amicale.
Pe textul:
„în imperiul liniștit al oamenilor sănătoși" de Dacian Constantin
dacă pentru tine nu reprezintă o provocare să lucrezi un text, adică dacă nu te stimulează asta, să îi găsești cea mai bună formulă, atunci io personal nu mă mai străduiesc să citesc chestii lipite așa de site, cum ți-au ieșit din prima mână, că se vede că așa le-ai lipit.
știu că e nasol să lucrezi un text să-l întorci pe toate părțile că
ți se face silă de el de-a dreptul
dar în momentul în care am zis chestia cu lucratul
AM INTUIT CÃ AI CE SÃ LUCREZI ȘI CÃ MERITÃ SÃ FACI ASTA
altfel treceam mai departe
zău
sănătate multă și ție, succes
Pe textul:
„Completează" de Dafina David
nu s-a stat la coadă în românia la mc donalds, mircea:) din câte știu eu, și oricum, NU ASTA ERA IDEEA!
de fapt, oricum nu mă prea mai interesează, tatiana a spus că acest text nu-i poezie, așa că ... poate fi orice:)
Pe textul:
„déjà vu" de Tatiana Gradinaru
nu se potrivește de niciun fel e aproape morbid cu lumânarea aia e părerea mea
nu spun că textul îmi spune foarte multe. spun că paharul ăla de la mc donalds - mai ales că nici nu e așa o specificitate paharul ăla - ar putea fi orice alt pahar căci la mc donalds mai multe pe sendivșuri se pune accent - deci spun că paharul ăla de la mc donalds e aruncat de aiurea într-un text cu dumbravă.
Pe textul:
„déjà vu" de Tatiana Gradinaru
acest vers:
\"pe masă un pahar McDonald’s găurit cu lumânare în mijloc\"
nu e un deja-vu din alt film?!
Pe textul:
„déjà vu" de Tatiana Gradinaru
Marius, scuze că nu știu ce comentariu să-ți las. Se leagă însă de acest text și de textele tale, întrebarea la care sper că o să-mi răspunzi: Care este ultima carte de poezie pe care ai citit-o?
Exprimarea pe care am ales-o în titlul acestui comentariu este îngrozitoare, Marius, pentru că nu spune nimic, pentru că nu vizualizez nimic. Înțelegi?! Nu-mi creează nimic.
Dacă ești dispus, mai vorbim. Ce zici?
Pe textul:
„doar o atingere" de pop romeo
cum vin corbii și semafoarele împreună, Dafina? e strident și ne face să nu te credem. pardon, semaforii.
altfel, să știi că am răsfoit pagina ta, inclusiv textele de la atelier (care pentru mine nu înseamnă nimic, să știi - faptul că-s acolo, adică) și mi-ar plăcea să citesc un text de-al tău pe care ai muncit mult și la care ții.
ce zici, te-am provocat? :)
prietenesc,
li
Pe textul:
„Completează" de Dafina David
victor,
dumnezeu nu \"ar trebui să fie\": dumnezeu E.
Pe textul:
„Timpul prin noi" de Marinescu Victor
jocul de cuvinte - terminăm, termite, neterminat - mie nu îmi place, dar asta nu înseamnă nimic.
nu înțeleg titlul.
și văd un z mic și apoi un x de la lipirea pleoapelor cu leocoplast. imagine violentă pentru mine, de altfel.
Pe textul:
„sunt omul sâmbure" de ștefan ciobanu
