Claudiu Tosa

asa. ma intreb, daca locuiai in china si nu in los angeles, ai fi scris in poezie no exit pe chinezeste ?

poezia ta are idee insa asta:

\"Port în mine povara îndoielii
Ca pe un șarpe rece lângă piele.
O simt ziua și noaptea.
Când dorm visele îmi sunt tulburi.
Se sfârșesc înainte de a le înțelege.
Dacă intru pe un asemenea drum,
Pietrele kilometrice mă privesc nedumerite.\"

suna ca o descriere de clasa a patra. cred ca trebuie sa fii mai relaxat si mai openminded in ceea ce priveste exprimarea. in poezie ca si-n dragoste totul e permis:)

mihai tita, uite sunt foarte surprins ca tu nu ai prins ideea textului. cel putin motivatia pe care ai zis-o tu ( motivu pentru care o suge ) este un fel de concluzie a porcului despre aeroplan.
ma mira ca uite nicoleta tase de ex. care nu este o elitista a prins ideea si tu, ( virgula )

zaharia ramona, am inteles ca te surprind placut actiunile alea. pe scurt ti-a placut textul ?

maria del, cred ca asa poate gandi cineva care are peste 35 de ani si s-a nascut cu notiunile bunului simt batute-n cuie si pe vremea lui lucrurile astea erau intime, rusinoase si nu se strigau in gura mare crede-ma stiu merci

felix, nu o dau neaparat cu lavinia. am zis pur si simplu ca am citit-o si pe ea si pe ianush si bukowski. iar genul urban, minimalist ma caracterizeaza mai demult, de undeva de la \"taieturi\" de exemplu unde incercam sa renunt definitiv la metafore si altele. ok poate exista ceva asemanari, este posibil sa fie influenta lecturilor din ultima vreme.
parerea ta pe scurt este ca-i un text bunicel dar prea seamana a bukowski, corect?

1. Blow
2. Fear and loathing in Las Vegas
3. Requiem for a dream

eu nu inteleg de ce uneori e nevoie de atata vorba lunga.
este un text slab si atat, e emotie, e traire autentica dar nu e ceva care sa ma faca sa ma simt ca alte texte scrise de pan. are texte mai bune si tocmai pentru ca stiu cum scrie s-ar putea sa percep altfel textul fata de altii care poate-l citesc prima data.

iar interventia lui zabet e de inteles, asa cum caragea ionut a fost rautacios si a exagerat, la fel a facut-o si zabet. asa ca primul e vinovat nu al doilea.
:)

uneori simti nevoia sa citesti un text de genul asta, cu paramele intinse un pic spre adolescenta si o sensibilitate mai naiva.si ceea ce-mi place e ca adolescenta si sensibilitatea asta naiva apar intr-o lumina un pic noua.

tocmai de asta nu prea plac textele \"adolescentine\" - pentru ca mai mereu sunt scrise la fel.
aici parca-i ceva diferit.
mie asa mi se pare cel putin.

sincer, nu ma dau deloc in vant dupa poeziile vizuale - pentru ca atunci cand e una care nu-mi place ma enerveaza ca trebuie sa stau sa explic prea multe.

in cazul textului de fata nu e cazul.e una din cele mai reusite pe care le-am \"vazut\".cu adevarat ce este scris are legatura cu imaginea si culorile, si exprima o plentitudine direct proportionala cu universul liric.

mie nu mi-a placut.ii lipseste forta, nervul si mai ales \"mirosul\" ala metaforic persistent inca dupa lectura.
finalul mi se pare foarte slab, ideea de sex cu moartea e veche dar ar mai putea fi inca exploatata, insa nu asa.raman la parerea ca asta nu e postmodernism, mai mult modernism cu - ( cu minus pe post ) cu mai putina poezie adica.

sincer, prefer mai mult experimentele de genul asta decat textele tale cu forma fixa.poti mai mult, atata vreme cat nu decazi in \"vocabularul\" poezie.ro cu vise, coaste, talpi, gadilat, frunze, ruginii si toate alea.ah si sa nu uit, albastrul :>
succes mai departe.

am inteles. multumesc pentru explicatie. eram pur si simplu curios ce era cu fusul ala. n-am zis ca era neaparat nepotrivit doar ca nu intelegeam eu exact ce-i cu el.
de fapt aveam impresia ca inseamna altceva dar ar fi fost prea vulgar sa fie ce credeam io ca e :))
merci inca odata si numai bine :)

e un final neasteptat. la inceput am avut o scurta senzatie de proza din cauza lui \"el\", dar a disparut pe parcurs. ce recomandare mi-as permite sa-ti fac ar fi chiar daca scrii o poezie de idee, sa mai aduci si alte imagini/constructii in text in afara de ideea-n sine, ca sa nu dai senzatia ca te lungesti.
cand am citit femeie fara maini m-am gandit la o statuie greceasca.

claude

uneori cad ninsori, simt ca mori si ca ma dori
tana-na, tana-na

prima strofa evoca o imagine destul de imposibila. urmatoarele 4 strofe le-as condensa in maxim doua iar pe ultima (5) as lasa-o asa cum este pentru ca-i destul de bine scrisa.

a doua strofa mi se pare cea mai puternica.
am insa ceva de zis, la
\"sîntem gestionarii marilor depozite contabilitățile noastre
sînt inevitabil fictive.\"

eu cand citesc cu voce tare am senzatia ca raman fara plamani. nu e vorba de virgula cred ca ar trebui scris altfel. e desigur, o parere.

dar parerile tale conteaza doar ca sunt un pic in ceata.
din primul comentariu am inteles ca nu ti s-a parut un text bun cand ai zis c-o sa ma decid eu intr-o zi sa scriu poezie. de aia am si zis ca nu-s de acord ca eu consider ca textul asta este o poezie.
si din al doilea am inteles ca de fapt iti place textul si uite asa m-am decis sa scriu comentariul asta sa te intreb :)

Mie mi se cam pare ca ai gresit limba la care ai incadrat textul.Trebuia la english nu romana.

In afara de asta, textului tau, dupa parerea mea, ii cam lipseste acel \"ceva\".
Ai cateva expresii care sunt nepotrivite:

\"Licking my finger to check the cream\"
Asta e una din ele.

In al doilea rand nu prea spui nimic in afara de faptul ca nu ti-ai primit cadoul de Craciun ( sau ca a uitat mosul de tine ) iar ultimele doua strofe sunt pline de exprimari cotidiene care nu sugereaza mai nimic.Totul e spus prea direct.

\"Then
YOU again
My special Christmas gift
The Stranger of my Dream
In the still blessed Night
Kissing and loving me
Under the candle light
Of the fairy
Christmas tree... \"

Strofa asta nu se prea incadreaza la poezie.E pur si simplu o descriere careia ii cam lipseste inspiratia poetica.

Te sfatuiesc sa mai lucrezi la text si sa-l incadrezi la limba care trebuie.

ionut, da cred ca l-as fi desfintat, si nicaieri in subsolul textului nu am afirmat ca ar fi foarte bun.
mie ideea imi place, poate expunerea lasa de dorit.
in general cand citesc pe cineva tind sa ma uit si la alte texte ca sa-mi pot da seama daca se duce sau nu in banal sau penibil. uneori sa stii, conteaza foarte mult.

cristina, mie-mi place cum a iesit :)
n-are nimic daca-i umbrela. e clau cu luna de gat :)

daniel, din pacate am fost cam disparut. dar fi pe pace, bem noi berea aia intr-o zi. felicitari pentru carte.

bogdane, nu mai scoate limba ca nu-i frumos.
:)
merci pentru vizita si legat de chestia cu revolutionarea literaturii pe care am vazut-o la tine in motto, o sa-ti zic cate ceva, dar alta data.

frumos dar putin cam descriptiv. un arsenal cam mare de epitete. as evita \"cochilie\" si numele proprii cu caracter mitologic/religios sau whatever. risca sa-ti transforme poezia intr-una intelectuala

radu, sa fii fericit, multa sanatate si tot ce iti doresti tu.in viziunea mea ai fost tot timpul o persoana deosebita si pentru mine cel putin, primul poet adevarat pe care l-am intalnit in zilele noastre.
stii, nu trebuie sa fii trist sau sa ai o stare mai aiurea din cauza unui fir alb de par.
mie-mi place sa cred ca-n cazul tau, un fir de par alb este echivalentul unei coli albe pe care tu o vei umple cu \"ceva\".

toate cele bune radu

pe tine te cheama narcisa sau marta pan la urma ?

apropo textul mi se pare 99% reusit. unde am strambat din nas a fost momentul cu facere de dragoste ai devenit putin cam siropoasa acolo. si la final. as fi vrut sa fie ceva mai putin previzibil in rest ai scris un text foarte frumos si te felicit

"visez tot felul și
când în sfârșit adorm nu
dorm"