Claudiu Tosa
Verificat@claudiu-tosa
„hell to the liars, here`s to you and me”
Pe textul:
„am ochii verzi" de Dana Mușat
:)
altfel adica mai hardcore. sau mai hard doar.
Pe textul:
„X" de corina dragomir
Recomandatam vazut acolo niste idei super bune. bineinteles am facut si eu ceva sugestii pe formularul ala anonim. ar fi frumos sa se tina cont de ce-a spus lumea. te salut si spor la treaba
Pe textul:
„Agonia.Ro V2" de Radu Herinean
Recomandat\"tacerile\" ca subiect e foarte uzat, cel putin s-a scris de atatea ori despre ele in felul asta incat nu par sa mai reprezinte nimic.
altfel nu stiu ce sa zic, poezia ta are sensibilitate dar ii lipseste \'ceva\'.
Pe textul:
„Untitled" de Laurentiu Blaga
Pe textul:
„Schița unui suicid banal" de varro izabella
si pe langa toate astea textul tau mi-a adus aminte de o tipa care locuia aproape de o bisericuta de pe faleza. vai de mine, am inghetat o data 50 de minute in decembrie asteptand-o.
Pe textul:
„Albastru" de Ioana Veronica Epure
Dar cred ca Neisa are dreptate, NU prea ai ce sa comentezi , cel putin eu am stat si am citit poezia de vreo 20 de ori.M-a facut sa zambesc fara sa-mi dau seama in timp ce citeam.
As vrea totodata sa iti multumesc pentru sfatul pe care mi l-ai dat , si anume sa citesc in continuare si sa ma intreb care ar fi diferenta dintre poeziile mele si a celor consacrati.M-a ajutat foarte mult si ma ajuta.Mersi mult si sper ca asa cum ai redat in poezia ta de mai sus, un colt infinit de sentimentalism din suflet tau mare, sa tot faci asta in fiecare zi :)
Pe textul:
„Ea" de Radu Tudor Ciornei
Pe textul:
„mereu" de dan plesa
Fiecare avem dreptul la o parere.Si nu cred ca e persoana pe site-ul asta care sa comenteze doar textul, e imposibil uneori sa nu vorbesti putin despre un alt comentariu scris, fie ca te indispune, fie ca te amuza, fie ca ti se pare obiectiv sau invers.
FOARTE sincer imi pare rau ca Virgil a ramas cu senzatia ca eu il hartuiesc.Pur si simplu nu mi-a placut textul si recunosc ca am spus-o intr-un mod mai neplacut.Cu atat mai mult daca stiam pentru cine este scris nu comentam pentru simplul fapt - asa cum am afirmat si mai inainte - ca dupa parerea mea personalele nu trebuie judecate din punct de vedere calitativ.Daca te \"misca\" cu ceva spui, daca nu, nu si cu asta basta.
Daca am facut-o pe Alina sa se simta jignita imi cer scuze.
Intentia nu a fost deloc asta, si repet ca la afirmatia cu \"tampenie\" s-a vrut sa fie altceva si-mi pare rau ca a iesit asa cum a iesit.
Cred ca cea mai buna idee ar fi fost sa postez doar primul comentariu si atat, fara celelalte; sunt convins ca ar fi fost mai bine si discutia nu ar fi degenerat atat de tare.
Imi cer scuze si cititorilor pe care i-am \"speriat\" in ideea ca poate aveau de gand sa scrie ceva dar cand au vazut \"polemica\" s-au lasat pagubasi.
Si nu-n ultimul rand imi pare rau daca am lasat pe cineva cu impresia ca am ceva personal cu el/ea sau ca din comentariile negative la anumiti autori mi-am facut un obicei de \"abonat\".
De acum inainte voi incerca la fiecare comentariu cu substrat critic sa evidentiez si partile pozitive si cele negative; cu siguranta o sa fie mai bine.
Pe textul:
„poezie nescrisă" de Virgil Titarenco
Pe textul:
„scrisoare iubitei" de Costel Stancu
\"A fost ucisă-n taină o speranță\"
( vers din \"A fost ucisă-n taină o speranță\" de Radulescu Florin )
Lasata ca un bagaj in gara
A lui drama tamaind de stil,
Starneste zambete dar si morala
Cum pretul si calitatea la Ariel si la Persil.
P.S: Genu, sincer, eu zic ca \"studiul introductiv\" face toti banii ;)))
Pe textul:
„rudydrama" de dumitru cioaca-genuneanu
eram in 2010, la 11 noaptea in pat (nu singur, zaceam intr-o liniste si intr-o armonie perfecta, zen) si fix cand eram pe cale sa adorm primesc un mesaj a carui zgomot sonor a trezit iremediabil toata suflarea camerei pentru urmatoarele 2 ore, iar o voce nervoasa mi-a zis "cine e doboticul care iti da mesaje la ora asta?". mesajul zicea fix asa: "plm, s-a sinucis vasilievici". saracul george, Dumnezeu sa-l ierte, daca ar sti cat am ras datorita formei acelui mesaj (si nu de ceea ce s-a intamplat cu el) mi s-ar arata macar intr-o viziune sa-mi spuna ca-s tampit.
helena, helen, sau cum vrei tu, "plm" mi se pare atat de inutil aici si totusi atat de indiferent, pentru ca prezenta sau absenta lui nu schimba cu nimic aceasta postare. pe care eu desigur o vad ca insemnand niste pure si simple personale (asa cum le-ai incadrat adica), un jurnal fragmentat, fara nimic poetic ci mai degraba confesional, intertextual, nici macar minimalist ci mai degraba un discurs caracterizat prin nehotararea de a se situa uneori la limita imaturitatii iar alteori la granita dintre logoree si exprimare autista.
m-as fi putut opri oricand din lectura, ramaneam cu aceeasi senzatie. pare ca te indrepti catre ceva dar sfarsesti prin a incerca sa spui prea multe. orice bat trebuie sa duca fie spre un cap de matura, cap de mop, capat de sulita, etc. eu aici simt ca ma indrept catre nicaieri.
ps: titlul e din alt film, parerea mea.
emilian, pai daca nu comentezi un text literar pe ce baza ii dai stea ?
stiu ca-s cateva expresii in engleza si ca esti sensibil la ele, dar totusi, baga un argument mai clar un pic. ca faptul ca nu ai mai vazut tu asemenea tururi de sinceritate nu e de ajuns (iti aduc si eu pe site un fost copil al strazii si-l pun sa scrie ce-a trait, sa vezi acolo tur de sinceritate, nu pseudoconfesionalismul asta feminin fumat, o sa-i dea stea mereu ?).
Pe textul:
„Billie Jean nu era iubita mea" de Helena Schmetterling
Pe textul:
„Angel my friend" de Ioana Veronica Epure
Pe textul:
„să ne mai ..." de dan plesa
cred ca o singura problema va fi. incapacitatea unora de a putea decide daca un anumit text va fi trecut in pagina de autor pentru ca are acel limbaj licentios si nu conteaza daca textul in sine e bun. eu stiu unele persoane care nici in ruptul capului nu ar aproba genul ala de texte oricat de bune ar fi. cred ca s-ar cuveni pentru dumnealor si un fel de new topic pe forum cu ceva explicatii din partea ta, si de faptul ca va trebui sa existe mai multa toleranta.
pentru ca pana la urma pe site valoarea unui text o decid cititorii, ca drept dovada faptul ca-s multe texte \'explicite\' in pagina de autor cu comentarii pozitive; si de aici rezulta si faptul ca hotararea editorilor de multe ori nu e decat un gust PERSONAL.
oricum, eu cred ca intr-un fel vei oferi si o nota explicativa sau un fel de \'introducere\' ca sa zic asa editorilor, in ceea ce priveste aceasta noua facilitate care dupa parerea mea face site-ul full functional si sterge acest minus.
auzisem prima oara ceva de genul ca va fi o diferita sectiune pentru genul asta de texte, ceea ce nu mi s-a parut corect. toate textele trebuie sa apara in index indiferent de limbaj, e alegerea cititorului ce vrea sa citeasca - tocmai de aia e buna chestia cu parental advisory la care ma gandeam si eu de mai demult.
Pe textul:
„o nouă facilitate - mențiunea \"Limbaj explicit\"" de Radu Herinean
Recomandatmi-a placut mai mult cum este asezat jos, fara poza, e mai fortos, si sentimentul se desprinde cu usurinta odata ce termini de citit \"cutia\", cu usurinta adica iti dai seama despre ce e vorba, prinzi ideea, si copacii aia parca devin miscatori, parca singuri se desprind, se slefuiesc si fac cutia.
Pe textul:
„Cercul 3" de Adela Setti
RecomandatPe textul:
„Scrisoare" de Miruna Dima
insa strofa nr. 2 mi se pare din alt poem. efectiv parca n-ar avea legatura.
Pe textul:
„Timp de-amintire și de uitare" de Dumitru Mălin
si ca n-o sa-i iasa mai nimic,
pentru ca la batranete - dupa cum se stie
pixul la caldura se cam face mic
Pe textul:
„culmea ermetizmului" de dumitru cioaca-genuneanu
