Claudiu Tosa

mie mi s-a parut interesanta poezia. poate ca asfaltul magazinelor e un pic cam aiurea, pare ca nu prea se leaga de restul textului, e un pic static. sfarsitul insa mi s-a parut foarte ok. ideile preconcepute al presedintilor sa zicem ca-s si ele asa si-asa, adica la fel ca si asfaltul, te lasa un pic in pom.

mi-a placut imaginea asta "Bărbații desenează începuturi pe ape cu vârful limbii".

flori fete sau baieti, melodii sau cantareti? eram la bloc 6 baieti (de cele mai multe ori 5) si 12 fete. si mama ce ne mai jucam vara jocul asta. si ratele si vanatorii, si mai multe, hehe

plus ca eu am ramas surprins sa vad ca pan a recomandat textul asta. credeam ca-i cunosc gusturile dar se vede treaba ca m-am cam inselat. oricum de bun augur

nu florin m-am exprimat eu aiurea, unii au dat de inteles ca pe considerente estetice chipurile nu ar sta bine acolo. eu infirmam.

te salut

rescrisesem tot poemul tau in notepad si din greseala l-am inchis. vroiam sa-l las aici. o sa incerc sa mai fac asta o data maine :) ideea e ca sunt multe lucruri la care ai putea renunta, cateva aspecte care ( dupa parerea mea ) incarca textul cu elemente care chiar nu sunt necesare. si chiar sunt cateva descrieri foarte bune + imagini.

Iata un text ce cladeste o geometrie proprie a vietii si a universului.\"Starea bazaltica\" a iubirii apare in poezia ta ca un val ce acopera nesiguranta mortii despre care vorbesti.
Folosirea termenului de bazalt, dupa mine, reflecta tocmai tendinta de a \"construi\", si nu degradeaza imaginea iubirii cum s-ar putea crede citind grabit.
Dupa care iti incepi geometria cu \"secanta asta de viata\" si \"cercurile sentimentelor\" care iata nasc infinitatea drumului umbrit de \"negativul sagetii\" ( si aici ma gandesc la calcaiul lui Ahile si la sageata lui Paris ).
Expresiv, universul tau devine \"plat\" iar ecoul ce il destrama luneca \"primul te iubesc\" ; cat de reala este semnificatia acestui ecou despre care nu ma indoiesc ca stii si tu ca nu doar poate crapa un univers ci-l poate schimba cu totul.\"Sensul iubirii\" descris de tine are o semnificatie \"initiatica\", intr-un nou univers, care poate chiar sa rasara din crapatura primului despicat, de oriunde!

Ar fi foarte multe de comentat insa acestea sunt imaginile care mi-au placut cel mai mult din textul tau.
\"Ecoul\" ce crapa acel univers are dupa parerea mea un rol adamantin, ce creste totul de la inceputuri insa nu in mii sau milioane de ani, ci intr-o clipa.Doar e iubire :)

salut. mi se pare prea concentrat mesajul, prea spus in cuvintele potrivite si reale. poezia daca nu ascunde un mister trebuie macar sa ascunda o poanta sau ceva inteligent. aici am gasit insa un adevar pe care il intalnesc si-n viata de zi cu zi.

un text pe care-l recomand tuturor cardiacilor ce nu pot trai fara pre_infarcturi. adica un text destul de sensibil si pe care nu-l poti citi chiar in orice stare, care are meritul de a te sensibiliza fara sa-ti spui ca e un alt produs zaharos al acelor oameni care scriu mereu cu gandul la \"poetii neamului romanesc\".
nu ma asteptam la imaginea cu inimile si cu zvacnitul. are un aer stanescian dar chiar asa, este meritul tau. innodatul timpului e un simbol frumos pe care multi ar trebui sa-l inteleaga. poezia ta are si o forta vizuala, mai ales la faza cu mainile iar finalul este reusit.
iar cum poezia se bazeaza pe intrepretari da-mi voie sa cred ca nu ai facut aluzie la dumnezeu in final. de la o vreme sunt un mare anti-dumnezeu. daca este o aluzie la el ai facut bine ca i-ai scris numele pentru ca textul si-ar pierde pe buna dreptate din valoare.

titlul iti sugerez totusi sa-l schimbi. suna prea a bruce willis, prea te astepti sa gasesti ceva de actiune si de fapt gasesti un tablou frumos si cuminte.

da ce ti se pare ca in subsolul lor e plin de grase care sa te sperie ? fi fata curajoasa si spune ce gandesti nimeni nu se supara ba chiar apreciaza :)

mestere da ce-ai matale cu 120 ?
ori e cifra ta norocoasa ori ai sechele din copilarie.
nu-i mai pupa atat in cur pe astia cu 120 ca o sa devii dependent si ce-o sa faci cand o sa ramai fara net ?
cartea pariez ca-i de rahat.

unde este iubire descoperim nostalgie. iar unde iubirile sunt nostalgice adesea apar peisaje suprarealiste. iar unde peisajele suprarealiste evoca iubiri nostalgice sunt mari sanse sa intalnim imagini imposibile. iar cand pe fundalul campiilor elizee ale suprarealismului evocat in imagini imposibile de catre o iubire nostalgica mai canta si cohen ( cavalerul tristei amintiri adica ), cu siguranta vei scrie o chestie extrem de plictisitoare insa atat de comuna sufletelor telenovelistelor incat clar va starni admiratie si respect din partea acestora.

nu stiu. rima ta nu ma convinge deloc. aminul ala e bagat asa ca hodorong tronc iar sfarsitul e... e teribil de plictisitor nu te supara.

imi place cum scrii. ai insa niste probleme cu timpurile.
"unde erai înaripato când cerul se umplea de alge
și ouă negre cădeau din nori
când el pleca după steaua nordului
mâinile se încleștează pe gâtul ei lung și rece "

dupa nordului era bine daca puneai un punct sau faceai o alta strofa. sunt usor enervante schimbarile astea de timp.

pe mine m-a dezamagit aceasta atitudine.
elena toma cum adica phata, mai multe stelute, mai multi cititori, mai multe accesari, ce-s astea ? parca esti un copil. care se maturizeaza super brusc de zici c-a baut 100 de redbull-uri intr-o seara si din frustrarea stelelor si-a cititorilor da pe urma in frustrarea flegmelor si palmelor aruncate lui bratu.
mai sa fie. u know kung fu?

omul ( bratu ) ti-a vorbit foarte frumos nu te-a jignit deloc, ba chiar ti s-a raspuns pe masura. tie ti-au cazut bracinarii de oftica in ciuda faptului ca bratu nu a luat nici \'o masura\' din cele pe care ai fi vrut tu sa le ia.

plus de asta, ce-a fost atat de GRAV cu pretentie de genocid, rasism, razboi mondial si catastrofa nucleara in comentariul alinei ? eu cred ca batii campii, cred in acelasi timp ca e cald si ti-ar prinde bine un dus rece.

ai impresia ca premiile alea cu care te lauzi conteaza ? eu n-am auzit never de tine, si pun pariu ca 99% de aici habar n-au de premiile alea. nu premiile-s neaparat importante cat de fapt evolutia si activitatea LIVE in lumea literara CONTEMPORANA sunt si mai ales coloana vertebrala ( tu ai fractura cred ).

eu nu cred ca li este needucata, situatia e altfel din pacate, dumneata esti si tupeista, si irascibila, si inapta sa percepi de fapt ce se intampla pe site-u asta din punct de vedere literar, si nesimtita avand tupeul sa mai si apari sub textul asta cu atitudinea asta nasoala.
te plangi ca urmaritu de fantome.

pe mine m-ai dezamagit, cum poate un om sa dispere-n halatu asta pentru un simplu comentariu si sa-si dea arama pe fata urland in gura mare ca el are mai multi cititori desi n-are steleeeee, si alte bla bla-uri din astea?

nasol.
foarte nasol.

si nu mai urla atata despre NUMELE TAU in sus si-n jos ca nu esti maria teresa si li nu-i calu. prea ai impresia ca numle tau e vreun husky smecher care trage sania personalitatii cuiva sau a altora. daca scriu pe un gard numele unui organ genital ar atrage mai multe priviri si reactii ( accesari ), decat numele tau in subsolul unui text.

prea ai o parere buna despre dumneata.

dar eu cunosc acest sentiment :)
desi exprimarea este mai mult sau mai putin naivo-sensitivio-sensibila insa-l cunosc. de aia ma face sa zambesc, pentru ca-l cunosc.

draga ada. nu stiu cine esti dar ai niste idei grozave. sensibilitatea ta e congruenta cu dezinvoltura. la autori si in special autoare e un fenomen rar intalnit. ai si alte poeme, le-am citit. asta insa mi-a placut cel mai mult. nu voi comenta decizia ca textul tau sa fie trimis la atelier intrucat pentru mine e important faptul ca-l pot citi si nu in ce sectiune o fac. citind aceasta poema imi aduc aminte de felul in care eram ( si scriam ) acum 3 ani. ultimul vers creaza cantareste aproape cat tot poemul. voi concluziona prin a spune ca sunt placut surprins, ca meriti mai multa atentie ( dar si tu trebuie sa fii un pic activa fata de ceilalti ) si ca astept sa mai vad si alte creatii de-ale tale.

ascultam si intamplator am citit ce-ai scris asa ca am zis sa-ti las link. in rest nimic.

in primul rand subtitlul n-are nici o treaba.
titlul nici el n-are legatura cu subtitlul, dar nici cu continutul textului. e o adevarata dovada de lipsa de imaginatie.
in al doilea rand, legatura dintre prima si a doua strofa e practic inexistenta. adica, din cauza ca evadarea se face prin fata toate lucrurile se aseaza la locul lor pan la urma. jeez, mai bine o ziceai asa direct.
a treia e indeed super puerila, din cauza ca nu te recunosti vrei sa ploua. macar de iti doreai un cataclism ceva, o minune sau o erectie sau un rasarit numai pentru tine si iubita ta.

ca nu i-ai scris numele.

cum sa nu ? copiii nu mint
( niciodata )