Claudia Radu

este un poem bun: capra , asa cum a afirmat si autorul, nu este un animal superficial, este un animal profund si este stiut ca vacarii se satura uneori de platitudinea vacilor, incercand profunzimea caprelor. ar mai merge cateva modificari, care n-ar schimba esenta, doar ar aroma si mai tare, pentru ca vanturile inspirate sa fie mai placute: in primul vers - \"ma radeam la frunze\", \"a se rade\" fiind sinonimul lui \"a necheza\", in al doilea melcul de vis zic eu ca merge inlocuit cu \"melcul cu palatul de vis in spate\", ciupit de suflet e mai tusant spus \"strunit de baierele inimii\". versul cu traversarea porumbilor sa ramana neschimbat pentru imaginea sonora pe care o creeaza, nu, nu exagerez, porumbii toamna fac fas fas si daca-ti da o foaie de-aia-n ochi asta inseamna imagine sonora pentru ca plangi plin de s(fas)iere. praful de vacari este noua cocaina a satelor, si se prizeaza cu o foaie de porumb nu mai e nevoie sa fie inspirat, el este ajutat sa intre de vanturile acelorasi vacari.
menghina din inimi este iarasi o constructie puternic vizuala, continuata cu una tactila pentru ca, nu-i asa, este extraordinara atingerea parului iubitei pe inima, mai ales atunci cand nu nimeresti organul care trebuie si cand ea, bineinteles, ca orice cow-girl, nu e rasa.
interesanta este apoi privirea care transcede tot acest paradoxal erotic sublim al x-files, varianta \"prin porumbi mai cresc si capre\", cand oala cu lapte, stravechea oala cu lapte a romanului (parca vedem acea oala de lut iesita de sub mainile mesterului olar) se umple de laptele iubitei nascatoare si mulgatoare de lacrimi.

ar mai fi poezie de uichend fara crocodil roz? desi, daca ma uit bine, este mai mult poezie de luni (ziua). :))

multumesc ca ai trecut pe aici. :)

eu nu cred ca eseul e incomplet, impropriu spus \"eseu incomplet\", pentru ca un eseu nu epuizeaza problema, nici pe departe, el doar o deschide, abordeaza si incerca sa o argumenteze cat mai original cu putinta. ori aici avem asa ceva. as spune ca suntem in fata un \"studiu de caz\", particularitatea prin exemplul si exemplificarea agonica e elegant contrabalansata de ideea de baza, adica \"criza de rebeli\". si votez cu conul firica: agonia are nevoie de asa ceva.

ale atlanticului, desigur.

mie imi place geografia asta microbiologica de aici, desi, cand citii prima oara poemul asta, iar ma apuca criza: unde-l incadram dom\'le pe mihut? pana la urma, imi zic (tot singura) sa-l las pe marea si oceanul lui, adica in apele sarate in care se scalda. :)aveai un typo care m-a amuzat cand am citit prima oara, cu ugandeza acolo :)), vad ca ai corectat. finalul e foarte bun, dar e plin, vai, de rai: \"rai, raiul acesta...\" \"poate ajunge in rai\" poti renunta la unul dintre raiurile astea, zau ca-s prea multe in aceeasi strofa. oricum in tot contextul asta ironic/aluziv mi-a placut sa gasesc o trimitere seaca la \"scara catre rai\". cat despre maimuta, cred ca urmatorul obiect de studiu dupa ajungerea maimutei in rai, desigur, va fi: \"de ce se invarte maimuta in jurul cozii\"?

multumesc pentru semn. si eu as fi preferat, m-am straduit chiar s-o fac, dar ceva nu mergea :) poate imi vine in timp o idee atat de buna incat sa redau in romana ce voiam sa transmit cu acel final.

ai dreptate cu traducerea, chiar m-am gandit la acest aspect, din pacate nu stapanesc atat de bine limba engleza incat sa fac o traducere literara (din romana in engleza, desigur). despre \"plina de noi\" din prima strofa, marturisesc ca e o usoara inspiratie din lorca acolo si am transformat pers I sg, in pers I pl, dar acea \"plinatate\" are alta conotatie desigur, asta ca sa nu ma autoacuz de plagiat. :))) oricum as avea placerea ca textul meu sa fie receptat intertextual, cum de altfel si este construit prin evidentele trimiteri ;).

multumesc pt steluta.

am citit mai cu atentie comentariul firicist (ca e vorba de marca la domnul firica :) ) si cred ca primul comentariu era de bine (?) al doilea de rau. ma rog, in sensul in care arata legaturile pe care, intr-adevar, nu le fac intamplator. de renuntat...hmm, nu pot, pentru ca sunt alte legaturi care se fac, cel putin in prima strofa. si la ultima strofa tin, fiind o inspirata inspiratie de la cineva si mai inspirat decat mine si multumesc pentru asta. ;)

deci raspunsuri :)))

elena, prezenta ta aici m-a bucurat nespus, mai mult decat....intelegi tu decat ce ;) si eu sunt fan declarat al tau, dar stau prost cu vrednicia comentatoriceasca.

coane firica, ce onoare pe capul ;)meu si cat m-am chinuit sa vii matale aici. las\' ca merge si-asa, eu ma inteleg bine cu t(r)opicele si cu electricele mele. cat despre cap, vai de picioare, daca n-ai un par de rezerva, desigur :D

(posibil ca acest comentariu sa apara cumva in dublura. am mai facut unul si am avut parte de o eroare fatala. :( m-am speriat pentru ca mie nu-mi plac pisicile negre, zilele de 13, cele 3 ceasuri rele si alte chestii...fataliste)

multumesc pentru citire si pentru apelativ. e adevarat, strofa 3 e din alt film. mi-a venit s-o lungesc (pe ea, poema) si am bagat din alt text. in fine.

ba era la recomandate acest text si mie chiar mi-a parut rau cand a fost scos. poate ai modificat tu ceva, poate...cine stie.

am apreciat aici propunerile lexicale; eu cred ca e reusita constructia: \"de-a lungul lungului\", apreciez curajul de a o folosi, nu cred ca e nici epatanta, nici fortata. mi-a placut cezura, schimbarea petrecuta in versurile repetate. nu-mi place insa (fonetic): \"in gat gustul\", poti sigur schimba acolo cu altceva pentru a evita disonanta. finalul, zic eu, este deosebit.

sar\'na pentru commment. si pentru ca te straduisi aci sa dai \"semnificatii\". dar sa stii ca avusesi dreptate cu cele 10 degete. :)

acum despre seminte, samburi si alte ovule insamantate: ma mai gandesc. o sa-mi iasa probabil...o noua reclama la fulga. ;)) serios, cred ca-i bun cu ovule, dar animalul/omul n-a fost nici egluena verde, cum nici euglena verde n-avea seminte/samburi. mai degraba (in sensul filosofat rau de tot in text - ca ma doare si pe mine capul - ar fi potrivit sa zic \"perfectiunea oului e o iluzie\" - dar e iar oooooooo, prea multe oo, intelegi)

chiar nu vad ce legatura are Jim Henson cu story-ul tau si eu marturisesc ca n-am vazut \"experimentalele\" lui. dar te cred pe cuvant. in rest nu pricep nimic din raspunsul tau(pot doar sa-ti spun ca stiam formula lui Rubik, intr-o vreme).

realitatea vs iluzie - e si asta ceva, desi eu nu vad dece ar fi vorba despre \"versus\", iluzia face parte din realitate, conceptele astea merg mana in mana, mie versus imi miroase a antagonizare si nu e cazul.

nu ma pricep deloc nici la jocuri de cuvinte (care implica sau nu numele meu) ;). daca ai timp treci pe aici http://www.poezie.ro/index.php/prose/1737843/Cubul_de_sticlă

schiopatand,

uite, daca nu citeam fragmentul asta, muream asa cum sunt, adica proasta. nu zic ca m-am desteptat cine-stie-ce citindu-l, dar sa fii in cunostinta de cauza poate avea efecte devastaoare pentru temelia constructiei care-ti devine, intr-o vreme, casa.

nu stiam de \"Cubul negru\", asta voiam sa zic, si m-am delectat, pe net, desigur, cu lecturarea unei, dupa mine, bucati inedite, oarecum bizare. in urma cu ceva vreme am scris \"Cubul de sticla\", bineinteles ca bucata mea de proza, careia n-am avut rabdarea sa-i dau o continuare, nu are niciun fel de pretentii...dar mi-a produs un soc (adica unda seismica care face trebsoara aia cu devastarea) sa gasesc aici acel plafon de sticla. imi zic si eu ca adrian: nimic nu e nou sub soare...si, cu pilonii scufundati, ma gandesc ca ar fi cazul sa ma bucur. nu te poti bucura decat atunci cand intelegi ca nu esti singur. asta nu se-ntampla niciodata prima sau ultima oara, pentru ca repetitia e mama invatarii...de minte. mie imi place la adrian exact lipsa asta a orgoliului, pe care, din pacate, eu n-am invatat-o.

sper sa nu fiu inteleasa gresit de nimeni, comentariul meu este o \"scuza\" sau, mai bine zis, o revelatie. imi place inceputul asta de proza - mai mult sau mai putin sf -, dar nu-mi place continuarea aia dialogata in care e prea mult silogism ca sa mai fie revelator.

scuze pentru erate, ar trebui sa-mi cenzurez si eu graba in redactare. :)

Malraux - scuze

interesanta proza ta. literatura sf are si partea ei de anticipatie, desi nu cred ca va fi vorba de un astfel de Eden. nu asa cum l-ai prezentat tu. eu as afirma ca ne mai desparte putin timp de o noua epoca totalitara, dar asta este o alta poveste... este vorba de controlul absolut, de manipularea colectiva, care astazi se pot si chiar se realizeaza cu succes. religia are si ea partea ei \"ideologica\" intr-un astfel de nou regim totalitar, care de data asta isi va atinge perfectiunea. noua ordine mondiala, bau-bau-ul care se tot vehiculeaza, inseamna globalizarea perfecta, dpdv religios de la ecumenism pana la o reunire a tuturor religiilor mai e un pas, asa ca religia sau \"religiozitatea\" secolului XXI, intuita de Malreaux, va fi una....desavarsita. ar fi mult de discutat aici, dar nu am face decat sa analizam, sa disecam, sa dam exemple din istoria mai mult sau mai putin recenta pentru a putea prefigura un viitor luminos.

intr-un fel, textul tau imi aminteste de un film - \"Equilibrium\", desi e alt story acolo. dar cam aceeasi esenta. sper ca va fi posibila o bresa intr-un viitor regim totalitar...pentru ca perfectiunea, nu-i asa, nu exista. si asta da frumusetea vietii omului.

buna dimineata!

elena,

ma bucur ca s-a inventat naiba ala care te-a pus sa citesti. ;)) musai sa empatizezi, ca spaimele sunt si ele de necunoscute, variabile sau nu. :P
a fost o discutie simpatica pe mess acum cateva zile, azi ma gandeam eu intr-o doara la apocalipsa asta, mai ales ca alberto, atunci cand am nimerit-o cu \"apocalipsa simpatica\", a zis sa scriu un poem. neaparat. si-am luat eu arhiva si-am facut poemul. dat la ochi lui alberto sa certifice si a mai adaugat el randurile alea scrise cu italic. ne-a placut amandurora si, pentru ca suntem simpatici si empatici, am ofertat.

mihai, nesimpaticule,

m-as freca la ochi la ora asta, dar mai bine ma culc. tu sigur n-ai nevoie de somn, ci de consult. si oftalmologic, desigur. poti incerca si unul veterinar, pentru pui inca nedezosati, suferinzi de mania obsesiei.

...pentru debutul in dramaturgie. unde pot gasi/cumpara cartea? nu de alta, dar as fi curioasa sa o citesc, sa vad si eu ce epigoni are Will.

ce nu inteleg eu din prezentare: te-ai comentat singur? adica fraza asta de e scrisa aici: \"Există o teatralitate tipologică, involuntară, a leprosului, aceea de a suferi, aceea de a-și face din carnea care curge cortinã care cade. Dar care nu se ridică niciodată ca și când viața ar fi o succesiune de cortine căzând cu așa frecvență încât ai putea crede că se schimbă pelicula într-un film vechi.\", o gasesc pe coperta sau la... \"Cuvant inainte\"?

Ar fi pacat sa fie asa, ar strica toata frumusetea \"operei\", uite si tu cum suna: \"carnea care curge cortina care cade\". ca-ca-cu-ca-ca...:( si apoi nu inteleg de cand se monteaza direct piesele de teatru pe...pelicula. ca asta ai afirmat, nu piesa se schimba (datorita frecventei cortinelor) intr-o pelicula de film vechi, ci...insasi pelicula? care pelicula, ca nu pricep!

lumineaza-ma!

cu simpatie pentru un scriitor tanar si in perpetua ascensiune, un adevarat Icar al literaturii romane, si cu stima deosebita pentru munca sa asidua,

Claudia Radu

multumesc pentru citire.

mie imi place de matale mult si cum scrii, si cum comentezi pe-acia pe la oameni, dar parca prea te otarasti la baiatul asta. nu ca-i iau apararea, dar asa am eu senzatia ca omul n-a avut cine stie ce pretentii cu textul, si-a spus si el of-off-ul (exaltat si isteric). ca-i lipsesc instrumentele, asta e partea a doua...dar sa stii ca textul poate fi receptat si senin, uite, de o semidocta ca mine, spre exemplu, care am citit in calitate de taranca de la Apele-Vii, Dolj si ii dau dreptate omului ca stiu ce sufera surorile mele din astfel de motive pacatoase si pacatuite. Spre exemplu, mama, ca mi-e cel mai aproape, a facut nu stiu cate canoane pentru ca a facut sex prtejat si n-are decat 2 copii. si nu-i de pe gura santului, e scolita chiar ras-scolita, dar uite asa intelege omul SIMPLU ca isi castiga nemurirea. acu\' nu toti au studii teologice/filosofice/psihologice si ei pricep ce li se spune oral. adica o iau de buna. cat despre manastiri, zau ca asa e, ca am fost plimbata o vreme prin ele si, daca vrei, pot veni cu exemple chiar...defaimatoare pentru inalte fete manastiresti care au diverse \"inclinatii\", sa zicem. (vazut cu ochii mei, nu povesti nemuritoare). eu n-am citit partea aia cu schizofrenia pentru ca nu mi s-a parut ca asta dadea savoare textului si nici nu cred ca trebuia inclusa, poate spus asa in limbaj mai pentru la tara, pamfletul nu mai facea valva si-l gaseau doar taranci din astea ca mine, ziceau un \"Doamne ajuta\", apoi plecau linistite la slujba de duminica.