S o n e t 6 5

Daca ai timp poate citesti articolul meu \"Inainte de tacere\", tind sa cred ca transmitem acelasi mesaj prin aceste 2 texte. Multumesc.

Picatura nu gaureste piatra prin puterea ei ci prin cadere repetata, pentru asta trebuie o staruinta de fiecare zi: poemul tau innobileaza aceasta primavara intru\' desavirsire cazind cu primavara peste pamint.

Amadriada

Paul,

La un emoționant mesaj, datorită notației făcute în goana timpului, trebuie să răspund cu aceeași sinceritate.
Zi de zi ți-am așteptat comentariul, cu speranța că îi sunt, poate, cuiva de folos. Ai rezonat întotdeauna la mesajul rostit cu puținătatea mijloacelor mele. Și datorită ție merg mai departe și voi fi de găsit aici oricând, poate și peste 20 de ani, dacă mă ajută Dumnezeu să fiu sănătos. Nu uita pariul pe care amândoi l-am pus cu timpul și acribia cu care ne-am propus să fim mereu în competiție cu noi înșine.
Acum e rândul tău să concurezi cu provocările realității. Propune-ți o stare de liniște, uită tot ce nu se potrivește momentului și fă-ți datoria față de propria-ți devenire. Ia-ți licența, moment pe care mă voi ruga să-l treci cu bine, și apoi vom mai vedea ce putem, ce suntem lăsați și ce ne este dat să facem.
Succes, mult succes, din toată inima !
Pe curând.

Adrian lasand la o parte simbolistica si in special ideea de baza a textului, generoasa desigur, nu pot remarca decat ultima strofa... mi-a adus aminte de Khayam.
Daca ar fi fost vorba de un eseu probabil am fi pornit de la definirea termenilor si as fi avut inima sa te intreb ce intelegi tu prin cuget insa fiind o poezie ma abtin. La buna recitire, cu stima
Vladimir

Ena,

Am încercat să citesc articolul , dar nu-l găsesc nicăieri. Da-mi un indiciu. Poate are alt nume.

Adrian,

Ai dat o noua justificare stradaniei mele de zi cu zi.
N-am s-o uit.
Ne mai auzim.

Vladimir,

Uneori am nevoie de liniste in jurul unei idei. N-o pot lasa sa fie strivita intre prea multe alte semne semantice. Ai remarcat finalul si atunci, pentru mine, e de bine. Alteori voi fi mai dens si mai echilibrat in mesaj, dar depinde si de subiect.
Multumesc ca estiu cu mine. Regret ca eu imi gasesc mai putin timp in ultimele zile. Greutatile vietii.
Pe curand

Lumea noastră n-are rost
Pentru cel făr-adăpost...

un sonet adevarat. \"adevarat\" de la adevar (stricto sensu)
adevarat in cuget si simtire.

Eu una am admirat tehnicalitatea sonetului tau. Nu prea stiu eu ce e un sonet insa vad ca al tau e foarte simetric si omogen. Cat despre ideile expuse...o fi ca tine...nu mi s-au parut expuse cu o forta poetica surprinzatoare, dar asa or fi sonetele...Sonet nu vine de la \"sunet\"? Adica muzicalitatea e ceea ce trebuie sa domine? Hmmm...hai ca-mi prind urechile pe-aici, mai bine nu mai citesc sonete...
Ceea ce vroiam sa zic in definitiv, este ca, desi e o poezie buna, nu are impact, cred ca expresivitatea e putin cam palida...Dar iar imi mormai singurain barba (ca da, am si barba)...asa or fi sonetele, nu stiu eu, maica, ce ie alea!

Elena,

Eu nu stiu ce o sa-ti raspunda autorul, dar cunosc o vorba:
cand vulpea nu poate ajunge la struguri spune ca ie acri, maica! Cam asa e si cu sonetele!

Ele,

E bine că totuși citești. În rest, vorba celuilalt Adrian,
pe care ai exprimat-o chiar tu : probabil e nevoie mai întâi să înțelegi și abia apoi să te exprimi.

well, multumesc pentru remarca/sfat. Personal scriu doar ca sa ma exprim pe mine insami,sau realitatea interioara/exterioara asa cum o vad eu, din dorinta de a impartasi, si inca nu ma intereseaza formele, ca e sonet, catren, bohotina sau juvat. Insa, da, multumesc, am luat nota ca daca imi exprim parerea despre ceea ce imi transmite mie ca cititoare o lucrare trebuie sa tin cont de faptul ca este scrisa folosind stilul smuls sau stilul aruncat, ori ca e scrisa cu pixul si nu cu cerneala. Multumesc inca o data, am sa ma abtin pe viitor. Parerile, chiar cele pozitive, daca nu sunt pozitive de tot, da, sunt incomode.

Elena,

Eu nu ma amestec in treaba altora decat daca stiu ce spun.
Dumneatale, se pare, faci invers. Dai de inteles ca ai admirat tehnicalitatea sonetului, ceea ce contravine afirmatiei: \"Nu prea stiu eu ce este un sonet...\" cat si afirmatiei: \"Hmmm...hai ca-mi prind urechile pe aici...\".
Si asa este!
Luata, pe sus, de muzicalitatea sonetului, (forma fixa de poezie care, daca am inteles bine, iti este \"necunoscuta\"),
consider normal ca n-ai priceput mesajul autorului. Se mai intampla! Dar nimeni nu te opreste sa te exprimi pe tine insuti (m-am folosit de cuvintele tale) sau realitatea, cum iti sta mai usor la indemana. Ca vrei sa folosesti forme libere sau fixe este dreptul tau, este modul tau personal de a scrie. Si parafrazandu-te, as spune: \"Da, parerile, chiar cele pozitive, daca nu sunt pozitive de tot, sunt incomode\". Dar, asta este exact ceea ce ai facut dumneatale,
cu voie sau fara, in textul de mai sus.

P.S. Imi cer scuze domnului Adrian Munteanu pentru raspunsul dat la un comentariu la care este mentionat si numele meu, fara a fi asteptat sa vad care este reactia
D-sale.

http://www.poezie.ro/index.php/article/74034/index.html

Imi cer scuze de intarziere. Aici este articolul. :)
Primavara frumoasa!

Am citit articolul ( în sfârșit ). Înainte de toate e scris de cineva care nu și-a putut masca apetitul, trecut de limitele strictei lucidități, față de scriitorul abordat. E un text, i-aș spune, \" propagandistic \", un text care îndeamnă la lectură imediată, fără să accepte scuzele unei eventuale amânări și asta nu e rău, ba îi dă și farmec.
Sunt de acord cu similitudinile pe care viața ni le scoate în cale și care se pot produce oricând dacă ai un strop de propensiune și reflexivitate.
Îți mulțumesc pentru trecere și semnal. Sper să mai avem ocazia.