xanthar xan

Inventia avionului este si va ramane o controversa. Dar sa impingem aceasta inventie in 1906 intr-o incercare proto-post-cronista este deplasat. E posibil ca primul zbor a fost facut de Gustafe Whitehead (Gustav Albin Weißkopf) in New York in 1901. Zborurile au avut loc sub proprie propulsie iar in 1902 Whitehead a zburat 3 Km. Controlul greoi al aeroplanului si apoi primul razboi mondial si ura anti-germana a vremii a dus la negarea rezultatuli. Apoi vin zborurile fratilor Wright in 1903,1904,1905 cu 3 avioane succesive (Flyer I, II, III). Faptul ca foloseau o catapulta NU insemna ca nu erau avioane (avion = aparat de zbor mecanic mai greu decat aerul, care isi asigura zborul prin mijloace autonome) - avioanele de pe toate portavioanele din lume decoleaza dupa metoda fratilor Wright. Intr-una din cartile citate mai sus am citit o aberatie precum \"Zborurile lui Wright au fost simple salturi de cativa metri\" - la inceputul lui 1905, inaintea lui Vuia, Wilbur Wright a zburat 38 de km in 39 de minute, pe vant foarte slab, la altitudine fixa, intorcandu-se din locul de plecare. Paternitatea avionului e inca disputata, tocmai din cauza problemelor cauzate de constructia unei masini atat de complexe. Eu il creditez pe Vuia cu urmatoarele : Tren de aterizare cu cauciucuri pneumatice, sistem de decolare autonom, agregat de aburi de foarte mare presiune cu motor cu combustie interna (folosit in centrale termice si astazi). S-o luam usor ca iar ajungem la alte aberatii ceausiste precum \"noi am inventat racheta\", \"noi am inventat scrisul\", \"noi am inventat scrisul\" etc. etc. etc.

Conceptul vizual al site-ului mi se pare foarte interesant, desi personal consider ca ar fi fost mai bine daca s-ar fi pastrat culorile initiale, ca nota distinctiva. Numele ma enerveaza, dar asta-i alta poveste. Oricum, site-ul este curat si bine organizat, oricum, mult mai bine realizat decat varianta anterioara.
Doua comentarii am: forma zonei de comentarii, acest frame pus in mijloc, ce se misca independent de restul site-ului enervandu-ma si incurcandu-ma, si modul de afisare al textelor care mi se pare cam inghesuit.
PS: Am gasit cateva greseli in textele la sectiunea engleza...

Nu sunt de acord cu titlul. In romana nu are decat o semnificatie consacrata. Astfel DEX-ul nostru cel de toate zilele (Editia 2000) spune : AGONÍE, agonii, s.f. Stare a organismului care precede moartea. ◊ Loc. adj. În agonie = pe moarte; muribund. ♦ Fig. Neliniște puternică provocata de frica mortii – Din fr. agonie, lat. agonia. Asa ca respectivii carcotasi au si DEX-ul de partea lor. Cat despre politici de marketing... nu stiu ce sa spun. Poezie.ro mi se parea un titlu mult mai bun pentru romana. Cat despre versiunea .net si .org, un nume ales prin propunerile membrilor ar fi dat probabil rezultate mai bune.
Chestia cu agonia... E ca si cum ai spune patetic.net. In romana patetic inseamna cu patos, cu credinta, cu tarie, iar in engleza inseamna jalnic, demn de ras.

Fituica e o foarte buna idee. Dar va iesi ceva din aceasta idee? Chiar daca se vor tipari 5000 de exemplare (mira-m-as ca se va vinde) din revista/ziar/cum vrei s-o spui va costa foarte mult (zic ca, fara reclame, in jur de 10-15.000/editie/10 pagini cost de productie in conditiile pe care le vrei - presupunand ca doresti si o hartie cat de cat de buna calitate, policromie folosind nuante etc. etc. la care mai punem inca 5000 cheltuieli de distributie pentru Bucuresti etc.). Asa ca sa ne asteptam la un pret destul de mare...
2. Virtual sa lucrezi mi se pare imposibil.... A se vedea ideea cu noul site. Sa dai drumul la o revista e si asa un lucru greu, iar daca s-ar lucra on-line, ar iesi pe YM o harababura demna de bazarul din Istanbul. Cel mai simplu ar fi existenta unui nucleu offline - 3-4 oameni, care sa accepte materiale, sugestii, idei s.a.m.d si sa realizeze machetele. Asa s-ar reduce mult durerea de cap indusa de acest efort imens. Cat de control asupra layoutului.... 99.9% din tipografii, inclusiv cele mari, nu accepta fisiere Office / Flash / Html ci doar print out-uri pe care le reintroduc folosind programele lor. Multi oameni au avut experiente RELE cu privire la machetari. Asa ca fie ii cunosti pe oamenii de la tipografie, fie ii supraveghezi. Ca pe zugravi. Dupa ei 1% greseli de ortografie in produsul final e mai mult decat acceptabil :)))). Ca si o machetare cum vor ei, nu cum vrei tu. Hmmm. Dar ce sa le ceri? Dupa o noapte lucrand un ghid tv tiparit in 100.000 de exemplare, in cele 10 minute alocate revistei poezie.ro imagineaza-ti ce varza iese... Pentru nr.1 trebuie minim o luna de development.
Va urez succes. Ideea e buna, gandurile sunt bune, dar pana la vanzare te mananca editura si tipografia.
N.n. : Nici o editura nu capseaza la sub 10 pagini (5 coli).
Dane, multe edituri tiparesc diacritice in color. Nu prea se mai foloseste tiparul inalt la policromie.

EU voi spune DA.
DE CE:
De armata vreau sa scap legal (pentru cei ce au scapat - daca te prind o faci si la 45 de ani).
Vreau sa am proprietatea garantata, fara a-mi mai fi frica de nationalizari sau de incalcari flagrante.
RASPUNSURI ALTORA:
Ordonantele vor fi mai putine (ele vor putea fi date de acum doar in stari exceptionale - de necesitate, de urgenta, de urgenta majora, de calamitate, de forta, de forta majora, de conflict si de razboi). E vorba de proiecte de lege aici.
Constitutia NU a fost facuta la presiune externa. UE ne-a invitat chiar sa mai asteptam putin.
Prin articolul 41 strainii au dreptul sa cumpere proprietati in Romania. Dreptul acesta exista si pana acum, numai ca strainul avea nevoie de vreo 5 milioane in plus sa-si deschida o fundatie non-profit sau o firma. Dreptul acordat prin articolul 41 exista si inainte de 1938, constitutia din 1923 garantand dreptul de proprietate atat strainilor cat si romanilor.
2. In Romania NU se poate revendica nimic pierdut inainte de nationalizarile comuniste. Astea au avut loc DUPA 1947. Grofii unguri si-au pierdut terenurile prin 1923-24 iar turcaletii si fanariotii prin 1878.
3. Statul nu are casca de miner in cap. Statul nu are nicaieri treaba cu minele. Nici pana acum nu avea.
4. Limba romana continua sa fie OFICIALA. Toate actele se vor redacta in ROMANA. Gandeste-te insa asa. Tu esti de nationalitate romana si ai incalcat legea in Ungaria. Daca s-ar vorbi numai in maghiara si tu ai avea un balbait de translator si nu ai putea sa te aperi ce ai face???? In Ungaria te poti adresa in romana in justitie si administratie. Ar trebui si la noi. Romanii nu isi vor pierde locul de munca, pentru ca oricum in zonele cu pricina (e vorba de Harghita, Covasna, parti din Mures, Sibiu, Timis, Dolj si Cluj, si se pare un sector din Bucuresti) vor fi angajati astfel de ofiteri de legatura.
Federalizarea Germaniei nu a insemnat disparitia ei. Federalizarea Marii Britanii nu a insemnat disparitia ei. Germania, SUA, Spania, Rusia, China, India, Australia, Marea Britanie sunt federatii. Si vad ca o duc nemaipomenit de bine. Vreau si eu federatie! Ar insemna ca eu, bucurestean sa nu mai duc in carca pe ala din Horodistea de Sus care nu-i in stare sa munceasca. Sa nu uitam ca Romania s-a construit pe baza unui principiu de baza al federatiei - autodeterminarea. Antifederalizare sunt in Romania numai cei ce nu inteleg ce inseamna asta.
Sistemul juridic NU se modifica decat la nivelul unui termen. ATAT.
Cat despre cele 45 de zile... O lege in parlament sta actualmente in medie 550 de zile in parlament. In SUA sunt 30 :)))).
FRATILOR! Luati constitutia si cititi-o. E scurta rau.

Frumos textul... Un omagiu. Pentru toti cei nevinovati ucisi de intoleranta, ura si ignoranta. Oriunde ar fi ei. Inainte, de si dupa 9/11.Pentru ca intotdeauna intr-un razboi exista ura,intoleranta si ignoranta. In cantitati sensibil egale. De ambele parti ale baricadei.
N.n. Ghiocel... A fost ieri. Va fi si azi, si maine, de la inceputul pana la sfarsitul timpului. 9/11 a fost un clopot de trezire, un semnal de alarma . Unul din multele.N-a fost nici primul si nici ultimul...Daca a schimbat ceva? Dupa doi ani pot spune sigur ca nu. Daca va mai fi unul? Sper sa nu. Pot spune doar ca cei 3 mii si ceva de oameni au murit degeaba.

Ironia la adresa cenzurii omniprezente si omnisciente... Ludic, simplu, scris bine. Nu mi se pare Shakespeare, mai mult seamana cu ceva medieval, poate Cantecul lui Roland. A fost intentionat oare?

Pai da ce, moartea nu are voie sa se foloseasca de net???? La cyberspace nu-i nevoie si de cybermoarte? La ce mai e bun deleteul atunci?
Frumoasa viziune, oricum.
In caz ca te prinde moartea ai o solutie simpla. Apasa Control-Alt-Del de doua ori. Scapi pana si de moarte. Procedura recomandata de Bill Gates.

Mi se pare extraordinar de didacticesc. Parc-ar fi unul din comentariile alea pe care le invata generatii peste generatii de elevi, uitandu-le peste doua zile. Se vede ca cei de la Minister au o deformatie profesionala acuta.
N.n. Citatele scoase din context suna rau de tot.
P.S. Eu tot nu am inteles. Cum poti fi si clasic si romantic?????

Nu a existat nici un scriitor cu adevarat mare care sa fi scris profesionist. Hemingway scria doar pentru ca se plictisea la peste cand nu iesea nimic. Dostoievski a scris primele carti cu adevarat bune in puscarie. Eminescu a vrut la un moment dat sa cumpere un lot de carti de la librarie si sa le-arunce pe foc.
A scrie pentru tipar inseamna a scrie lucruri goale. A scrie pentru tipar inseamna a fabrica best-selleruri pe banda. Inseamna carti de 5 lei pe taraba la Romana.
Nu exista scriitor profesionist. Nu a existat niciodata si nu va exista. Important in a scrie e sa crezi in ce scrii, si sa pui foarte mult suflet in ceea ce scrii. Literatura NU scrii cu deadline-uri si cu angajamente la editor. Literatura probabil ca NU scrii constient ca scrii literatura. Literatura scrii doar daca pui o cantitate imensa de talent, de creier, de chin si de bucurie. Literatura scrii doar daca ceea ce pui pe hartie ESTI tu, te reprezinta pe tine 100%, e o bucata din tine. Poti scrie mai bine doar daca esti mai bun. Nu poti scrie bine urmand un algoritm, oricat de complex ar fi el.

Timp am vreo 2 luni de-acum incolo, asa ca daca e nevoie de mine, se poate. Engleza mi-e f.f. bine cunoscuta, cu hartii oficiale de nivel si toate cele. Daca e cu putinta, pot ajuta si la tehnica literara in engleza (articole si alte alea necesare), si cu consacrati.
HTML, Flash, ai nevoie pe-acolo???
P.S. Exista vreo versiune de lucru al siteului uploadata?
P.P.S. Lui Alexandru Popp. Nu stiu prea exact, dar am vazut un charset special facut pentru greaca veche, dar nu mai stiu pe unde. Incearca la iana.org.

Sa vina popa, sa cante prohodul, sa aprindem lumanarile in numele celor 2308 de nickuri... Scrum din Scrum, tarana din tarana, ce se naste e sortit mortii... Cu intarziere, un sincer odihneasca-se in pace si o cyber-lacrima (chiar daca si de ceapa) pentru identitatea noastra, a tuturor pe acest site, pentru comunitatea ce a fost si nu mai este, pentru inocenta pierduta etc. etc. etc. ...

Onor. domnule Nicolae Tudor, daca dv. considerati ca a va spune opiniile sau a critica pe cineva e atac la persoana, atunci mi se pare normal si cinstit sa va retrageti. Traim intr-o tara libera, in care inca mai avem dreptul sa vorbim orice atata timp cat nu jignim pe nimeni. Aceasta discutie nu a dus la nici o jignire sau ofensa ci doar la o critica civilizata, coerenta si corecta. Armele la care apelati dv. sunt necinstite, acum ca v-ati vazut in minoritate, in imposibilitate de a va sustine ideile.
Il apreciez pe Radu Ciornei in aceasta polemica si, daca ar fi dupa mine, i-as mai ridica putin nivelul.

Comentarii aiurea la greu... Textul e execelent, o critica relativ acida asupra televiziunilor noastre dragi inglodate in datorii.
Pentru Toronto cel politically corect, noi traim in Romania, o tara ce refuza aberatia de a-i numi pe cei peste 60 de ani seniori, de a-i numi pe surzi hearing challenged, de a ne ascunde dupa perdele si draperii, refuzand sa acceptam realitatea. Prostul e prost, surdul e surd, orbul e orb, batranul e batran. Ne-am saturat sa facem asta timp de 50 de ani. Acum e vremea de a spune pe sleau, de a zice adevarul. Cat de antisemitism... Comunitatea de tigani (nu o zic cu nici un fel de repros) refuza integrarea, ramanand in lumea lor inchisa. Ei au, in multe sate, organizarea lor, tribunalele lor, politia lor, pedepsele lor. Multi refuza sa-si trimita copiii la scoli. Aici nu-i vorba de discriminarea rromilor, ci de SUBCULTURA. Filmele indiene NU reprezinta India, cum telenovelele nu reprezinta America de Sud, cum manelele nu reprezinta cultura romaneasca. A zice ca a-ti bate joc de Bollywood inseamna a-ti bate joc de indieni si de cultura indiana e o eroare de logica. Nn. Indienii nu au fost aproape niciodata persecutati, fiind la un moment dat chiar o mare putere, pana in 1945 avand un rol principal in Coroana Britanica. Cultura Indiei inseamna diversitate, inseamna toleranta, inseamna Vedele, inseamna Mahabharatha, inseamna sarbatorile religioase extravagante, inseamna temple si oameni, inseamna scriitori si muzicieni, inseamna 2 premii Nobel pentru literatura. Onor Gabriela Butnariu, Romania e o tinta a emigratiei, in special africane si asiatice. Nu exista razmerite fata de cei 40.000 de chinezi, 200.000 de turci, peste 20.000 de arabi sau 30.000 de negri (sau ar trebui sa le spun afro-romani????). Cat de vai... Romania cea xenofoba, America cea libera, cum poti explica repulsia americanilor fata de chinezi, arabi, mexicani, rednecks si nu in ultimul rand canadieni?
Cultura maselor regleaza tendintele??? Lenin, daca-i citit, zicea ceva foarte asemanator. Nu! Elitele culturale creaza cultura! Masele pot fi educate spre a o accepta sau nu. Masele genereaza, in special intr-o societate de consum Subcultura si anticultura. Daca ridicam acestea la nivel de cultura... atunci vai pazeste - californizare sau mai rau!!! Telenovlele sunt, in America Latina, material de umplutura, ca si filmele categoria B si C in State. Nu reprezinta un popor cum nu reprezinta un individ. Daca globalizarea se face asa cum credeti dv., pe un model, individualitatea individului dispare, este aruncata intr-un terci, iar noi o sa ajungem sa traim intr-o gigantica lume seaca, fara valori si libertate. E dreptul meu sa critic, daca doresc, un om, un obiect sau un lucru. Nu jignesc, criticand Bollywoodul, India, ci Bollywoodul, cum daca-l jignesc pe Ion Pop ce mi-a furat o gaina nu critic Romania in general.
In Romania nu mentalitatea fata de minoritati trebuie sa se schimbe sau cea fata de ceilalti, ci cea fata de munca si bani... Nu amenzile o vor schimba, ci libera circulatie. Curand, chiar foarte curand, cand capsunarii din Spania se vor intoarce, cand muncitorii din Israel vor veni, se va schimba si la noi ceva. Pe ce sa schimbi canalul, onor G.B., cand pe toate celelalte posturi sunt exemple de subcultura, romaneasca, americana sau indiana? Poate pe Radio Manele. Si pe Romantica. Telenovele. 24 h.

Tristan Tzara ti-ar da cu copyrightul peste moaca si ti-ar spune \"P L A G I A T\". Asa, pe romaneste, ca doar era roman bietul de el. 3 cuvinte. Finalul e fortat pentru ca nu mai e copiat si e \"original\". Si nu uitati! Dupa ce trageti apa la toaleta spalati-va pe maini! Si nu pe site! Bun comentariu al onor. BogdanGeana, bun comentariu! Cat despre poezie... ultimele versuri sunt cele mai sugestive...

Semnat X.

Dar oare vom avea un avocat pentru postmodernism? Oare e cineva pe acest site postmodern? Doar si Cartarascu recunoaste ca in Romania postmodern nu s-a scris in forma sa pura, ci doar intr-o forma pofund modificata si adaptata simbolist. Sau oare avocatul va sustine generatia numita generatia \'90? Sau poate pe cea cunoscuta a anilor \'80? Cat despre avocati ai \"clasicismului\" nu o sa fie lipsa de ei. Nimeni nu mai scrie (si in romana nimeni n-a scris) in dulcele stil al lui Voltaire sau Shakespeare. Dar la sigur se vor gasi amatori ai romantismului eminescian sau al simbolismului filosofic al lui Blaga, sau al modernistilor Nichita Stanescu, Sorescu si H. Simionescu.
Onor. corectura : nu clasicism ci traditionalism este termenul bun in acest caz.

Ganduri, franturi de imaginatie, de minte... Nu am cum sa comentez literar un text nonliterar (ar fi absurd), dar oricum, gandurile tale sunt interesante. O obiectie am totusi. Albul si negrul exista. Sunt doar doua lungimi de unda ale spectrului, lungimi de unda care se pot atinge. Deci n-ai dreptate!

Orhideele malaeziene sunt, din ce mai stiu eu, niste orhidee imense, albe spre violet, cu un miros ciudat si puternic, dulce-amarui.

Foarte ciudata poezia dar imi place mult... Imi seamana stilul tau cu al unui alt poet (de care poate n-ai auzit) Alexandru Musina. Imi plac mult imaginile contorsionate, ciudate si amestecul de static cu dinamic. Ai talent...

Imi place ideea de circularitate a poeziei (desi nu este completa). Unde-i restul? Si ai grija la greseli!