Strivit de umbre

să scrii mai ordonat, degajat, fără ranchiună. Despre simțăminte care nu lezează. Și mi se pare că este un bun început de revenire în normalitate. Aș vrea să înțelegi că vin/ venim în sprijinul tău.
Se pare că strivirea despre care spui în text este bacoviană, lucru care nu e rău dacă nu te afectează și în realitate. Partea cu băutura este un exercițiu care ar trebui eliminat din poezia ta fiindcă deja există Ion Mureșan. Știi la ce mă refer.
Însă, orice ar fi, acest text este mai curat decât altele scrise de tine.

Sunt persoane care au puterea de a-i ajuta şi pe alții sa ȋşi continue drumul. Ȋmpartasesc ȋntru totul poziția dnei Ottilia. Mai ales ca ȋn unele din versurile tale se face auzit glasul poeziei celei mai exigente.
Ȋn alta ordine de idei, poezia poate duce orice forma de negativitate daca poetul o poate duce şi nu doar o clameazǎ.

vă mulțumesc!

Dar îmi doresc să interpretez spusele Otiiliei drept: mai bine, în niciun caz bine.
Cele de mai jos (inimă de-a ta, ce nu e-n lugubru) numai bine nu fac poeziei de limbă română, alta decât cea familiară celor trepanați:
„În inimă de-a ta că sunt strivit,
Pecetea jumătăților e-un mit -
Tot caut slova ce nu e-n lugubru,”

Nu poți măcelări această biată limbă numai ca să îți iasă limba. Sau, dacă preferi în versuri:
„nu poți măcelări-a
sfânta limbă-a noastră
a împlini poema asta castă.”

eu AICI îmi desfășor activitatea de peste 20 de ani...
Nu pot să renunț, AICI mă simt acasă...

să înțeleg că dacă mai vin cu un text
ăla va fi trecut la Refuzat permanent?

eu trăiesc numai pt a scrie
și a scrie pe acest site...

toate aceste comentarii nelalocul lor, doar pentru a fi în atenția tuturor semenilor de pe sait. Ești un puști răsfățat, Ștefan, nimic mai mult. Ce dacă scrii pe acest sait de 20 de ani? E cineva obligat să te susțină și tu să faci mereu tam-tam pe aici? Cu ce crezi că e mai important să fii de 20 de ani sau de 2 zile pe aici? Ștefane, importantă este atitudinea! Important este respectul pentru ceilalți, ceea ce înseamnă respect de sine!
Bogdan nu te ia la mișto! Tu îl iei pe el! Ți se pare uman?
Te rog pentru ultima oară și îți promit că dacă continui așa eu nu mai intervin, te rog nu da vina pe Bogdan și pe niciun editor.
Atâta spun: ai putea să te axezi pe valoare literară și nu pe mojicii de șanț!
E pentru ultima oară! Eu nu vreau să pierd din timpul meu!

eu am scos textul *Scrisoare către Tată*
gândind ca pe marginea lui
să scriu ceva mai bun... Dar s-a ales praful...

Fie nu ai înțeles nimic, fie te faci că nu înțelegi. Dovadă și ultimul tău comentariu prin care te cramponezi de un text, deși antecomentatorii îți reproșează lipsa de perspective, atitudinea și încăpățânarea de a nu evolua.

Tu ai șters textul pentru că am lăsat un comentariu negativ, nu pentru că voiai să scrii ceva mai bun. Dacă ai fi avut intenția asta nu ai fi sărit ca ars să reclami un abuz al editorilor.
Un autor asumat își asumă toate criticile, indiferent dacă sunt pozitive sau negative. Dar tu ești incapabil să suporți opinii negative, pentru că nu e prima data când ștergi texte care au feedback negativ.
Dacă tu consideri textele tale capodopere inaccesibile nouă, muritorilor de rând, de ce le mai postezi aici?