Poezie
Întruparea fericirii și a nefericirii
1 min lectură·
Mediu
Ideea despre fericire
m-a rugat s-o scot afară din minte
și să-i dau formă corporală
am modelat din materia gândirii
un corp pe care i l-am împrumutat
a luat înfățișarea unei femei fermecătoare
așa cum îmi închipuiam
fizionomia fericirii deghizată într-o tânără
din dorință i-am făcut blugi
din luciditate ochelari
să vadă obiectiv și clar realitatea
din voință pantofi
să pășească peste mocheta prăfuită a blazării
din algoritmul vieții personale
un calculator pentru a nu greși niciodată
pe sân i-am tatuat chipul meu
pentru a nu uita nicicând
cine-i este creatorul
m-am îndrăgostit de ea
însă m-a avertizat
că nu este umană
ci încarnarea ideii de fericire
și m-a respins
pe motiv că vede în mine
antiteza ei
m-a considerat
întruparea nefericirii.
044.878
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- razvan rachieriu
- Tip
- Poezie
- Cuvinte
- 122
- Citire
- 1 min
- Versuri
- 27
- Actualizat
Cum sa citezi
razvan rachieriu. “Întruparea fericirii și a nefericirii.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/razvan-rachieriu/poezie/1778402/intruparea-fericirii-si-a-nefericiriiComentarii (4)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
finalul, atat de antitetic, atat de taios si atat de explicit cred ca deranjeaza. cred ca ar merita refacut.
0
Distincție acordată
Ca un nou Pygmalion, eul poetic este în ipostaza unui căutător al formelor ideale, contrariile trecând una în cealaltă, într-un discurs poetic oarecum controlat de luciditate, dar și lăsându-se în voia jocului poetic. Cred și eu că finalul este prea explicativ, deși se cerea subliniată antiteza compozițională. Dar cred că fără ultimele patru versuri nu s-ar pierde intenția creatoare, lăsându-se o anume deschidere.
În rest, este vizibilă intenția ludică și ridiculizarea unor realități. Umorul, voluntar sau nu, subzistă în versuri cum ar fi: \"din dorință i-am făcut blugi/ din luciditate ochelari/ să vadă obiectiv și clar realitatea/ din voință pantofi/ să pășească peste mocheta prăfuită a blazării\" (aici e măiestria!); \"pe sân i-am tatuat chipul meu/ pentru a nu uita nicicând/ cine-i este creatorul\" etc.
Oricum, este un text bun, în ciuda finalului mai puțin realizat. Poate că autorul va reveni pe text.
În rest, este vizibilă intenția ludică și ridiculizarea unor realități. Umorul, voluntar sau nu, subzistă în versuri cum ar fi: \"din dorință i-am făcut blugi/ din luciditate ochelari/ să vadă obiectiv și clar realitatea/ din voință pantofi/ să pășească peste mocheta prăfuită a blazării\" (aici e măiestria!); \"pe sân i-am tatuat chipul meu/ pentru a nu uita nicicând/ cine-i este creatorul\" etc.
Oricum, este un text bun, în ciuda finalului mai puțin realizat. Poate că autorul va reveni pe text.
0
cred ca tocmai am citit un poem foarte siret...cine pe cine intrupeaza?fericirea capata *trup/sens* doar ca idee? ea nu exista decat ca produs al mintii noastre? iar daca ne-o extirpam din minte (noi nefiind doar mintea) n-o vom intalni niciodata? fericirea nu exista decat ca nevoie de fericire? iata doar cateva intrebari ce mi-au trecut prin cap...ascultand un alt cap...am si cateva raspunsuri, dar mai bine tac...printre meandrele unei scrieri ce straluceste de inteligenta ma simt ca o palamida...
0
LEONARD ANCUȚA
Mulțumesc pentru timpul acordat creației personale și pentru sfaturi.
GEORGE PAȘA
Mi-ai provocat o bucurie rafinată prin steluța acordată.
Sunt recunoscător pentru comentariul pertinent făcut poeziei și apreciez raționamentul critic.Ești un descoperitor al sensurilor poetice.
Cu prețuire, Răzvan.
IOANA MATEI
Așa gândesc eu, că fericirea purificată de lesturile negative nu poate fi atinsă ca stare pură.
Doar ideea de fericire există ca entitate impersonală, ca ideal, spre deosebire de nefericire care se poate întrupa în om.
Mulțumesc pentru comentariul ce sondează profundul și profunzimile.
Mulțumesc pentru timpul acordat creației personale și pentru sfaturi.
GEORGE PAȘA
Mi-ai provocat o bucurie rafinată prin steluța acordată.
Sunt recunoscător pentru comentariul pertinent făcut poeziei și apreciez raționamentul critic.Ești un descoperitor al sensurilor poetice.
Cu prețuire, Răzvan.
IOANA MATEI
Așa gândesc eu, că fericirea purificată de lesturile negative nu poate fi atinsă ca stare pură.
Doar ideea de fericire există ca entitate impersonală, ca ideal, spre deosebire de nefericire care se poate întrupa în om.
Mulțumesc pentru comentariul ce sondează profundul și profunzimile.
0
