Paul Bogdan

Nu fac referire la conținutul textului care este filosofie, căci cu filosofia nu te joci, este ca și gustul omului. Textul este plin de greșeli. Semnele de punctuație lasă de dorit. De ce să puneți virgulă înainte de „și”? „cele mai mici detalii, și apoi vom descifra”... aici este o enumerare, virgula nu-și are locul. mai șos se regăsește iar o virgulă înainte de „și” în care, prin virgulă, aceasta conjuncție își pierde rolul.
Ce înseamnă: „indiferent pe care entitate și-o însușește”? Indferent ce entitate își însușește. indiferent pe care dintre entități și-o însușește. Vă rog să acordați o mai mare atenție editării textelor. Vă mulțumesc!

Stau și mă întreb: oare cum arată sânul unui munte?

Trebuie sa vă instalați tastatura în limba română. În partea dreaptă a acestei tastaturi, pe tastele cu semnele de punctuație și paranteze, sunt situate diacriticile ăîșțâ

Stimată doamnă, sunteți foarte prolifică! Din păcate, catrenele dumneavoastră sunt prețioase și lipsite de armonia proprie poeziei canonice. Ruperile de ritm și măsură fac poezia dumneavoastră a fi greu de citit și promovat. De asemenea, abundă de expresii... fără noimă. Ce înseamnă: „o răspândesc cu noime pe rețele sociale” ?

Eu aș pune taxă pe trasul aerului în piept în mod diferențiat deoarece, sunt unii care respiră fără folos. Totuși, mă abțin de la a propune o astfel de inițiativă legislativă care ar crea un aparat birocratic foarte stufos, înarmat cine știe cu ce fel de aparatură (de import cumpărată pe milioane de euro) de măsurat aerul inspirat și expirat.

Vă rog să aveți grijă la ortografie și la greșelile de editare: a-ți (ați)avut răbdarea..N-am întreebat-o de ce(întrebat-o)... întradevăr (într-adevăr)... or mai fi dar nu le-am observat

„Conflictul de interese” a fost definit cât se poate de clar de Curtea Supremă. În rest, nu prea știu ce v-a supărat. Într-adevăr, este un domeniu privat ale cărui reguli sunt asumate prin înscrierea ca membru. Libertatea în limitele regulamentului, cred eu, este neîngrădită.

Domnule Neacșu, sunt convins că sunteți plin de idei... vă așteptăm.

Tocmai, concursul ăsta se dorea a fi un ignitor. Deocamdată nici măcar nu fâsâie...

Frate Vasile, te înșeli, Biserica i-a trimis în lume în urma poruncii lui Hristos. N-au plecat de capul lor, ci în urma unor hotărâri de... „staff” :)

Domnule Tomescu, ați sesizat bine aspectele expuse. Mi-e foarte drag de cei care au curajul de a lupta și din interior, nu numai spre exterior. Aveți dreptate în legătură cu exprimarea. Folosisem inițial cuvântul „enunț” dar, considerându-l prea pretențios, l-am modificat cu „afirmație”.

Frate Vasile, nu numai că sunt convins, dar și știu că există oameni ca părintele Necula care luptă din interior. Într-adevăr, critica în public ar bucura „opoziția”, dar, din păcate, din interior nu se prea poate lupta... ești exclus imediat tocmai pentru a-ți pierde calitatea de vorbitor în numele Bisericii din care faci parte.

Vă rog să recitiți textul. Se întâmplă de foarte multe ori ca autorul să nu observe greșelile din text, cele de exprimare sau cele gramaticale. După opinia mea textul este deficitar din acest punct de vedere. Dau doar câteva exemple:

Era pentru prima dată când Ionuț fusese adus la bunici, care locuiau la munte, poate și din cauză că până atunci copilul crescuse mai mult de bunicii dinspre mamă, din Cartierul Drumul Taberei din București.

Era pentru prima dată când Ionuț fusese la bunici(i) care locuiau la munte... fără cele două virgule care ar trebui să substituie o paranteză... dacă scrieți cu un singur i= bunici, nu se înțelege că ar fi cei de la munte sau cei din București. Dacă ați vrut să folosiți acele virgule pe post de paranteze, ați făcut-o în mod deficitar. propoziția ar trebui să aibă sens și fără existența parantezei. Are sens?

Era pentru prima dată când Ionuț fusese adus la bunici, poate și din cauză că până atunci copilul crescuse mai mult de bunicii dinspre mamă

Vă lipsește un cuvânt din exprimare:

poate și din cauză că până atunci copilul FUSESE crescut mai mult de bunicii dinspre mamă
sau
poate și din cauză că până atunci copilul crescuse mai mult LA bunicii dinspre mamă


Era mai aproape de părinți, care, și ei, sărmanii, aveau servicii ce-i țineau departe de casă,

În afară de părinți, cine mai aveau servicii departe de casă? de ce.. „și ei”

și mai sunt câteva exemple.
Să nu vă supărați! este doar opinia mea de cititor care s-a împiedicat de unele mici probleme. Dumneavoastră puteți face ce doriți cu textul.

ok. Îmi, îți, aceeași întrebare, sufletele-n înălțare sau sufletele-n-nălțare (cam forțat), ce înseamnă râm? Roma? Ce înseamnă: În-alien-mare? acelea nedeslușite. și tot așa... litere lipsă, etc.

Dacă trimiteam acest text spre corectură, tare mă tem că nu l-ați fi putut corecta. Este plin de greșeli de ortografie!

Am aprobat acest text exclusiv pentru antepenultimul și ultimul vers. Când scrieți o poezie, lăsați-o să șadă un pic. Recitiți-o. Dacă vă place, publcați-o, dacă nu, păstrați doar versurile reușite și construiți alt poem în jurul lor. Începutul poeziei și chemarea la chef mi se par pline de emfază... au fost scrise mii și mii de astfel de texte. Este doar părerea mea de cititor.

Care este rezonanta poetica a cuvantului "creion"? Exista atatea cuvinte care s-ar potrivi mai bine in context. De exemplu: stylus... este termen vechi ce ar putea crea armonie asociat cu Dumnezeu, inima si tonul textului. Unde mai pui ca acest cuvant v-ar putea crea loc mai mult pentru profunzime. Stylusul se folosea pe tablita de ceara. Sunt doar parerile mele, desigur.

Forță poetică deosebită. După opinia mea, neavizată, vă lipsește sensul limbii române. Folosiți expresii care distrug textul.

Concursul este în derulare, vă urăm succes!

Singurii demni de crezare, ar fi Iosif și Tacit... restul istoricilor, care au început să dezbată această problemă, a lui Iisus cel istoric, au făcut-o începând cu secolul al XVII-lea, cam târziu în comparație cu primii doi care au scris despre existența lui Hristos la 60 și respectiv 80 de ani de la Învierea Sa. Este doar o opinie.

Iisus Hristos... de ce Christos?! Am observat o afirmație interesantă, că ar fi existat diferențe între un personaj istoric, predicator în Galileea, și Iisus Hristos, „personajul” biblic. Pe ce izvoare vă bazați afirmația? Îmi puteși indica istoricii și lucrările în care sunt menționate aceste diferențe? Mulțumesc!