Paul Bogdan

Care este ceva-ul de manea din această poezie?
Vă rog să fiți mai explicită în comentarii! Dacă nu argumentați afirmațiile, autorii pot bănui că afișați o superioritate gratuită.

Este interesant de studiat fenomenul \"Valea Jiului\" în întregul său ansamblu. După câte știu eu minerii din acea locație au fost \"cobaii\" statului socialist. Toate schimbările sociale se implementau întâi pe Valea Jiului și, dacă treceau testul suportabilității, aceste schimbări se aplicau și la nivel național. Se proceda astfel deoarece aceștia, în afara condițiilor grele de muncă, erau uniți într-o comunitate solidară, foarte sensibilă și refractară.
Numai aceia care au lucrat într-un mediu sordid, într-o colectivitate de oameni simpli care-și împart bucuriile și necazurile cu simpatie familială, pot înțelege motorul care poate pune în mișcare o astfel de masă de oameni.
Indubitabil este faptul că minerii au fost manipulați în acele zile dar acest fapt nu îi disculpă în totalitate. Nu poți afirma: Nu au fost minerii! Au fost, cu miile!
Din păcate doar unora li s-au întocmit dosare penale și, mai grav, doar unuia dintre manipulatori.

Un pamflet reușit care, din păcate, va rezona doar cunoscătorilor...
O intrigă MCC privită cu ochii unui Robert Tapert de pe Jii.
Aveți grijă, domnul meu, se pare că în zilele dumneavoastră sabia scurtă are un încărcător de 30 de cartușe, nu o gardă de 10 cm.

Așteptând recții,

Lucy Lawless

\"Să nu mai vii\" se scrie cu doi de i. A veni nu este un verb regulat. Să vii, să nu mai vii.
În acest caz este conjunctiv și nu imperativ negativ.
Imperativ = vino
imperativ negativ= nu veni

Să înțelegem că invitația este universal valabilă???

Lista reactualizată.

Prima formă cunoscută de monoteism este egipteană, Aton. Eliade susține că evreii au adoptat această formă de religie de la egipteni și apoi i-au creat o imagine mixându-i caracteristicile cu cele ale zeilor cananiți.

Aparitia acestui text semnat de domnul Paul Goma in pagina mea ar putea induce ideea, lucru normal, ca eu ii impartasesc in totalitate ideile si convingerile. Nimic mai gresit! Motivele pentru care acest articol apare in pagina mea sunt enumerate mai sus si nu am de gand sa le repet.
Opinia mea despre acest articol:
Da, sunt de acord cu crearea unei institutii care va obiect de studiu atrocitatile savarsite in perioada comunista. Sustin acest lucru deoarece niciodata nu se vorbeste despre vreun vinovat sau vreun act condamnabil care sa se fi petrecut in anii comunismului, cu toate ca aproape toti cunoastem indeaproape acele acte. (exceptie fac ceausestii)

In ceea ce priveste textului de mai sus pot spune ca domnul Paul Goma se departeaza in mod nefericit de la subiectul principal facand analogii intre \"institute\", acuzand persoane si amestecand alegerea presedintelui UFER si pe LIS intr-o chestiune ce n-are nici in clin nici in maneca cu scopul acestui articol si anume: deschiderea unui for de referendum pe internet ce are ca scop infiintarea ISTBR. ... argumentatia devalideaza scopul. Spun asta deoarece scopul principal este acela de a afla Adevarul si nu acela de a gasi Vinovatii.

Am postat acest articol deoarece mi-a fost trimis de Paul Goma cu rugămintea de a fi publicat pe site. De ce am făcut acest lucru? Din mai multe motive.
1. Deoarece Paul Goma se află sub embargoul publicării,
2. Este cel mai cunoscut scriitor român contemporan din lume,
3. Doresc ca prin aceste informații să particip și eu, cu slabele mele puteri, la lupta pentru libertatea de exprimare, considerând că un scriitor are dreptul să scrie absolut orice într-un jurnal.

Pentru cei care m-ar putea acuza de antisemitism.

ANTISEMITISMUL este instigare la ura împotriva evreilor și nu contrazicerea unui evreu când acesta afirmă ceva. Să se bage bine la cap!

Doamnă Alina, îmi pare rău că a trebuit să vă disecați poezia în halul acesta...
Rămân la părerea mea anterioară în pofida explicațiilor academice cu care ne-ați încântat.
Dar ce a fost de spus s-a spus. În fața descoperirii formulei poeziei perfecte nu putem decât să ne retragem sfioși...

Domnule Dan, dumneata ești plecat la vânătoare de vrăjitoare?
Vi se pare o expresie misogină? Vă înșelați amarnic, este doar o observație ce survine în urma lecturii.
Dacă o să citiți literatura douămiistă o să observați că \"femeia\", poeta, a renunțat la feminitate tocmai pentru a se impune în plan literar. Intimitățile mensuale și libidoul exhibiționist sunt unele din \"noile materii\" din care se fabrică figura de stil. Am apreciat această poezie care se impune fără a oripila.
Există o diferență între felul de exprimare în actul de creație al unei femei și al unui bărbat?! Indubitabil! (feminitate, masculinitate... bla! bla! nu sunt cuvinte inventate aiurea) Dar de aici până a \"le trimte la cratiță\"... e cale lungă.
Mie, PERSONAL, mi-ar fi imposibilă și hazardantă o astfel de \"declarație\"... cine mă cunoaște, înțelege:)

Stimabile Dan, te rog să citești încă o dată dar de data aceasta mai atent:
\"Generalizezi când spui, simplu, Rock. Satanica parte a rockului o cunoaștem destui de mulți, de asemenea cunoaștem și mesajul acestui fel de muzică...\"
Mă refeream la o anume parte a rockului și anume la heavy-metal, black etc... care au texte de genul:

\"We come bursting through your bodies
Rape your helpless soul
Transform you into a creature
Merciless and cold
We force you to kill your brother
Eat his blood and brain
Shredding flesh and sucking bone
Till everyone\'s insane
We are pestilent and contaminate
The world Demonic legions prevail\"
\"DEMONS\" by Rigor Mortis

Am greșit cu ceva?!

Generalizezi când spui, simplu, Rock. Satanica parte a rockului o cunoaștem destui de mulți, de asemenea cunoaștem și mesajul acestui fel de muzică...
Mă pui să aleg, ca cititor al acestui eseu, între două variante:
1- a urma pe cel care spune \"ucide!\"
2- a urma pe cel care spune \"iubește!\"

...oare ce ar fi de ales aici?!
Încă o chestie care poate n-ar trebui să vină din partea mea dar nu am ce face...
Ai grijă să nu mergi prea în extrem cu acest misionarism deoarece \"misionarismul extrem ce are caracter de prozelitism\" nu este permis pe acest site... nici pentru cei ca tine, nici pentru cei ca mine. Nu de alta dar voi fi nevoit să-ți refuz textele... și n-aș spune că aș face-o cu părere de rău.

Ai ceva împotriva \"papistășimii\"?! Dacă ai ceva împotriva religiei în general, spune ce ai de spus elaborat, după un studiu în consecință și nu aruncând invective(mai ales asupra unui concept) care se bazează doar pe date nesusținute argumentativ de opinia ta.
Și balena cu cocoașă emite zilnic bule și cu toate acestea nu este subiect de eseu.
PS Ai probleme cu \"i\"-ul, observ asta și în text și în comentariu.
PPS 1377-1417- a avut într-adevăr loc o schismă în această perioadă, Schisma Papală. Un papă la Roma și celălalt la Avignon.

Aș numi această listă: pomelnic, asta că să fiu în ton cu eseul care nu tratează absolut nimic.
Ai înșirat date(unele greșite, vezi Marea Schismă 1054) care nu au nimic în comun cu ceea ce declari într-o singură frază și anume: Mai au acesti oameni(înalții prelați) integritatea morala pentru a vorbi despre omenire?!
Despre a cui integritate morală este vorba? Doresc un exemplu concret al unui \"înalt prelat\" care vorbește \"despre omenire\"... ce înseamnă \"vorbește despre omenire\"?
concluzie: ambiguu

Vă rugăm să veniți cu propunerile voastre pentru buna funcționabilitate a acestui proiect.

\"A scuza\" este un fel de a spune care s-a vrut a fi situat pe același talger cu \"gura lumii\".
Făceam referință la dereglările hormonale ce preced andropauza.
Nu este vorba despre angrenarea unei întregi generații și nici nu m-aș încumeta să analizez (pentru mine, incoprehensibil) fenomenul iubire.
Am comentat ușure un eseu care observ că tratează un subiect cât se poate de serios...
Ce pot să spun?! Niciodată nu apreciez și însușesc cele ce mă înconjoară după ceea ce spun alții. Între cele două entități ale unui cuplu există o economie numai de ei înțeleasă.
Îi \"papă banii\", îl face fericit... unde intervine rolul meu?

L-aș scuza pe individul de vârsta a doua, \"criza\" aceasta îi poartă numele.
Iar femeii, ei bine femeii june i-am permite orișice, nu-i așa?!

Mi se pare un text pueril, subiect mult prea uzitat în poeziile de început.

ea pleacă-eu plâns-regret...

\"Atelierul\" nu trebuie să descurajeze un autor și nici să-l rănească, tot acest site este un atelier în care absolut toți membri trimit texte pentru a-și corecta poezia.

Da, ai dreptate! Am să mă gândesc la o soluție dacă nu cumva o să o primesc între timp.
Poezia are și o altă variantă ce cuprinde o mică modificare și anume:
\"dacă aș avea un libido ca al tău prin care
ar circula tot felul de ochi și îngeri fabricați\"

încă șed și cuget asupra acestei chestiuni.