Cîntec naiv de toamnă

Dacă unui cititor (și nu oricare) versurile mele i-au produs o emoție, un zîmbet, o stare, înseamnă că nu degeaba am mizat pe bucuria (nu neapărat profunzimea) lecturii. Mulțumesc pentru semn, Ottilia!

e în străfunduri
nici să-i reziști nu poți
era să cred că e de stea

mă lămuriți și pe mine (eu, prostul, naivul…)
ce se întâmplă!?

sincer, nu mai pricep…
faceți mișto?

Liviu Nanu este editor și ȘTIE
dar ce faceți!?

dacă Liviu Nanu va posta xfdgrteuei … puneți stele de-a hipnoza?

scuze, Liviu, bănuiesc că observi și tu

când mă gândesc că am îmbătrânit…

Era comic. Ăsta nu mi-a plăcut. E facil. Aproape de atelier. Tocmai de aceea nici nu am zis nimic. Dincolo de asta, nu-i pot condamna pe cei cu gusturi diferite. Oricum, mi-am spus părerea.

sincer (că așa stau pe aici de când mă aflu)
vă rog (este mai mult decât o rugăminte)
setați “level” pentru mine la 50
mă simt confortabil la acel nivel…

mulțumesc

Ai vreo problemă cu celălalt text? Că vorbești sub textul ăsta la plural, de parcă ai vrea să mă atingi pe mine. Liviu Nanu e editor, dar din punct de vedere poetic tot la nivel de debutant a rămas. Merită încurajat. Am dreptate, Liviu Nanu??

x-f-d-g-r-te-uei

se poate rima, metrică de opt silabe

Taci din gură că ți-o iei

Hihi

7,scuze.am pus si paharul la socoteala

nu contest, de când mă știu, părerile celorlalți, de aceea, mi se pare obrăznicie crasă. nu știu dedesubturile acestui text care mie îmi place la culme, dar dacă există, eu nu am empatizat decât cu poezia care este netă! iar aici nu mă poate contrazice nimeni. știu să fac diferența.
domnilor, vă rog să stați deoparte, nu agreez obrăznicia de niciun fel. habar nu am de ce sunteți lezați. eu consider poezie acolo unde este frumos din orice rahat, dacă pot spune așa. nu cunosc dedesubturi, iar Liviu cred că a remarcat că eu nu am făcut decât să fiu resortul emoției versului. fără alte conotații...

resortul emoției versului

Vezi ca nu m-am legat deloc de tine, mi-am spus parerea pe text. Ilie a vorbit la plural despre instelarea textelor lui Nanu, iar eu i-am raspuns lui. Nu mai vorbi deci, te rog, la plural, despre obraznicii. Am fost foarte clar cand am zis ca gusturile nu se discuta, nu interpreta aiurea vorbele mele. Probabil Ilie este deranjat de faptul ca tu esti mai generoasă decat altii, dar asta este o calitate in ochii mei, nu un defect.

fie că este o inadvertență! rog să nu se mai interpreteze considerentele mele pentru că deja asta înseamnă o chemare la luptă. eu nu mă lupt cu nimeni. domnilor, dacă doriți ca acest site să fie strict masculin puteți să o recunoașteți.
vă doresc literatură de înaltă calitate!
drum bun!

ai pățit ceva? Întreb, nu dau cu parul!

am mai făcut-o deja, dar degeaba, luptele voastre, oricine ați fi, nu lasă să se vadă decât micimea!
nimeni nu e mai presus de nimeni!
dar, ceea ce remarc pe site, unii sunt foarte citiți și foarte umani în același timp, deci, se poate!
să fie abecedar!

Tu te-ai enervat adineauri de la o simpla patere diferita pe un text comentat de tine si ai răbufnit destul de urat, aruncând cu niste chestii. Oare cum ai reacționa daca ai fi injurata zi de zi si pe textele tale s-ar evacua constant mizerii? Nu ai fost in situatia asta si nu stii cum e sa fii mereu sub presiune. E mai usor sa judeci de la distanță, sa arăți cu degetul, sa vii cu lectii de moralitate, dar nu cred ca te-ai pus in pielea cuiva care trece prin momente foarte grele si care, poate, ar avea nevoie de sustinere. Nu zic mai mult, dar sper sa iti dea de gandit spusele mele. O noapte tihnita iti doresc.

nu am pățit nimic

eu sunt eu

chiar nu doresc să fiu parte la ceea ce observ… prea mult pentru mine.

respect!

unde ai văzut nervi?
Ce treabă au înjurăturile? Sincer nu prea pricep care e treaba.
Cine te pune sub presiune?
Nu văd rostul acestor mesaje.
E nevoie să fiu băgată în oala celor cu tupeu?
Nu jignesc, nu abuzez, nu fac tam-tam.
Tot ce am spus aici a fost doar despre frumusețea acestui text, așa cum am perceput-o eu, o poetă oarecare, fără pretenții.
Așa că te rog să nu îți vii în întâmpinare cu lucruri care mă privesc.
Fii liniștit, nu am nicio treabă cu dumneata.
Sunt din ce în ce mai puțini umanoizi pe metrul pătrat.
O noapte cu poezie!

că Tego nu-ți mai pot spune, din moment ce faci și tu 180 de grade!
Habar nu am ce ai pățit, domnule!

se produc inundații, incendii, explozii... se moare, iar aici se caută nod în papură...
Gândiți-vă la bine, nimic altceva!
Nu vă mai împiedicați în propriile vanități!
Fiecare avem o menire aici. Urmați-vă calea! Atât!

strada gării
dă din pompă
elefantul
dă din trompă
avionul dă din bombă
însă nimeni
nu
sucombă

știți cine a scris aceste versuri?
un poem jucăuș, l-am citat din memorie
Ottilia cred că aremarcat (și) partea ludică a poeziei mele.

Ilie are un grad mult mai mare de exigență în ceea ce privește acordarea steluțelor și ar vrea să vadă că și noi ceilalți procedăm cu mai multă exigență, fără să favorizăm anumiți autori, din prisma funcției pe care o au pe site sau din prisma grupurilor din care fac parte. Nu cred că a spus-o cu răutate, dar ar fi fost mai bine să argumenteze care este părerea lui despre text și de ce consideră el că textul nu merită o stea din partea lui. Eu, am spus, am fost atras mai mult de celălalt text, având ceva inedit, un joc ludic în care se folosesc niște cuvinte inventate de alții cu un alt scop sau greșite din neatenție. Referitor la întrebările Ottiliei, nu cred că mai are rost să răspund. Sunt unele lucruri pe care, dacă nu le simți pe propria piele, e foarte greu să le înțelegi. Numai de bine tuturor.

mulțumesc
ironiile păstrează-le, chiar nu prind…
Ottilia, tu și câteva persoane (inclusiv Bogdan, Liviu, Leo, Maria, George… și mai sunt) ați fi ultimele pe care le-aș deranja în vreun fel. Reacția mea… nici nu mai contează.
Mă simt mai bine la nivel 50, pe bune! Nu vreau să particip la ceea ce se întâmplă.
Văzând reacția ta, Ottilia, îmi cer scuze, nu am vrut să te tulbur.

să punem pariu pe tăcere și dispreț!
câștigători de facto

acum, dacă, din păcate, Ilie a renunțat la nivel, sunt doi utilizatori foarte activi și valoroși pe site, cu comentarii multe și constructive: Maria Elena Chindea și Elena Papadopol. Vă rog, domnilor, să luați în calcul promovarea lor.

Scriu acestea acum nu pentru că, după cum ar spune un polițist amator, am stat de-o parte când țara ardea, ci pentru că pentru mine există viață și dincolo de acest site. Vă așteptați să vă spun altceva? Mai întâi viața, pe urmă marea creație! Prin urmare, atunci când mi s-ar propune o delațiune pe motive de înaltă cultură, mai întâi voi sta să cumpănesc ce înseamnă asta pentru cel de lângă mine, ce dezechilibru ar induce asta în viața aproapelui meu. Dă-o pe pustii de delațiune! Așa și aseară. Am preferat un sex murdar și astral, în detrimentul unor fuste ridicate, ca la Obor, la wc-uri, pentru a rezolva chestiuni la mintea lui Gâgă. Dar să o luăm pe rând.

Mai întâi de toate, nu agreez contestările de stele fără argument solid. „Text slab, la limita atelierului”.Așa nu! Vino cu citate și cu argumente și încearcă să mă convingi. Vino cu o poveste, vorba răposatului Gigi, și ai mari șanse să nu te încondeiez în memorie cu o steluță verde, fetidă. Altfel, la crocodili cu tine. Este dreptul oricui i s-a dat acest drept să dea cu roșia în cinci. Și este dreptul oricui, deși nu încurajez pe nimeni să facă asta să o conteste, însă numai cu argumente, evident, vorbim aici sută la sută despre un pamflet. Mai presus de toate, atunci când la mijloc este și un editor, nimic nu își mai are sensul. Sfatul meu în acest caz este ori să cereți diminuarea nivelului sub 50, ca Ilie, deunăzi, ori să vă duceți în cel mai întunecat loc al camerei, să vă ghemuiți, și să puțiți în neștire, ca o brânză.
Apoi, să ne aplecăm puțin asupra câtorva lucruri de necontestat, printre care valoarea literară a lui Liviu Nanu, pentru cineva de aici „mai departe la nivel de amator”. O spunea așa, cu oarecare amărăciune: o fi el editor, dar la nivel literar e încă amator. Ei bine, greșit, stimabile! Liviu Nanu, ca mai toți editorii de aici sunt mai întâi de toate autori recunoscuți, chiar și numai de Radu, însă mi se pare oricum suficient, după care judecători de o probitate morală incontestabilă, evident, vorbim aici sută la sută despre un pamflet. Prin urmare, istoria, viața de la zero pentru toți contestatarii editorilor de pe acest site începe după numirea acestora în funcție de evaluatori. Așadar, la întrebări de genul: ce a fost mai înainte, oul sau Liviu Nanu, răspunsul este unul singur - Liviu Nanu. Și să vă mai dau una din casă: Liviu Nanu nu i-a dat niciun telefon lui Radu să îl roage să fie numit editor, steluțar, sau poet milenar. Pentru Liviu Nanu a fost suficient să apese butonul roșu. Știu, sună a banc cu Chuck Norris, însă adevărul este că i s-a spus Chuck Norris tocmai pentru că pentru americani Liviu Nanu nu suna foarte familiar evident, vorbim aici sută la sută despre un pamflet. Toți cei care visează nemurirea pe acest domeniu ar fi bine să știe că anumite bisericuțe nu îi vor duce nicăieri, cel mult i-ar parașuta într-un loc cu foarte multă lume, înconjurat de un înger de fată, însă acest miraj le va sta la dispoziție doar câteva clipe. După care, neant din nou. Iar acesta este unul etern. Așa că, dacă vor un loc în panteonul nostru, cel mai bine e ca toți belicoșii sau neliniștiții să adopte mai întâi un editor. Liviu Nanu, de pildă, este adorabil. Îl recomand, chiar dacă crapă fierea în mine. Pe mine lăsați-mă ultimul. Chiar după Radu. Acum sigur crapă fierea în el.

Prin urmare și așadar, opriți-vă din a contesta dreptul steluțarilor de a acorda stele. Ei i-au câștigat încrederea lui Radu și ne-au umplut nouă conturile. Iar dacă primiți niveluri în urma unor presiuni, bucurați-vă cât puteți de mult de viață. Nu vă garantează nimeni că nu face presiuni împotriva voastră unul mult mai bun ca voi în ceea ce privește talentul și cultura, unul care, cu argumente, vă trimite la munca de jos, acolo unde numai limba dulce v-ar mai putea eventual aduce ceva beneficii. Luați aminte de vorbele lui Woody: „bisexualitatea vă dublează instantaneu șansele de a vă asigura o întâlnire sâmbătă seara.”

orice parere, pozitiva sau negativa, trebuie argumentata. La referirea cu atelierul, imi cer scuze, trebuia sa dezvolt. Trebuie sa spun ce anume mi se pare facil la text, trebuia sa vorbesc despre ideatica, despre profunzimea textului. Imi cer scuze in acest sens. In ceea ce priveste nivelul de debutant, a fost o ironie pe care dl Bogdan Geana nu a sesizat-o, tocmai pt ca a lipsit de pe site. Intr-o discutie mai veche, Ilie vorbea de autori consacrati pe site, ori lui ii era adresata acea ironie subtila, nu domnului Liviu Nanu. Despre domnul Liviu Nanu eu insumi am scris o cronica intr-o revista si l-am promovat in lumea literara, deci domnia sa si cei care au citit acea cronica stiu care este parerea mea sincera despre valoarea dansului. cronica poate fi citita pe pagina mea, la rubrica de eseuri. Domnule Bogdan Geana, va multumesc ca ati intervenit si ca incercati sa imbunatatiti lucrurile. Aveti intregul meu respect si va doresc multa sanatate. V-am luat tare de cum v-ati intors pe site si nu meritati. Sper ca de acum inainte sa avem o relatie pasnica, iar daca vi se pare ca mai gresesc in comentarii, va rog sa ma ajutati cu sfaturi constructive, fiindca mai fac si eu greseli. Domnule Liviu Nanu, nu mi-am schimbat parerea despre opera dv, ramaneti unul dintre autorii mei favoriti de pe Agonia si un reprezentant de seama al noului val Cyber, prin volumul dv. O zi excelenta tuturor!

știi (sau sper că știi) că eu nu am contestat nici statutul Ottiliei și nici pe cel al al lui Liviu
stele, după stele, după stele, ca reacții, ca sens protestatar, ca aluzii…
probabil să greșesc ca interpretare, dar eu așa simt: a luat-o razna locul.
ce veți face la nivel de admnistrare? cum înțelegeți să gestionați situația?
este treaba voastră!
eu nu vreau să mă asociez cu asemenea copilării

scriu și eu din plăcere și nevoia de a evada

nivelul de 50 îmi oferă accesul la exact ce am nevoie

oricum nu am statut de steluțar și nici pretenții în acest sens

din păcate am răbufnit pe Ottilia, chiar nu merita așa ceva, o respect sincer
dar așa s-a întâmplat

sfat (cu permisiunea voastră) regândiți sistemul de VALORI pe acest site, dincolo de latura comercială, are nevoie de o validare culturală autentică, nu de batjocură pusă în pamflet

prea multe orgolii

eu, chiar vă mulțumesc pentru găzduire

spor!

acum am văzut ce ai scris
referitor la nivel zero

cred că mă confunzi


fă exact ce crezi de cuviință

https://www.poezie.ro/index.php/essay/13896279/Liviu_Nanu_apas%C4%83_tasta_Any

sper ca am clarificat problema si s-a clarificat si ironia mea prost inteleasa

cu N MARE, scuze de greseala

iertați-i, are si contorsionismul o limită, nu cred că pot merge mai mult de atât...

si stii ce am vrut sa zic. Chiar atunci s-a nascut un aforism, pe care l-am publicat in comentariu, dar si pe Facebook, care facea referire la adevaratul sens al debutantului: "Cu fiecare nou poem, poetul debutează pe scena unui nou univers." Dl Bogdan Geana nu stie nimic despre discutiile noastre, dar ma bucur ca am putut sa-i explic, ca sa inteleaga si domnia sa despre ce era vorba.

ce crezi că faci?
dacă tăceam aș fi fost altul?

nu este nevoie să fiu iertat, chiar nu!

să fiu iertat de ce? pentru că spun ce cred?
este simplu: vedeți arhiva comentariilor mele, și apoi priviți oglinda

IG chiar nu pricep

este o vorbă: toți vorbă fii sincer, dar să nu fii sincer cu ei

rar mi s-a întâmplat în viață să fiu amenințat

asta cu nivel zero…
ce să mai zic…
Doamne ajută!

pass

toți vor*

vă rog, nu mai puneți în discuție numele meu

mulțumesc

chiar nu am pretenții la nivelul orgoliilor afișate

cumpăr carte

nu scriu carte

spor!

dacă tot ai adus în discuție convorbirile noastre, te rog să le afișezi
eu sunt eu și nu mă feresc
deci, ca să nu existe confuzii, te rog pune public tot ceea ce am discutat

nu am refuzat dialogul cu nimeni, indiferent de statutul de pe agonia

doar atât am făcut, am respectat intimitatea interlocutorului

am discutat cu multe persoane de pe agonia
dar mi-am păstrat principiile

eu sunt eu (nu știu dacă se înțelege ce spun prin asta)

si am mult de lucru acum. Nu sunt aici la interogatoriu, am explicat, este suficient. Ironia iti era adresata tie si punct. Ma astept pe viitor sa fiu analizat la sange pt orice lucru pe care il spun, dat fiind trecutul meu, statutul meu, stilul meu, dar nu imi fac probleme. Voi fi corect pe site, voi comenta cosntructiv, imi voi vedea de treaba. Cine se tine serios de treaba e de neatins.

am incheiat discutia aici.

Cand iei viata prea in serios face si ea acelasi lucru cu tine. Cred ca aceeasi chestie e valabila pentru relatia membru - site. Unii ar trebui sa mai bea o bere, sa mai lipseasca, sa se mai intoarca, sa mai schimbe femeia (sau sa isi aduca aminte ca au una, iar in cazul in care nu au sa isi caute, iar daca simt ca nu le trebuie atunci sa inceapa sa-si puna intrebari), sa abordeze lucrurile mai relaxat si nu de parca prezenta, nivelul si recunoasterea calitatilor lor de comentatori si/sau autori se prezuma a fi la cel mai inalt nivel posibil. E in regula cand site-ul face parte din viata ta, dar e groaznic invers.
Suntem totusi pe un atelier literar, nu pe site-ul oficial al vreunei caste literare elitiste care pretinde ca hosteaza numai texte a caror citire iti provoaca acelasi efect ca heroina sau cocaina, sau care iti stramteaza vaginul sau maresc penisul.

chiar cred că există o confuzie în ceea ce mă privește
nu fac parte din nici un forum

folosesc agonia pentru o evadare proprie, personală… din plăcere

nu am competențe de critic și nici orgolii de genul celor observate pe site

trăiesc cu sau fără agonia, am viață personală

nu doresc vreo asociere cu ceva care nu mă definește

vă rog, nu vă consumați talentul cu replici care tind spre mine, nu merită

vă voi citi cu interes, detașat, onest

dacă vă pot fi de folos (mă refer la ceea ce se cheamă latura umană) nu ezitați să apelați, chiar vă rog să îndrăzniți, sunt un ins care poate fi de ajutor (am acest statut social și moral)

literar, eu rămân la nivelul de jos

ci la cei doi mari maeștri

să nu te mai aud că spui: "literar, eu rămân la nivelul de jos!
ce sau cine te-a determinat să afirmi asta?
de ce ai cerut scăderea nivelului? ești printre cei care comentează cum simte!

am intrat aici doar pentru a-ți transmite că ai făcut o mare greșeală și că această scădere nu va rezolva nimic din ceea ce se întâmplă și nu-ți place. a cere scădere de nivel, ridicare de nivel când editorii știu ce au de făcut mi se pare că nu e în regulă.

"viața e frumoasă dacă îi dai voie să fie" - spunea cineva.

am crezut că te referi la “contorsionistul” un text pe care l-am scris și în legătură cu care spusesem ceva…

e ok… scuze!

sunt convins că simți exact ce simt/interpretez referitor la tine
sunt expert (la propriu) în alt domeniu

aici, sunt un amator, să pot conversa cu voi este suficient

Bogdan s-a întărâtat (om și el) dar a luat decizia corectă, chiar nu sunt cel care să judece texte, eu cu nivelul meu de expertiză
așa se cuvine


Ottilia, ești Doamna…
pe noi, ăștia mingicari, ne trece cu vederea

oricum, s-a depășit zona… mult!

era corect. In com. am folosit cuvantul din copilarie.

Da, Ionuț, așa e, cum zici tu. Onorat de trecere.