coma of souls

\"tu ești o parașută
eu fut frumos
te dai pe toboganul pulii
până amețești
mie mi se rupe osul de ziua de mâine
mă internez
la tine în pizdă
vom numi starea aceasta
medicină transcedentală
la marginea patului
motanul se linge
la puță
ca să nu înnebunească\"

iau numai partea asta care se vrea a fi de \"carter\" la modul \"da-o-n pula mea de pula te fut pana iti apar pete rosii pe ochi si iti cresc salcami la subtiouori ce pula noastra de mi se rupe !
un fragment cxare e grotest, de-a dreptul grosolan de stupid.

vad doua pareri care se bat cap in cap.

Claudiu, tu imi spuneai ca asta cu parasuta ti se pare expresiva si ingenioasa, Enache sa de de ceasul mortii ca e grotesca.

eu unul mize pe faptul ca Laurentiu nu a inteles ce vroiam sa spun, ba chiar cred ca el s-a lasat doborat de limbaj si nu a vazut sub el, tocmai fiindca nu a bagat de seama motanul care se lingea la puta sa nu innebuneasca, fiindca in aceasta sta miezul.

in rest, multumesc ambilor pentru semne - Claudiu, ma surprinde faza cu whiskey-ul, ma simt de parca m-ar fi urmarit cineva in intimitatea mea.

/uneori am niște coșmaruri celebre
atât de celebre
încât nu are sens să continui/- intrebare, de ce ai mai deschis subiectul?
observ ca incerci sa incarci mult poeziile si imaginile, in prima parte apare acel gust de zmeura si acel clinchet al lui barba cot care nu se potriveste cu agatatul iubitei de firele de par de pe pieptul tau(imagine buna, dar care pierde din efect prin diluarea respectiva). daca vroiai ceva ironie o puteai gasi in alt mod.
in rest observ elemente reteta, adica: poezie cu explicite, spitalul, futaiul descris, tata(element de baza si induiosator), boala, iubita gravitand etc etc

ma ierti, e posibil sa nu pot privi in spatele constructiei de tip b.u.g.
dar sunt convins ca si in spatele versurilor celor de la Mafia sta o inocenta si o candoare mirifica si ca sufletul lor e o continua poezie neinteleasa de minoritati.

nu e vorba de limbaj, ci de constructie. daca ai simtul artistic al detaliului si stii sa te sustragi kitsch-ului poti sa folosesti oricate puli si pizde intr-un poem fara sa-i distrugi reputatia. la tine e exact opusul

chestia aia cu cosmarurile nu ramane neincheiata... ea se continua, altcumva insa in strofa finala. explicitele sunt explicite, nu sunt o reteta pt mine, mai scriu uneori asa dar destul de rar. chestia cu tata, se vrea in contecstul spitalului, si da, pt mine e induiosatoare fiindca e cat se poate de reala... poti vedea eventual si tecstul anterior.

imaginea cu motanul care isi linge puta, am vazut-o la tv discutata acum ceva ani in serialul de comedie Nebun dupa tine. acolo era un caine. ideea e ca, chiar era o gaselnita interesanta, si constructia in jurul imaginii a fost chiar originara pentru acel serial. imaginea folosita la tine nu salveaza imaginea de ansamblu. decat daca ma gandesc la acel sarpe mitic care isi inghite propia coada. dar merg prea departe, si aloc poeziei niste imagini la care nu te-ai gandit. cel putin constient:)

in afara de strofa pe care ai remarcat+o ca fiind grotesca, tecstul meu nu mai contine alte explicite. asa ca imi permit sa ignor concluziile tale din comm. apropo, in ultimul tau tecst atmosfera ma duce cu gandul la pustani de liceu care fac un ritual satanic si sacrifica o mitza... sincer si cat se poate de prietenesc.

recunosc ca nu m-am gandit la sarpele mitic, insa ca simbolistica am vazut tot undeva acolo, un univers complet in care si motanul, in singuratatea lui, cauta atingerea perfectiunii.

desigur, daca asta iti spune tie e destul de clar. plus ca discutam despre textele tale, e doar act de frustrare sa aduci in discutie poemul meu aici. si oarecum patetic.
mirifice poeme, mirifice.
mi le imprumuti si mie ?

nu am vrut sa fiu decat un pic rautacios. in niciun caz nu e ceva patetic. stiu ca intotdeauna orgoliile sunt mari cand e vorba de propriile noastre creatii. de fapt atmosfera e buna, dar se preteaza la orice chiar si la un sacrificiu de mitza. eu sunt glumetz de felul meu, ma astept sa nu fi nici tu prea scortos. si am pus acel com in subsolul paginii mele ca sa nu ma apuc sa ma aberez acolo.
pe de alta parte, eu stiu ca am scris un poem ok. probabil simti si tu la fel despre ce ai facut tu. e normal sa ne aparam propriile sentimente fiindca fac parte din noi. so, daca vrei, poti sa te stergi cu poemele mele la fund, dar macar fa-o civilizat, sa nu te vada toata lumea.

nu am zis ca aici nu exista chestii interesante
m-am axat doar pe fragmentul ala si am zis \"iau numai partea asta\"
de ce va aprindeti voi una-doua si imi faceti deliciu ? ai si chestii interesante, dar pe mine ma intereseaza strict bucata aia. iar eu nu imi apar poemele niciodata
dupa cum se vede si nici nu ma cert in subsol cu cei care ma comenteaza tocmai fiindca mi se pare patetic. daca cineva are ceva de spus poate sa o spuna fara sa apar eu sa-i spun \"ba desteptule ce stii tu\". asta e diferenta. fii mai degajat cand vine vorba de pareri, nu am pipait niciun Mesia pana acum sa ne ridicam piedestal !

ma bucur ca ai totusi o atitudine lipsita de emfaza, se poate sa fi inteles eu pe dos primul tau comentariu. pb e ca daca ai fi remarcat si ce ti s-ar fi parut interesant nu as fi perceput comentariul tau ca fiind rautacios.
acum sincer, cand cineva iti trunchiaya munca si spune fix despre aia ca e un rahatel e ca si cum ti-ar scuipa in oala cu supa. care de altfel cu o singura flegma, chiar mica, s-ar transforma in intregime in flegma.