Iulia Elize

Desigur, respect părerile colegilor mei, Amanda mi-a dat și o steluță la care țin foarte mult, vă rog, același respect față de munca mea, din ultimii 21 de ani, editorial. (Dacă se poate.!! Dacă este posibil!!!)

Amanda, ”sunt cu lacrimile în ochi” - fără virgulă, OBSEVĂ, subliniază senzația de praf sfărâmat... prin ochii mei. Lasă-mă să pun virgulă pentru sens, căci altfel jur că am vederea prea slabă, și îmi schimb și ochii, cu totul.

Ce spui tu e foarte subiectiv: și neadevărat, în mare parte. ”Să mă lumineze, cineva, și să îmi sufle în ceafă.” Lasă-mă să scriu așa. Observă, bine, că lumineze este VERB și nu subiect, ca să fie predicat după. VIRGULA ESTE PENTRU EMFAZĂ. ”să mă lumineze cineva și să îmi sufle în ceafă!” - nu ți se pare că e nepoetic și că este estetic mai ”dură” exprimarea, nepoetică?

Așa că observația ta nu prea se susține, ci numai capriciile de corectură exagerată care mi se solicită, de editori, nedrept, pe niște reguli gramaticale pe care le oferiți, atât tu, cât și editorii, pe care îi respect, de altfel, dar care nu se susțin ci sunt INVENTATE, aici.

Sunt destul de matură încât să știu cum se scrie o poezie. Să cunosc dinfernța dinstre un verb și un subiect. Virgula dintre subiect și predicat, vezi că verbul e înainte. ”muncesc, eu?” Sensurile mă îndreptățesc să scriu cum am scris, underline, sigur, dacă lui Bogdan sau ție nu vă place, oareceva, eu stau și în Atelier, cam dezamăgită și chiar și nedreptăită, pe alocuri.

Sunt de fapt, nedreptățită și acuzată cu niște reguli care nu sunt valabile în estetica poeziilor...

Îți mulțumesc mult pentru lectură și însemn.

Cu mult drag, te mai aștept, este un poem pe care îl iubesc mult... La Atelier e bine, nu apar comentariile în prima pagină, suntem pe modulul ”hidden”, ceea ce e foarte ok, deocamdată. Suntem poeți care scriem bine, pe Atelier... Așteptăm corectura oficială și o pârghie gen scripete rotativ, urcător, ca vița de vie, posibil.

E un fel de a-ți mulțumi, acest comentariu, e un fel de a glumi (despre situație) și a-ți menționa, cu drag, să mai treci... Cu respecte, îți răspund!!!

O să îmi scoateți, desigur, comentariul(iile), și îl lăsați pe al dumneavoastră, fără îndrumări obiective și la ”subiect”-ul meu ”nominal”.

Sunt un fel de ”corigent”? Unde? Mai exact, nu ați specificat. Nimic.

Mă simt bine și în atelier, atâta timp cât nu mi se spune unde greșesc. Comentarii ca prințesă sau regină mă obligă să vă sfătuiesc ca să îmi acordați prezumția de nevinovăție, subiectivismul dumneavoastră (și) față de ceea ce a spus Amanda, precum și invectivele, vă rog controlați-vă.

Spuneți unde greșesc, vă rog, dpdv gramatical. Aștept, cu respect. ”PRINȚEASA”... Cu drag... Editorii citează, vă rog după manualul ”virgulelor”, aștept. (Și atelierul e foarte bun, puneți vă rog ”prințesă” în off-topic, și stau unde mă așezați, cu virgulele (mele) subiective.) Prințesă???

Aștept îndrumări. Cu politețe vă rog... E off-topic ”prințesă”, unde sunt îndrumările editorului, sau le dă în mod subiectiv AMANDA? E editor Amanda???

* greșisem o dată,

* *lucruri* care pot fi

Nu știu cum se rezolvă pauzele sau sublinierile, care să redea exact sensurile. O să mai studiez. Mi-ar trebui un manual de corector profesional, editorial! :)) Sau poate numai avem păreri diferite, din moment ce pare un pic forțat, cred, să pun după ”creației”, o virgulă. Sau poate avem ambele dreptate, poate e ceva subiectiv, de estetică de punctuație care pot fi discutate. Nu pun, deocamdată...

(Eu mereu sunt atentă, mai studiez, cercetez mereu estetica poeziilor, și o să studiez și în continuare, cum să nu! :) Mulțumesc mult, Amanda!!!

Am modificat acolo, mulțumesc, Amanda! Scrisesem în regulă, dar mi-a scăpat litera, mai sus, prin alte părți, shame on me. În rest, las așa cum este, pentru subliniere (nu mă stesez foarte mult, pentru că țin la un fel de estetică subiectivă, de tonalitate. Sunt foarte mulți poeți care țin la un fel de emoție estetică și sunt foarte subiectivi...) Mulțumesc din suflet, pentru steluță! Poemul se bucură! (cineva, ”, în ochi”, e un fel de întărire, un fel de underline.) La creației cred că pun o liniuță, ai dreptate. Sau nu știu cum să pun, las așa, dar ar trebui o liniuță care să corecteze gramatical, dar nici cu liniuță, mi se pare că pierd sensul. Mă mai gândesc.

Vă las și a doua stea, o meritați! Explicația am furnizat-o mai sus!!

Mult succes și în continuare!!!!

Eu aș fi scris alt final... Îmi place mult poemul, poate totuși finalul e ceva ce rupe poemul, și cumva rămâi cu el în minte, chiar dacă sfârșitul poeziei este cuma (așa îmi pare) mai abrupt.

Chiar mai ieri, am pățit la o colegă, tot așa... Dar aici îmi pare un fel de tehnică literară, eu nu am mai întâlnit-o, pe când la cealaltă colegă, mi se pare că nu am înțeles prea bine sensul poetic, furnalele poeziei.

E un poem pe o temă cam ciudată, ”dură”, dar cumva are sens... Cumva ea îmi pare foarte vie și optică, moartea nu există, numai viața și dragostea, moartea este o iluzie, cea mai mare, cea mai crudă, e un poem care te pune pe gânduri...

Felicitări pentru activitatea literară, după părerea mea, mă bucur că am reușit să vă citesc, mult succes și în continuare...!!

Foarte frumos, mi-a plăcut. O să vă citesc mai adesea. Sper să postați mai des, pe site... Aveți o poezie limpede, care se susține.

Un poem foarte vizionar, după părerea mea. Mi-a plăcut această optică, dinspre trecut înspre viitor, este cumva înțeleaptă, profundă, plină de maturitate, dar și de durere. Un poem pe care pe mine m-a impresionat. Las stea pentru că aici îmi pare că e un fel de sens care se duce undeva în transcedental, într-un fel de sens al vieții, dar și al suferinței optice, transvizionare, un fel de optică matură și care poate impresiona, sufletul, spiritul și chiar și gândul, gândirea.

M-a impresionat sfârșitul poemului... Aveți un poem rotund, care se susține, dar și sensibil.

Cu drag. las stea...

Ultimele 3 versuri mi se par prea intercalate, nu se înțelege nimic, eu aș modifica, în caz că ... nu știu. E și un rost să le lași neinteligibile, dar aceasta mi-ar părea doar un moft scriitoricesc, eu dinspre binele poemului, aș intra să îi dau un rost... Oricare.

E bine, îmi place, vezi că la sfârșit se pierde tot skepsisul, și nu se mai înțelege concluzia poemului, e prea vag și poemul nu are skepsis. În rest, e inteligibil... Poveștile de prispă sunt universale, peste tot, și asta se vede.

E bine, că sunt refuzate. Nu votez, pentru că nu am ascultat toate poeziile, în rest, față de munca mea vă rog nu vă pronunțați. știu eu foarte bine... Nu am timp, sunt o persoană ocupată, nu am timp să fac muncă benevol. Am făcut, am trimis texte (recitări), dacă nu le vreți, nici eu nu le dau. În rest, sunt ocupată, am și alte treburi, literatura nu e radio și radio nu e literatura. În rest, sfaturi mari, de anvergură am dat, aceasta nu mă obligă să pierd timp unde nu am timp, cu treburi fiind. Orele mele sunt limitate și planificate cu agenda, de multe ori. Cum spuneam: partea literară e una/radio e alta. E ok să facem în viață multe lucruri, și să ne intereseze un lucru și altul mai mult să ajutăm? Vă aștept pe Fm, dacă aveți chef...

Sunt, pe Site, dar din păcate munca mea nu a fost apreciată. Cât timp am stat pe site, de-a lungul timpului, munca mea nu a primit steluță, de ce nu roșie, pe când texte mai slabe au primit, nu sunt în prima pagină cu texte, deși sunt o scriitoare de marcă, cu foarte multe cărți scrise și cu o operă, nu deloc slabă. În plus, unele comentarii legate de fizică, o pasiune a mea, de ceva timp, deja, mi-au fost oprite, ele pot fi luate de alaltăieri de oricine prin cărți sau pe site-uri de specialitate, eu de exemplu spunând că ”o parte din univers, semnificativă” poate fi ireală sau eter. Idee unică, din câte am studiat. Atâta timp însă cât eu nu sunt respectată pe site, dar nu mai revin asupra subiectului, pentru că nu prea am cum...

Materialele pentru Radio sunt foarte ok, sper că le veți difuza, în caz că vă plac, pentru colegi, am trimis, și eu... În rest, un radio on-line nu ”prinde” așa ca unul clasic. Sunt și alte radio-uri de nișă pe FM, de exemplu Radio Guerilla sau CbS. Poate, într-o zi, radio-ul va trece pe FM, pentru că merită (O părere sinceră), acolo e altă plajă (numărabilă) de posibil ascultători...

Numai bine și spor la scris! Sper să vă fie totul bine... Dacă o să revin, pe Site, mai des, o să o fac cu aceeași plăcere, ca de obicei, atâta timp cât sunt respectată, ca și creatoare.

PS: FIZICA CUANTICĂ nu e off-topic. Mai sus de comentariile mele era un topic, un comentariu despre universurile paralele, aveam voie să intervin, și trecerea unei păreri unice și autentice pe off-topic, mă face să cred că nu prea am prea multe de spus, până nu se reintroduce normalitatea medierii comentariilor și respectarea muncii mele de creator. Eu pierd această ecuație, din cauza proastei înțelegeri contextuale editoriale, în ceea ce m-a privit.

O ecuație trecută pe off-topic, un principiu cuantic? Cred că deja cineva s-a grăbit să ”îl culeagă”... E posibil.

Mulțumesc, Sorin!! !

Sper că nu am supărat pe nimeni, distinsele doamne sper să se cunoască într-o zi, dacă cumva nu se cunosc deja, pe domeniul cercetării.

Că tot vorbea Valentin, acest principiu normal că este unul ontologic, și nu epistemologic, Valentin, studiază mai bine conceptele. Nu știu dacă am dreptate sau dacă mă înșel, poate sper să nu supăr pe nimeni, dar dacă articolul este al doamnei Daniela, o salut pe această cale. În caz că doamna Dolcu nu este Daniela, îmi cer scuze, și o salut pe doamna Dolcu. Sper că nu am supărat pe nimeni, în caz că autoarele (foarte distinse) nu se cunosc, le sugerez să ... scrie în România, orice!!!

Apreciez foarte mult cercetarea, un salut înspre cercetarea din România! Cu respecte!!!!(Și pentru acest articol, pe care l-am asimilat, un principiu cred important.)

Felicitări, pentru o cercetare bună, pentru... ”sfaturi?” principiu?

E interesantă optica dumneavoastă, în articol, cu privire la acest principiu, care îmi pare foarte interesant (după Heisenberg), și despre care eu nu știam, nefiind atât de ”studioasă” în domeniul respectiv, după cum nu sunt pe domeniu, cercetare. Las o stea, pentru că articolul îmi pare foarte bine scris, ar merita studiat mai pe îndelete, apreciez tematica foarte mult (și acest principiu) care este, după părerea mea foarte veridic, poate chiar verificabil, mult, dar nișat. E foarte frumoasă optica lui Heisenberg.

Foarte bucuroasă că am trecut, în pagină!!!