Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Jurnal

Noul canon al literaturii române (1)

despre stringuri și alte întrebări

3 min lectură·
Mediu
Dacă prima oară am luat plasă cu sfârșitul lumii prezis de mayași, acum nu mai am nicio scăpare: Ionuț Caragea va fi studiat în manualele de literatură. De unde știu că va fi în manuale? Simplu, ce funcționăraș de la Ministerul Educației își va putea permite să aprobe manuale care să-l ignore pe liderul generației douămiiste, așa cum a fost numit într-un interviu. Îngrijorarea mea este legitimă pentru că viitorii nepoți îmi vor cere să-i ajut la lecții: comentarii, rezumate, descrierea personajului principal. Și eu voi apare îmbrăcat în monumentala mea ignoranță. Habar n-am ce să spun despre opera lui fluviu. Doar un amănunt biografic, era un român verde. Cum a simțit că o poeta nu vorbește cu "dumneavoastră" cu țara ei, a anunțat Președintele, care l-a rândul lui a informat Poliția. Bine, bine, vor spune nepoții, dar e cam slăbuț argumentul. Cum de a scăpat de delațiune Radu Pavel Gheo cu "Adio, adio, patria mea cu î din i, cu â din a"? Și mai are și vreo patru ediții pe piață? Cum poți să spui adio patriei chiar pe copertă? E mult mai grav decât violul Medeei. Nu cred că voi avea argumente. Voi spune că așa au cerut-o vremurile și voi aduce un contraexemplu, fragmente din ciclul de articole ale lui S.Toma, "Poezia putrefacției sau putrefacția poeziei. Răsfoind volumele lui T. Arghezi". "Dl. Arghezi scrie pentru burghezie. D-sa scrie pe gustul burgheziei. Opera d-sale reflecta lumea morală a burgheziei. Nici o clipă nu străbate în rândurile care exprimă principiile etico-educative ale poetului-părinte, măcar o vagă bănuială că egoismul înseamnă singurătate și că singurătatea e slăbiciune, că sprijinul cel mai puternic în clipele grele ale vieții e idealul de mai bine care-l leagă pe om de ceilalți semeni, e tocmai sentimentul de solidaritate, de dragoste față de oameni, de răspundere față de semeni. Nimic din toate acestea. (...) Și iată că în peisajul liric al d-lui Arghezi își face loc tocmai acest egoism antisocial. Poporul, leagăn milenar al luptei pentru păstrarea vieții colective, pentru libertate, pentru mersul înainte al omului, apare în poezia lui Arghezi “clădindu-și slăvi și veacuri din nimic. Acest popor, Arghezi îi infiltrează în suflet ideea că a gusta viața e un păcat. (...) Predică poporului în poeziile sale dezamăgirea, dezgustul de viață, deznădejdea, într-un cuvânt, pesimismul, psihologia înfrântului." S.Toma, mulți ani mai târziu, a spus că a făcut ce i-a cerut Partidul. Arghezi devenise refractar principiului aplicării în literatura sa a normelor realismului socialist Dacă mă vor întreba cine i-a cerut-o lui Caragea, habar n-am ce să le spun. Mă ajuți, Tu, Caragea?
0231798
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Jurnal
Cuvinte
429
Citire
3 min
Actualizat

Cum sa citezi

Ionuț Georgescu. “Noul canon al literaturii române (1).” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/ionut-georgescu/jurnal/14173859/noul-canon-al-literaturii-romane-1

Comentarii (23)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@cont-sters-2743Ș
șters
Mister Georgescu, ești total pe dinafară. Dezinformezi lumea, spunând niște minciuni cât tine de mari. Eu nu am anunțat Poliția cum spui dumneata acolo. Poliția m-a informat pe mine în urma deciziei luate de ei. Eu am făcut o petiție la Administrația Prezidențială. Administrația Prezidențială a pasat problema Poliției. Văd că nu știi să citești. Sau că citești pe sărite, fiind prea plictisit. Dai lecții de corectitudine și de moralitate, dar ești un mare mincinos. Dar te iert și pentru asta. De ignoranța ta nu mă iau. Ai dreptul să fii cum dorești. Nu sunt încă în manuale. Dar un pasaj dintr-o carte de-a mea a fost subiect de BAC. Poate ajungi și tu, cu un citat pus între ghilimele, că ești mare maestru la copy-paste. Fii atent la un lucru. În ultima vreme m-ai făcut idiot, m-ai atacat la persoană (ai făcut remarci la cât de mult îmi iubesc eu țara), ai mințit cu înverșunare pe aici, iar eu te-am tot iertat, am tot lăsat de la mine, m-am tot scuzat, așteptând să îți vină mintea la cap. Văd că nu se întâmplă. Nu știu ce să mai fac cu tine. Dacă te ignor, spui numai minciuni și mă înjuri pe la spate, dacă îți vorbesc cu frumosul, faci pe durul, pe superiorul, ca și cum ai fi nu știu ce autoritate morală și critică pe acest site. Tu chiar nu observi că o dai din greșeală în greșeală și devii ridicol? Te rog frumos, te rog din suflet, să încetezi cu aceste prostii. Îți propun să facem pace, să strângem mâna și să nu ne mai împungem deloc pe acest site. Cu omenie și sinceritate îți spun aceste lucruri!
0
@dragos-visanDV
Dragoș Vișan
Eu n-am operă.
De ce nu devin eu obiect de studiu, pentru mister Ionuț Georgescu? Pentru că doar sancționez neverosimilele sale elucubrații deloc geniale din acest nou toptan ori set. Și nu mă expun deloc prin publicarea de volume unor astfel de neelegante atacări. Paternitatea tuturor textelor mele nevaloroase este una neîndoielnică. Paternitatea unor texte postate este batjococorită. Parcă n-am mai avea voie să scriem nici pentru propriii noștri copii.

La modul neseriozității simulate provocările pot să curgă gârlă. La ce nou canon literar s-o referi aici Ionuț Georgescu? La cel falsificat de către Nicolae Manolescu, Eugen Negrici, Constantin Abăluță prin istoriile lor literare. Nu știe că Ionuț Caragea nu a primit bilet de intrare în istoria deformată literară actuală.

Așadar e un eseu scris fără nicio documentare, provocator. Nu se pune problema reinventării altui canon literar, față de cel fals, în vigoare, cât timp Nicolae Manolescu este șef de prăvălie literară ales până la moarte exact ca un dictator.

Iată cum se nasc "criticii dectractori", ce n-au ce să facă, decât scenarii imaginare, din invidii și antipatii fără motiv.
0
IG
Ionuț Georgescu
"Eu sunt singurul om din această țară care a avut curajul să îi tragă de urechi pe acești denigratori, petiția mea ajungând până la președintele României. Prin intervenția mea, denigratorii au fost amendați de Poliția din Botoșani"
Din fragmentul ăsta eu am înțeles că ai fi lucrat direct cu Poliția. Scuze, am înțeles greșit, trebuia să-mi dau seama din anvergura personalității tale că tu dialoghezi doar cu Președintele pe teme din astea majore. Am corijat în text. Te rog reverifică enunțul meu și, punctual, spune-mi ce să mai schimb sau să anulez.
Dacă erai fairplay, îmi mulțumeai pentru că am omis multe alte chestii din propriul interviu, cea mai tare fiind remarca lui Alex Ștefănescu care spunea că talentul literar îți lipsește cu desăvârșire
0
IG
Ionuț Georgescu
pe prietenul tău Dragoș, sanctionându-i o mitocănie.
0
@cont-sters-2743Ș
șters
sa iti verifici textele singur, inainte sa arunci cu noroi. Ba injuri, iar apoi iti modifici textul, ba minti, iar apoi iti modifici textul. Un critic, cand publica intr-o revista, isi asuma toate lucrurile pe care le scrie, se informeaza. Aici, acest atelier iti permite sa iti tot modifici textele, dar comportamentul dumitale, cu privire la injuraturi si minciuni nu este deloc frumos. In ceea ce priveste opinia unor critici despre anumite carti ale mele, nu gasesc nimic deranjant la ele. Fiecare este liber sa spuna ce vrea despre o carte. Dar tu cand ma faci pe mine idiot si cand minti, te decredibilizezi nu numai in fata mea, ci in fata tuturor oamenilor de pe acest site. Bun. Vad ca iti place in continuare sa impungi si nu te intereseaza sa faci pace. In aceste conditii, nu-mi ramane decat sa ignor total postarile si comentariile tale. Am sperat sa scot din tine omul bun, omul cu care sa ma inteleg, dar daca nu se poate, renunt si ma voi dedica unor oameni care stiu cum sa se poarte. Gata, am incheiat cu tine.
0
@cont-sters-2743Ș
șters
a vazut toata lumea cand il faceai idiot pe tipul ala care a denuntat-o pe Medeea Iancu, adica eu. Nu ai pic de decenta! Imi provoci sila, omule, prin minciunile tale. Se uita toata lumea la tine cum minti cu nerusinare. Dispari! Nu meriti sa-mi pierd vremea cu tine!
0
@cont-sters-2743Ș
șters
fii atent ce face mincinosul asta aici. Tu ai fost pe faza cand m-a facut idiot in postare. II mai dai credit acestui specimen care minte in fata tuturor??? Gata. Nu mai vreau sa am de-a face cu specimenul mincinos si lipsit de bun simt, Georgescu.
0
IG
Ionuț Georgescu
ce caută Ilie în discuție? Ești amuzant când spui "a vazut toata lumea cand il faceai idiot pe tipul ala care a denuntat-o pe Medeea Iancu". Sau demn de milă...
0
@leonard-ancutaLA
Leonard Ancuta
mi-e silă. nu se pune problema sa bem ceva impreuna. Medeea a activat pe acest site, aș putea spune ca s-a format aici. iar poezia, oricum ar fi ea, lezeaza doar pe aceia care n-o înțeleg.
0
IG
Ionuț Georgescu
denunțat-o, nu vei fi niciodată liderul poeților douămiiști, tu rămâi ăla cu cele mai multe metafore pe text. Unele mai bune, altele mai rele
0
@leonard-ancutaLA
Leonard Ancuta
nu, ai înțeles greșit. eu am ințeles că Ionuț Caragea a denunțat-o cum spune mai sus. Și mai e și mîndru de asta.
0
IG
Ionuț Georgescu
m-a derutat tilul comentariului. Vezi să n-ai probleme și tu cu afirmația că ți-e silă...
0
@leonard-ancutaLA
Leonard Ancuta
ca exista o astfel de persoana, cineva care, din lipsa de ocupatie si simt poetic face un astfel de lucru. mi-e sila ca daca scriu un text coios lumea ori nu mai intra pe el, ori intra sa spuna ca fac varza poezia. mi-e sila ca se vorbeste cu pula, se scrie cu pula inca de pe vremuri, ca suntem poate cel mai tare neam cand vine vorba de injuraturi, dar si cei mai pudibonzi cand nu o facem noi, ci e cineva de langa. mi-e sila ca nu au citit Ginsberg si nu stiu ca el a inceput. ca incultura a ajuns cultura.
0
@bogdan-geanaBG
Bogdan Geana
Eu nu agreez pavăza feminismului pe care o poți scoate la înaintare ori de câte ori dai de greu, ceea ce i se întâmplă indirect și Medeei Iancu. Însă calitatea poetică a Medeei și substanța feminismului ei sunt, după mine, incontestabile. Iar vecinii reclamagii îmi întorc stomacul pe dos. Vorba lui Rudy cel de altădată: mai bine ieșim în spatele blocului, la bătătoare și ne rupem în figuri. :)
0
@dragos-visanDV
Dragoș Vișan
Lăsați-o, vă rog eu, în coadă de pește! Și Ionuț Caragea a avut dreptate să se plângă la administrația a mai mare din țară, iar ăia nu i-au întors spatele. Ci au observat că avea dreptate.

Medeea Iancu a comis-o la Botoșani. După ea, și Ileana Negrea, total nepregătită pentru poezie, doar pe curentul neliterar al feminismului militant. S-a rediscutat și cazul Medeei Iancu atunci când s-a încheiat definitiv cu acordarea premiului pentru debut editorial, al USR, dar prin eforturile botoșănene.

Gabriela Feceoru este actuala mare poetă de tendință feministă prin orice volum al său de versuri. Pentru că acolo există viață, dramă, revenire către artă, chiar dacă identificăm și câte un slogan către cititoare (elemente cum s-ar zice de "literatură de nișă feministă). Mai sunt două cazuri "feministe" de apreciat mai recente, însă chiar ușor hilare. Le știu bine: Artema Burn(eci) și... Anca Bukowski (alias Alin Ghiorghieș), tare savuroase.

Medeea Iancu din ultimul deceniu a decăzut artistic foarte mult. A cam dispărut! I-am citit multe texte-slogan feministe, pe pagina sa de Facebook. Am comentat acum vreo doi ani niște texte de-ale sale. Pe Facebook. În contextul închiderii concursului "Mihai Eminescu", provocată și de ea, nu doar mai recent luareata Ileana Negrea, ultima "poetă" ce a pus cireașa pe tort evenimentului cultural. Medeea Iancu a fost o poetă redutabilă douămiistă. În ultimii ani s-a petrecut ceva cu ea. I s-a modificat extraliterar discursul poetic. Și nu este numai părerea mea. Adina Vecea, o poetă bună și o cunoscută traducătoare, ce trăiește de multișor în Grecia, mi-a atras atenția asupra derapajelor literare ale Medeei Iancu, mai evidente decât ale celor care i-au urmat cu înrăire feministă. Are ce are cu literatura română. Lovește cu ciocanul lui Thor, ca o uriașă, în valorile consacrate. Repetă obsesiv slogane feministe fără impact estetic, ci numai extraestetic, ideologic, să se dea mare.

Chiar nu poate schimba nimic în discursul său medeean? Poate. Să vină cu altceva nou. Să se cumințească. Și o vom readculta, o vom citi iarăși. La cenaclul bucureștean de la MLR "Euridice" era o încântare s-o urmărești pe Medeea Iancu. Să redevină ceea ce a fost la început!
0
@claudiu-tosaCT
Claudiu Tosa
"Medeea Iancu din ultimul deceniu a decăzut artistic foarte mult"

Acum 2 luni si despre Ionut Caragea ai avut grija sa scrii in subsolul a N texte pe aici ca e un poet ratat si grafoman si ca ai regretat imediat, in prima clipa, dupa ce i-a scris o recenzie favorabila pe la inceputurile sale ca poet/scriitor. Vreo 2 saptamani mai tarziu, dupa cum tu insuti ai scris, te-ai "impacat" cu el, motiv pentru care ai virat la 180 de grade si ai inceput sa il compari cu Eminescu prin comentarii.

Ce om zdravan la cap mai poate pune pret pe comentariile tale? Asta daca le putem spune comentarii. Mai degraba le putem privi ca pe niste episoade convulsive de dedublare personologica a caror sursa rezida fie in trasatura patologica, fie in impostura morala.

0
@dragos-visanDV
Dragoș Vișan
OK. După cum zici tu sunt eu, Claudiu. Mulțumit? Fiecare om o mai ia pe căi greșite. Apoi își mai revine. Recunosc, sunt o fire prea pasională. Și poate nu meritam să fiu critic de serviciu pe-o vară întreagă, iar ca mare impostor totuși am fost. Și nu aș mai avea dreptul din această toamnă. Propun să fie un consiliu și să mi se scadă.

Oricum, eu vreau de mult timp să mă reîmprietenesc cu tine și din postura de simplu membru al site-ului. Pentru că îmi pari un om onest și mai bine pregătit decât mine, în lumea literară. Eu îmi cer iertare, Claudiu, pentru tot ce ți-am greșit. Dar nu uita, am fost îndemnat de bunul prieten SIV într-un comentariu să mă împac prin iulie cu Ionuț Caragea. Iar tu nu m-ai iertat pentru asta. Iartă-mă!
0
@dragos-visanDV
Dragoș Vișan
Și tu, Ionuț Georgescu, să mă ierți.
0
@claudiu-tosaCT
Claudiu Tosa
Dragos, nu stiu daca nu intelegi sau daca doar te faci ca nu.

Problema mea nu e ca te certi si apoi te impaci cu cineva o data, de doua, de noua ori.
Problema este ca tipul tau de relatie cu oamenii pe care ii comentezi pe site influenteaza valenta comentariilor tale. In speta, esti certat cu ei, le desfiintezi creatia, esti prieten cu ei, ii lauzi.

Atat si nimic mai mult. Nu are nimic de-a face cu certatul si impacatul in sine, asa cum insinuezi tu. Ci cu nepotismul pe care il promovezi (suntem prieteni, te apreciez, nu ne intelegem, te desfiintez).

Un exemplu mai recent, de azi chiar: acum doua ore scriai ca Medeea Iancu este o poeta varza, o ora mai tarziu ca de fapt e buna si ca ar trebui sa se intoarca pe poezie.ro

Ce mai poate sa inteleaga un biet om care isi posteaza pe aici creatiile asteptand o parere cand vede contradictiile astea obscure si revoltatoare? Daramite cei care doar citesc?
0
@dragos-visanDV
Dragoș Vișan
Claudiu, eu nu sunt cuiul lui Pepelea și nu mă fixez cu vreun scop vreodată. Încerc tăria peretelui. Nu pe-a tavanului. Versatil nu sunt. O fac dezinteresat și sincer. Nu mereu avem aceeași valoare. Acum n-o laud momentan pe Medeea și am zis în această seară de ce. Am spus și de ce rămâne o mare poetă, din perioada 2001-2011. A adevăratului douămiism poetic. Constant eu evaluez scrieri. Nu oameni.

Eram prieten cu tine în vară. Peste o noapte n-am mai fost. De ce? Pentru că am acceptat să aplic politica dreaptă a împăcării cu cel cu care mă certasem din erori și zvonuri acceptate. Am crezut că ești editor și nu-l dorești aici. A fost cea mai mare greșeală să mă cert mult la începutul verii cu Ionuț Caragea. Prea comenta mult, mi-am spus. Să mai tacă și el. Dar m-am întrebat: păi de ce, să comentez eu? Nu se satură lumea de vocea mea. Ia să-l reascult în ceea ce zice acum pe Jean Valjean Ionuț Caragea, mult bârfitul Victor Potra, Dan Mihuț, Leonard Ancuța, Daniel M. Marin, adică de mulți douămiiști, și de pe FDL.ro. Și am observat că făcea în mod just dar cam lungi comentarii. Adică la obiect. Că avea mult exercițiu al lecturii, și din autori străini pe care nu m-am învrednicit încă să-i citesc decât sporadic. Iar el poate îi citise în original.

Cu tine s-a împăcat. Dat cu mine nu te poți împăca? Eu cred că poți. Nu te obliga. Dar vreau mult să mă ierți. Sunt un neica nimeni fără oameni care să țină la nimeni. Țineam și fără luminozitate telefonul. O speranță măcar de reîmpăcare merit și eu. Vreau să mă liniștesc deplin.
0
@claudiu-tosaCT
Claudiu Tosa
Iti repet, nu are legatura cu faptul ca te-ai impacat cu Ionut. A te certa si impaca nu cred ca e un minus, ci o calitate.

Problema mea e cu faptul ca tipul de relatie pe care tu o ai cu cineva iti influenteaza tipul de comentarii pe care i le scrii. Asta e tot.
0
@dragos-visanDV
Dragoș Vișan
Typos "Să țină la mine" (nu la... "nimeni"),..."mult bârfit de către Victor Potra", în primul rând.

Nu bag mâna în foc că și ceilalți sau toți de pe FDL.ro aveau aceeași părere cu fondatorul site-lui. Leonard Ancuța poate că era indiferent față de activitatea poetică și volumele scoase de către Ionuț Caragea. Corbea, Gheorghe Dan Recheșan la fel. Cel mai bine e să nu ne luăm după zvonuri, denigrări. Să cunoaștem omul și opera publicată e cel mai profitabil. E și cancan mult ce auzim despre unul sau altul din lumea literară.

Uite, despre mine bat pariu că nu se va mai vorbi nimic. Nu e mai bine așa?
0
@cont-sters-2743Ș
șters
Eu cred că se dorește ca tu să fii un critic obiectiv. Să spui ce-ți place și ce nu-ți place, fără să ții cont de prieteniile literare sau de animozități. Tu ești pasional și acționezi, uneori, la extreme. Trebuie să îți găsești echilibrul în ceea ce critici, chiar dacă viața ta interioară are parte de provocări multiple. Eu înțeleg cum funcționezi și îți doresc binele. Nu știu dacă metoda biciului, a terapiei de șoc, e cea mai bună pentru tine, dar asta este. Trăim vremuri complicate și trebuie să ne adaptăm.
0