Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Jurnal

Jurnal (4)

despre stringuri și alte întrebări

2 min lectură·
Mediu
Într-o legendă a muritorilor, un tip, Iisus, călca pe ape. Mult mai târziu, un alt tip, Dimitri, muritor şi rus, s-a apucat să calculeze viteza minimă de deplasare. Pentru a elimina discriminarea şi a putea pluti pe ape toți. Nu a reuşit. Drept consolare, Cineva-ul ăla de care ne tot împiedicăm în singurătatea noastra i-a oferit la schimb lui Dimitri rezolvarea conjecturii lui Poincaré. Aia de i se spune, vulgar, formula Universului. …dacă într-un spațiu închis tridimensional orice arc de cerc se poate micşora pană la un punct, acest spațiu este echivalent, topologic, cu o sferă tridimensională… Clay Mathematics Institute i-a oferit imediat lui Dimitri premiul de un milion de dolari. Pentru rezolvarea uneia din cele şapte probleme de matematică ale mileniului. Dimitri a refuzat. „Ştiu cum să guvernez Universul, pentru ce să mai alerg după un milion de dolari?” Relativiştii, mai tarziu, au spus că energia dă geometria. Doar vorbe. N-aveau matematică pentru asta. Matematica e intuiție și logica în matematică e patologie, a plătit sec Poincaré, un filozof nefilozof. O chestie ce l-a ruinat pe Peano de tot logicismul său. Russel, rușinat, și-a aruncat la coș axioma infinitului şi axioma adevărului. Departe de toată nebunia, Dimitri se mai joacă din cand în cand cu entropia. Dacă se produce o singularitate, aceasta poate fi descrisă şi controlată, zice rusul folosind fluxul lui Ricci. Şi tare mă tem, privind singularitatea asta controlată, că depresia e doar matematică intuitivă. Aceasta e o poveste și trebuie tratată ca atare.
0101.072
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Jurnal
Cuvinte
247
Citire
2 min
Actualizat

Cum sa citezi

Ionuț Georgescu. “Jurnal (4).” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/ionut-georgescu/jurnal/14173836/jurnal-4

Comentarii (10)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@stanica-ilie-viorelSVStanica Ilie Viorel
într-o lume în care perspectiva dezordinii este prezentată la nivel de lege
poate că astfel de “dileme” și-ar găsi un loc mai nimerit pe un forum (cel puțin) pseudo-științific
ca să fie replica argumentată, de adepți
pe de altă parte, dacă acceptăm discursul ca fiind unul filozofic, aș fi dorit mai multă rigoare, măcar concluzii

ceea ce observ, este asumarea înțelegerii într-un spațiu limitat, tridimensional
am putea construi, dincolo de cele trei dimensiuni orice ipoteză
chiar și cea a depresiei
cu o singură precizare: lacrima este expresia materială a ceva imaterial
0
IGIonuț Georgescu
ca atare
0
@stanica-ilie-viorelSVStanica Ilie Viorel
comentariul meu, poveste și el

0
@dragos-visanDVDragoș Vișan
Cel ce povestește o face.
Cel ce nu povestește versifică.
În acest text e pantomimă. Dans.
Din vorbe, frânturi de popularizare.
Până și memoria este legată, somată.
Să mi se predea în fața istorioarelor.
Dar îmi cam refuză să se predea.
Ar vrea să evadeze către o creație.
Lumea nu-i creată să fie relativizată.
Tot ceea ce există are baze ontologice.
Încercarea de sucire a minții e nocivă.
Aparține unui relativism al sofiștilor.
Soliștii artei nu pupă soluții pe texte.
Arta nu constă în aruncarea axiomelor.
Nici a prolegumenelor. Arta este Viață.

Aici este numai un jurnal de elucubrații.
Calcularea mersului pe apă este inutilă.
Credința este suficientă pentru Sf. Petru.
Se ia-n derâdere revelația Sfintei Scripturi
Unghiul tridimensional e restrâns la sferă..
0
IGIonuț Georgescu
dar ești demn de milă. Amesteci principiile normative ale științei cu cele orientative ale religiei. Asta la mine înseamnă că ești un analfabet funcțional.
0
@dragos-visanDVDragoș Vișan
Suntem la rubricile Artei, Poezie.ro, nu uita!

Jignire cu "analfabet funcțional". Faci doar colecție de jigniri ale colegilor prin aceste stringuri și întrebări de la o vreme? Deunăzi, m-ai făcut și "idiot". Așa îți tratezi colegii. Bravo, domnule!

Comentariul meu anterior este despre text. Acesta este unul inofensiv și la replica ta. Îți ascult "cântecele", fumate. Adică doar răutățile.

Unde e talentul artistic sperat?

Mă disperă gândul că am mizat pe o evoluție în cazul stringurilor, întrebărilor. Inutilă devine tot mai mult citirea lor. Periculoasă comentarea dezinteresată.
0
@stanica-ilie-viorelSVStanica Ilie Viorel
https://www.poezie.ro/index.php/personals/14173738/nebunul_și_tăcerea

0
@claudiu-tosaCTClaudiu Tosa
Tocmai pentru ca suntem la rubricile artei nu inteleg de ce un impostor ca tine vine sa dea lectii si vorbeste despre principii. Duplicitatea, personalitatea de tip borderline, linguseala, autovictimizarea dar si vanitatea patologica sunt niste trasaturi pe care ai avut grja sa le expui constant aici. Faptul ca tragi dupa tine o haita de sfertodocti grafomani ca pe niste conserve legate de o ata, zgomotosi si imprastiati, nu te face mai destept, ci, din contra, demonstreaza ca, la fel cum zice Bukowski, aceia care cauta constant multimi nu inseamna nimic daca ii iei separat.
0
@cont-sters-2743Șșters
in disputa cu Claudiu, esti pe cont propriu. Eu inteleg perfect ce se intampla si ma bucura revenirea lui. Voi urmari cu mare atentie si nu voi da niciun sfat. Ma bucura revenirea lui Claudiu si sper, din tot sufletul, sa vad si noua lui poezie.
0
@dragos-visanDVDragoș Vișan
M-am oprit din citirea comentariului tău la jumătate. Nu cred că-i scris pentru mine. Sunt oameni care scriu pentru dușmani imaginari.
Iar eu nu-s decât un om liniștit, bine intenționat. Scriu comentarii la obiect. La ceea ce se vede din text. Alții nu o fac. O săptămână perfectă să aveți. Străduiți-vă să vă vedeți de scrisul vostru, fără jigniri. Nu sunteți medici ucigași de suflete liniștite și oneste. Scrieți literatură! Ori trăiți cu adevărat!
0