secvență cu tun de ceață și fumigene

\"camionul s-a înțepenit în nisip cum dracului credeți că mai plecăm de aici
pe ceața asta printre peștii aruncați de maree
nu e corect să ne plictisim...\"

n-ar trebui sa vin
cu alt motiv
mai bun decat asta
azi
cineva implineste douazeci de ani

\"ceața se întinde spre coastă cât vezi cu ochii
apoi coboară în vălătuci mari pe plajă
ea trage un cufăr printre peștii aruncați de maree
pe un colț de canapea el așteaptă cu mâinile pe genunchi\"

e scris într-o așa imagistică de parcă ar veni direct dintr-un vis. mie mi-au plăcut 3 momente aici: începutul, adică primele 3 versuri, \"discută câte ceva din sartre și iuda e prieten cu toți\", care parțial se și repetă, și \"ca într-o piesă de teatru nu cumva suntem morți apoi - cineva se supără pe bune asta nu e viață\".

are aerul unui synopsis. dar pentru ca scenariul să nu fie sufocat de imagerie, aș fi văzut mai aerisită așezarea în pagină. faptul că discursul e șuvoi nu cred că e musai să fie însoțit de o punere în formă monolitică, masivă. îi ia din dinamism.

Ecaterina, observatia este corecta. perceptia ta asupra atmosferei acestei \"treceri cetoase\" ma bucura pentru ca raspunde intentiei mele. Am lasat mai multe semne intertextuale, sper ca nu foarte vizibile.
doar acele momente ti-au placut?:)

Madalina, am mizat pe succesiunea random a cadrelor in mixtura lor cu dialogurile, pana sa aunga la foarfecele postprocesarii. poate fi cum zici, un sinopsis sau, mai bine zis, un making-of al secventei filmului intreg, si el secventa a altui film fiind. behind-the-scenes devine, deseori, mai important decat filmul, in sine.
te referi la constructie? crezi ca ar fi mai dinamic ceva mai rarefiat?

Mircea, comme d\'habitude, un poet al misterelor. Ma bucur sa te vad si La Multi Ani celei/celui care implineste asa o varsta frumoasa!

Va multumesc pentru opinii tuturor!

da, cred ca ar fi mai dinamic, decupat altfel. si s-ar crea spatiile de fixare, fara sa fure din ritm si din straturi. plus ca niste contrapunct, si nu doar suciri, nu ar strica.

asa, riscul e sa dea senzatia de invalmaseala in care miza se pierde.

nu sunt pentru simplitate ostentativa, pentru dare mura in gura, dar nici pentru turnarea totului intr o singura mare cutie, cum imi pare ca e acum.

nu, nu doar acestea. am spus ceea ce rețin din text și poate ceea ce-i formează încheieturile, dar o latură care poate să supere aici este densitatea textului, aglomerată, ceea ce dă un pic a greoi la receptare.

cred ca e vorba mai mult de densitate ideatica decat imagistica. fiecare cadru este un vers, un rand, cu imaginea lui. am o idee. incerc asa... poate intra si sartre in discutie:)

.

așa nu. după să plec merge un spațium, acolo s-ar încheia un calup, o secvență;
apoi la dar, de pildă, alt calup, altă secvență

acum e la fel de greu de urmărit ca înainte..

(ideatic ideatic, dar știm că dacă ideea nu are și imagine... la asta mă refeream)

doar sa iau o gura de aer si ceva timp
clientul dicteaza!:)

oof, ce client, ce client? eu sunt iubitor de lădițe, cu sau fără lăcățel, atâta tot ( :) )

poate sa lipseasca. l-am lasat pentru pofta. pariez ca are un makingof virtual spectaculos.
iar punctul ala nu stiu de ce e acolo. singur nu s-a pus.

ps: ti-a placut urga? mie mi-a dat fiori. pana la aggiornamento. mai sunt cateva. si iata cum zicem ca pot sa lipseasca dar ele sunt si nu se vad...

thx, DC