din trei puncte de vedere

cum bine spune cineva: urcarea presupune și coborâre
sau apropiere

eu le-aș fi văzut din patru puncte de vedere sau chiar cinci
reformulate altfel, în scopul obținerii unei valori mai expresive
dar prea puțin contează acest aspect
aici, apreciez exact hotărârea ta de a merge pe tot parcursul poemului, pe un drum drept
în același ritm, fără niciun convoi de alte puteri
Toate fiarele se sinucid în timp ce își
Ucid prada - definești printr-o paletă extrem de complexă fundamentul supraviețuirii
de la 1 până la 4 pleci dinspre bine spre maibine și exact asta-i drumul drept
parcurs la concret

mi se par mediocre textele, nu cred ca se justifica recomandarea. sau poate ca e o regula , cine a scris multe carti intra automat aici.la o asa biografie ma asteptam la ceva tare. mi se confirma parerea ca in afara de vreo 2 volume de-ale lui dan sociu, douamiismul e cam plin de autori mediocri.
ca sa analizez putin textele...in primul mainile care ganguresc mi se pare penibil.in 2, animalele de fier, oamenii de zapada neagra ,versuri de anii 60 sau 70.
textul cu cimitirul pare cel mai reusit dintre toate, sunt cateva idei interesante si surprinzatoare acolo. in rest ,parul pamantului, inima julite ...versuri pe placul pasunistilor.

ai inceput sa scrii ca un om cu copii
ma intreb ce ti s-a intamplat ?
sau poate ca lucrurile acestea se intampla cateodata oricum pentru unii
ca o pedeapsa
mai ales pentru aceia care au o dorinta acerba de-a exfolia firescul

ma intreb cata “sfortare” sa fi zacut in tine
atunci cand ai conceput versul:
“cine suntem noi să vorbim cu cei ce sunt?”

chiar asa, cine suntem noi sa vorbim cu cei ce sunt ?
sau, pe cine iubim noi ca sa vorbim in numele celor ce iubesc ?
sau, ce ne imaginam noi ca suntem fata de cei ce sunt ?

“cu siguranță de neinmaginat.
si dragoste rudimentară”, precum spui

desi dragostea este una si buna
doar gestul necuprinderii pare rudimentar si grotesc
din toate cele trei puncte de vedere
propuse in poem

eu in poemul acesta nu am vazut trei puncte de vedere. aici sunt pur si simplu trei strofe pe care nu pot sa le citesc pina la capat. sunt confidentiale. nu inteleg de ce nu faci greseli de tastare. nici macar gramatice. cum stai cu proza pudica?

nu stiu in ce masura te-ai hotarat sa propui trei puncte de vedere diferite...a iesit la modul ca acelasi om e prin in trei pase diferite,mai mult sau mai putin bune. Nu ma obosesc sa citesc comentariile de mai sus.
Mi se pare ca toata lumea e fascinata de felul asta de a scrie. Franjurat, as putea spune. Mi-a placut, dar nu te-as putea deosebi in veci si in pururi de 70% din populatia de poeti care ocupa acest site. Ma incadrez in acest procent.

..dragutul patru. erau patru stari. Imi cer scuze, bara de scroll...

Viața ca un obiect efemer în sine, cu patru elevații într-un sistem de coordonate x,y,z raportat la fiecare individ.
Altfel spus, «Le moi n’est rien que l’ensemble des illusions qu’il se fait de lui-même» se confesează autorul inspirându-se din Claude Lévi-Strauss.
Constat o derivată de grad superior a sistemului GV. Și nu pot decât să-l felicit pentru această ascensiune vizibilă.

-prima strofa pierde din valoare ,se anuleaza din cauza versului\"majoritatea-s boi)chiar daca DE GAULLE a zis depre francezi ca sunt toti \"niste vitei\"(dar nu era poet ci doar un militar de geniu)
-faceti ,in general ,o mare risipa de talent si originalitate
-textul 3 este foarte interesant,transmite ceva inefabil,transfigurat,ne \"transporta\"...plus rien à dire !
-aveti un instinct poetic autentic,animal, senzual,elevat,DINCOLO de dimensiuni ordinare,un text în majoritate\"PLUTITOR\"
-un apetit urias de \"teribilism\" anunta mari surprize spre o lume noua (tot în versuri)