Rabla

cam abstract, sau mi se pare mie?

adica, trateaza un singur subiect, dar atat de ocolit incat sarim de la rabla la procent si n-am reusit sa inteleg mare lucru. Mia venit totusi in minte de ziua in care am fost cu masina la verificare, jur ca daca era posibil se topea saracuta...

text fără miză. Înțeleg nevoia de a zice. Dar ca valoare literară nu are suport. Cred că nu e nevoie să mă scuz. Înțelegeți de ce.

Domnilor, în primul rând vreau să vă spun că este o alegorie. Asemenea proză am mai scris, fiind înțeleasă de mulți. Pentru ajutorarea unora, voi spune că are un stil asemănător cu acela din \"Kala Polaris\". Adică are o miză și substrat protestatar. E chiar de actualitate. Sigur, nu pretind să înțeleagă oricine.

Onorat de vizita unor maeștri!
P.s. Domnule Lesenciuc, \"mia\" se referă la omologul feminin al mielului?!

dar nu are miză. Nu ar fi o problemă, doar că de la dumneavoastră mă așteptam la altceva. Cred că sînteți unul dintre cei ce înseamnă reper. De aceea mi-am permis. Convins că nu e cu supărare. Pentru mine Pașa e marcă, vreau să remarc.

Într-adevăr, d-le Pașa, rabla de azi era un camion de mare tonaj în trecut și încăpeam cu toții în el! Acum, la fiecare intersecție mai coboară unii dintre noi și urcă în mașini adevărate, de pe alte meridiane. Păcat, mare păcat! Dar ăsta-i destinul pe care, se pare, că ni l-am asumat prin tăcerea aceasta, cu care ne-am înconjurat în neputința noastră de a demonstra că încă suntem un popor liber ...
Cu prietenie, Emil Iliescu

Oare, domnule Pasa, chiar credeti ca nu stiu cum arata o \"mia\"?

ce sa fac, calculatorul meu decrepit are o problema cu tasta in cauza si uneori sunt prea grabit si nu mai verific daca a aparut semnul sau nu, imi cer scuze daca eroarea v-a lezat in vreun oarecare fel, va asigur ca n-am avut ici cea mai vaga intentie de a va supara.
Daca tot eram la \"lezari\" sa ma explic putin, am spus ce am spus pentru ca asta era opinia mea, prin prisma slabei mele perceperi literare eu am hotarat ca n-as citi un text de acest gen. asta nu inseamna ca, in stilul lui (pe care l-ati amintit mai sus) nu are trairi care mi-au scapat mie, sau ca nu e scris corect. Imi cer scuze ca am emis pareri de cunoscator, eu fiind doar un ageamiu.

pe viitor voi fi foarte atent cu comm-urile asupra textelor dumneavoastra, atat la continut cat si la typo-s...

Domnule Mureșan, eu știu că nu pot excela în proză, aici numai am vrut să transmit un mesaj, în stilul meu, desigur. Inițial, doream să fie poezie, dar nu prea a ieșit cum doream și am transformat textul în proză. Pentru că nu sunt dintre cei care așază proza în versuri, lăsând doar \"marginile de tăcere\" să transmită ceva care seamănă cu poezia. E posibil să aveți dreptate. Poate voi mai completa rândurile acestea.

Domnule Iliescu, mă bucură faptul că ați transmis ceea ce ați receptat aici, dovedind o înțelegere profundă a lumii.

Domnule Lesenciuc, eu nu scriu proză în adevăratul înțeles al cuvântului, sau nu acea proză pe care o doriți dumneavoastră. Vă respect gusturile și nu m-am supărat deloc. Nu mă supăra (ca pe majoritatea, de altfel) decât atacurile la persoană. Greșeli de redactare facem cu toții, însă erata aceea din off topic mă pune pe gânduri.

Domnule Pașa, dacă am deranjat prin zicere îmi cer scuze. Dacă la mine un text e reușit printre multe altele, la dumneavoastră e invers. Adică așteptarea e mai mare. De aceea făceam comparație cu ceea ce citesc de regulă pe această pagină. Și am zis pentru a atrage atenția. Să vă situați pe aceeași poziție înaltă. Eu așa vă știu.

\"Nu mă supără...\"