Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Jurnal

O nouă carte în colecția „Megapoesis” a editurii „Casa de pompe funebro-literare”

2 min lectură·
Mediu
La editura "Casa de pompe funebro-literare", în colecția "Megapoesis", a apărut (de n-ar mai fi apărut!) volumul de aschimode literare "Când este seara-n asfințit, îți spun, iubito: Te-ai pripit!", cartea aparținând lui Tipărel Neavenitu. Autorul, după cum spune și numele, este un îndrăgostit de foile tipărite (cele care îi aparțin, fiindcă, altfel, nu citește ceea ce scriu alții). Cartea beneficiază de recunoașterea unor critici angajați: Sache Pupică, Lache Berică și Mache Horincă. Dar iată ce spun eminenții critici literari: Sache Pupică: „Tipărel Neavenitu este un poet genial, reprezentant de seamă al grupului "Duzina literară". Ultimul său volum de aschimode literare este un exemplu a ceea ce înseamnă biruința surogatului împotriva viului literar. Textele sale, în mare parte fals svetofore, abundă în diatribe la adresa misticismului în artă. Astfel, semnătura lui Tipărel pe o carte înseamnă incalculabil de mult pentru literele românești și, oricât ne-am învârti ca la Ploiești, vom găsi în cartea de față multe perle având ca model pe acelea de la ultimele examene de bacalaureat”. Lache Berică: „Tipărel întipărește prin ultima tipăritură tiparul modern al versului, noul canon literar. Abundența de epitete din sfera funebră este pariul său cu literatura. Fără a epuiza adjectivele din "DEX", autorul e îndrăgostit (sau, mai degrabă, îmbolnăvit) de acestea, semn al unui nou diagnostic literar: adjectivita. Cu verbul se împacă mai greu, dar nu se poate spune că, de multe ori, nu îl folosește cu îndrăzneală. Are obsesie pentru verbul "a avea", ceea ce, psihanalitic vorbind, sugerează și apetitul său pentru a avea cât mai multe cărți tipărite. Stă mai greu cu verbul "a fi", pe care și așa îl scrie greșit, mai ales la imperativ (categoric!). Dar, cu toate acestea, "Când este seara-n asfințit, îți spun, iubito: Te-ai pripit!" rămâne o carte de referință în sfera bătututului apei în piua literară”. Mache Horincă: „Tipărel Neavenitu consacră în literatura noastră subspecia aschimodei literare. Iubitor și iubit de muze lehuze, e conștient de rolul său de profet al poeziei asfințitului. În versurile sale, apusul capătă cele mai neobișnuite culori: de la griul pal până la auriu, semn că aureola poetică îl înconjoară și într-o existență cenușie. Versurile sale sunt scurte și la obiect, au tăria palincii băute pe nerăsuflate”. Notă! Acest text este un pamflet. Asemănarea cu persoane și situații reale nu este întâmplătoare.
0104.603
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Jurnal
Cuvinte
381
Citire
2 min
Actualizat

Cum sa citezi

George Pașa. “O nouă carte în colecția „Megapoesis” a editurii „Casa de pompe funebro-literare”.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/george-pasa/jurnal/14008989/o-noua-carte-in-colectia-megapoesis-a-editurii-casa-de-pompe-funebro-literare

Comentarii (10)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@veronica-valeanuVVVeronica Văleanu
Dle Pasa,
am lecturat dincolo de simtire acest delicios erzaț literatoid si vorbele de duh ale respectabilor sache, lache si mache m-au revoltat oarecum. sunt convinsa ca opera dlui neavenitu era demna de o consemnare mai mareata decat s-au ostenit dansii, dat fiind ca pune in prim plan marele curent al neavenirii. Ar fi cazul ca acesti critici sa faca bine sa incadreze corect volumul, care, atent urmarit in amploarea anvergurii sale, va deveni in curand produs de varf al miscarii contemporane lui, prin care se va aduce astfel o contributie semnificativa la ridicarea stachetei pe piata literara.

As aprecia daca ati mai urmari si evolutia altor autori contemporani de mare angajament, si ati monitoriza atent pe viitor, precum o faceti acum, aportul lor asupra autorilor de pluton, ca sa poata veni si ei din urma.
va multumim,
VV
0
@george-pasaGPGeorge Pașa
Doamnă Văleanu, inițial doream și eu ca onorații domni să îl laude pe Tipărel (era să zic Tulburel), dar se pare că nu i-a lăsat conștiința profesională. Oricum, nu vom vedea niciodată asemenea prezentări critice, fiindcă ar fi refuzate din start de autor. Nu știu dacă voi mai scrie așa, sau, cel puțin, nu voi mai publica. Necazul mare este că nu am coperta cărții! Glumesc, desigur.
0
@adrian-firicaAFAdrian Firica
în acest text s-a strecurat o greșeală enormă acolo unde o părere a fost confundată cu o perlă.
personal, pentru că tot nu am avut întrevederi cu el, deși am mai recomandat asta,îi recomand să fie ceva mai... cum să spun eu... să fie tot timpul cu un sec în fața ochilor, de preferință să fie roșu rubiniu, ca să ne putem "tuna" rezultatele dintr-o cupă-n alta.
ultima dată când am vrut să dau peste autor am fost altercat de niște jandarmi drept în cap, așa că vă pot arăta insigna recuperată de mine din locul faptelor.

în altă ordine a ideilor, este evident că fiecare om face pași, iar acești pași au o anume cadență, adică se fac după un tipar anume: pașa unu, pașa doi, pașa etcaetera.
orice se face dincolo de asta este o exagerare, așa că n-ajungi să fii Pașă.

acușica, pentru că tot zise el: o fi, ori n-o fi el Pașă?

0
@george-pasaGPGeorge Pașa
Adriane, este evident că nu e vorba de un pașă, fiindcă, dincolo de modetia mea, nu puteam să mă vorbesc de rău! Sigur, îmi este mai greu când dau de un spirit mai mucalit decât sunt eu uneori. Vorbesc de un fenomen, nu de cineva anume, chair dacă acela poate fi un fenomen de... (completează tu). Nu îmi este greu nici să fac pași, mai ales înainte, după mai multe dupacuri primite!
0
@george-pasaGPGeorge Pașa
Sigur, Adriane, m-am grăbit și nu am ținut cont de tot ce ai spus. Fără îndoială că poate fi vorba de pasul unu, pasul doi ș.a.m.d. Cum la fel de bine este și ce ai spus despre "pașa unu, pașa doi, pașa etcetera". Altfel, nu putem ajunge la eul esențial. Ce ai spus mai sus, am regăsit, ca idee, și în ultimul tău text.

Îți mulțumesc, Eduard, pentru copertă. E chiar potrivită acestui "articol". Păcat de faptul că nu poate fi văzută de toți.
0
Distincție acordată
@valeriu-d-g-barbuVBValeriu D.G. Barbu
fiind încadrat textul la umoristice și personale, nu i se poate reproșa multe, pe mine ma trimis în zona surâsului... Pașa nu e un Caragiale e doar Pașă și nu se cade să ignorăm ,,înalta poartă,, literaturnico-voioșeană... ploieșteană,
maniera literară deși nu musai originală ci doar particularizată te reclamă că
ai gaz, ai haz și las o dâră de lumină uite așa... să nu se zâmbească-hlizească pe întuneric cititorii ce vor veni după mine
0
@george-pasaGPGeorge Pașa
Uite, acum mi-am dat seama că nu ți-am răspuns, Valerică! Dar niciodată nu e prea târziu să facem haz de necaz. N-am mai scris despre Tipărel Neavenitu, personajul acesta imaginar, dar nu pentru că n-aș fi vrut, dar cei trei eminenți critici de care vorbesc mai sus s-au dat acum de partea lui Tipărel și nu vor să-mi mai trimită nimic așa mai haios, doar laude pentru genialoidul poet. Iar eu nu am nevoie de așa ceva.
0
Distincție acordată
@dragos-visanDVDragoș Vișan
Mai bine sună Țipățel. Dar se înțelege din Tipărel. Țipățel ori Țipărel. Toți autorii cu aere nu pot să trăiască mult pe uscat. Le trebuie și mult... lichid. Mediul în care pot înota si debita liber. Un pamflet mortal. Despre chestii mortale.
0
@stanica-ilie-viorelSVStanica Ilie Viorel
și comentariile observ ceea ce se cheamă
normalitate

cât de ușor, plăcut și civilizat se poate exprima cineva atunci când își onorează statutul!

un dialog la distanță, o replică, contradicția etc.
toate pot fi exprimate fără spume la gură și, pentru mine, au greutate și valoare cât să merite atenția

felicitări George, felicitări celor care au comentat mai sus!

0
@george-pasaGPGeorge Pașa
Ca să repar inexactitatea din comentariul către Valeriu Barbu, despre Tipărel (de la tipar, desigur) am mai scris, în același an, un text. Acum nu aș mai scrie așa ceva, fiindcă un grafoman, cum este personajul sus-numit, e de compătimit. Criticii aceia, celelalte personaje, nu au legătură cu ceea ceea spui, Dragoș, fiindcă ei chiar încearcă să fie corecți. De fapt, așa cum remarca regretatul Adrian Firică, ei sunt alte euri auctoriale: Pașa 1, Pașa 2, Pașa 3.
0