Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Acest text poate fi citit mai bine în revistă.
Articolebooks

Un poet refuzat (\"Pasărea Rostogol\"). Vasile Mihalache - \"Încăperi cu ecouri\"

5 min lectură·
Mediu
Volumul de versuri Încăperi cu ecouri (București, „Nic Vox”, 2007) reunește, după mărturisirea autorului, poezii scrise între 1972-1986, cizelate în anul apariției volumului, și, de asemenea, unele texte scrise după 2000. Vorbim despre un volum de debut editorial, petrecut la vârsta deplinei maturități creatoare, când poetul a considerat că e momentul să lase în urma sa textele care îl reprezintă, chiar dacă publicase, încă din 1971, prin reviste importante.

Volumul de față are 105 pagini și include două cicluri poetice: primul, Încăperi cu ecouri, conține 57 de texte, dintre care o parte au prozodie clasică; al doilea, mult mai scurt, Palatele ierbii, include 9 prozopoeme și un text final în versificație clasică. Discursul poetic are valențe expresioniste, e prea puțin tributar postmodernismului, asemănându-se, mai degrabă, cu acela al lui Cezar Ivănescu (poet care l-a și remarcat pe Vasile Mihalache, publicându-l în revista „Luceafărul”); iar, atunci când predomină ludicul, se apropie de maniera soresciană. Desigur, nu pot fi excluse și apropierile de suprarealism, mai ales în poeziile scrise după 2000. Interesant este că, dacă poetul ar publica textele scrise după 2000, aproape nu l-am mai recunoaște, fiindcă evoluția scrisului său este surprinzătoare, existând mai mult experimentalism și o îmbogățire tematică.

Cert este că mai totdeauna găsim în poezia sa o bună îmbinare între reflexivitate și emoție intelectuală. Cele mai multe versuri au ritm, chiar dacă sunt și versuri albe, autorul dovedindu-se un maestru al metaforei, neexistând în ceea ce scrie expresivitate zero. Temele și motivele predilecte ale cărții sunt: timpul, viața, moartea, condiția creatorului, iubirea, singurătatea, visul, zborul, peisajul marin, lumina, somnul, apa etc. Recursul la un vocabular poetic nu extraordinar de bogat, dar nici limitat, cu exagerări sau epatări inutile, nu exclude plurivalența semantică, deschiderea spre varii tipuri de lectură. Ceea ce mi se mai pare în mod special reușit în volumul acesta este și varietatea modalităților discursive, alternarea poemelor ceva mai ample, grupate, eventual, pe mai multe secvențe, cu poeziile scurte, de numai 4-6 versuri. Însă, indiferent de volumul de cuvinte, autorul are capacitatea de esențializare discursivă, de închegare a sensurilor în câteva structuri de tăria și frumusețea diamantului. Iată, în acest sens, câteva exemple din chiar poezia de început a volumului, Săgețile singurătății, compusă din cinci secvențe de 7-10 versuri: „Mi-e silă de somn dacă altul visează ce însumi visez/ Sunt prădat de simțuri, de preatârziul cu limbă de foc/ Prezentul mă ține cu brațele moi deasupra spinilor de aur/ Viitorul mă târăște în regnul umbrelor ca pe o virgulă/ Doar intențiile, ventuze pe o câmpie cu ochi țuculescieni/ Mă mai descriu în hala rece a nopții, sub abajurul ploii/ Doar ele mă așteaptă, ordonate caligrafic, la ieșirea din minți” (p. 5); „Ochiul deschis asupra faptei rămâne/ Visând te risipești în tot lăuntrul/ Nu mai suferi; ești orb/ Preferi reculegerea în ape adânci/ În plină lumină asta ești:/ O țintă în care șiroiesc/ Săgețile singurătății” (p. 7).

Citind poeziile din volum, îți este foarte greu să alegi, – în condițiile unui spațiu limitat al unei prezentări de carte, – între „lovirea de cuvinte”, cu zbaterile acestora, asemenea unor „fluturi iluminați de candoare” (Uneori mă loveam de cuvinte, p. 12-13); imnul de dragoste închinat femeii ce „se ridică din spumele mării” (Clipă de dragoste, p. 16); atracția nevăzutului, „Într-un timp fără greutate/ (care) Decupează aerul cu păsări cu tot” (Fereastra, p. 20); interogațiile tulburătoare din poemul mai amplu Femeia cu pelerină (p. 24-29); asumarea destinului de „poet refuzat” de contemporani („Trebuie să învăț a nu muri de moarte/ Deși din ștreanguri de aer luciul inimii ține o viață/ Și am o șansă: steaua mea, chiar căzătoare” - Pe lumină se reazemă, p. 46); dialogurile polemice din Pasărea Rostogol (p. 30) și, desigur, multe-multe alte poezii. Poate că în unele texte în prozodie clasică se cade pradă rimelor facile, dar acesta este un risc asumat de către orice poet care tinde spre muzicalitatea exterioară a versurilor. Însă există și unele dintre cele mai bune poezii ale volumului scrise în această manieră, cum ar fi: Altă fiară mă amenință (p. 47), unde se întrevede un strigăt al ființei confruntate cu Răul, maniera fiind dominant expresionistă; Încăperi cu ecouri (p. 48), Căutător de perle (p. 53), Unica povară (p. 73-76) sau Fiicele timpului (p. 78). Ultima dintre ele conține o meditație în manieră existențialistă, reflectându-se și gândirea mistică, și eidos-urile platonciene, angoasa fiind dublată de conștiința unui altceva, în rătăcirea ființei „dinspre nicicând spre niciunde”. Conștiința efemerității nu împiedică pe eul poetic să intuiască nevăzutul, în miezul căruia subzistă un sens, fiindcă poetul desface „miezul din coaja fructului de tuci”, alături nevăzutul fiind perceput prin zbaterile unei inimi „cât o pepită”. Printre secunde, „fiice ale timpului”, doar o „dungă șerpuitoare” - „linia vieții”. Ultima strofă este emoționată și profundă în simplitatea ei: „A cimitir de coji sau cimitir de trupuri?/ Și sufletele noastre credem că au gust/ Căci le pliază moartea în calupuri/ Și le presează-n teascuri pentru must!” (p. 78).

A doua secțiune, Palatele ierbii, include, cum spuneam, cu o excepție, scurte prozopoeme, cu un accent mai mare pe biografism. Narațiunea este însoțită de descriere, așezarea în pagină este asemenea poemului în proză, versurile au însă muzicalitatea conferită de rimă și ritm. Și aici îmi este mai greu să spun care dintre texte ar fi mai valoros, însă relația dintre fond și formă, coerența discusivă și o anume ieșire din tipare mi se par mai evidente în poemele: Epistolă, Palatele ierbii , Dor și Prietenul de zbor.

Închei acest scurt periplu prin universul poetic al lui Vasile Mihalache, constatând că, în ciuda unor imperfecțiuni formale sau unor inadecvări stilistice, volumul de poezie Încăperi cu ecouri are, dacă ținem seama și de anii în care au fost scrise textele, o prospețime ce dă măsura unui talent incontestabil. Bine ar fi de ar putea să vină și cu o altă carte, în care să intre unele dintre poeziile valoroase scrise în ultimii ani.

George Pașa
0107.366
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Articole
Cuvinte
982
Citire
5 min
Actualizat

Cum sa citezi

George Pașa. “Un poet refuzat (\"Pasărea Rostogol\"). Vasile Mihalache - \"Încăperi cu ecouri\".” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2011/07/un-poet-refuzat-pasarea-rostogol-vasile-mihalache-incaperi-cu-ecouri

Comentarii (10)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@liviu-ioan-muresanLMLiviu-Ioan Muresan
Un debut întîrziat, dar de bun augur. Sper și eu să urmeze alte volume semnate de Vasile Mihalache.
0
@george-pasaGPGeorge Pașa
Domnule Mureșan, mă bucură faptul că a mai rămas cineva care să lase un semn la un text despre poazia lui Vasile Mihalache. Se pare că titlul pe care l-am ales acestei cronici (întârziate, ca și debutul editorial) se potrivește.
0
@ioan-mircea-popoviciIPIoan-Mircea Popovici
Evident, managementul de carte, în Romania, este după chipul și asemănarea societății, făra cap, fără proiecte, în care lumea viermuiește. Nu Poetul este refuzat ci este refuzată cultura autohtonă. Ce utopie să pretind un management cultural într-o țară în care autostrăzile-s un proiect al anului 2020. Între atâtea minciuni, de azi și de ieri, se naște poetul, precum fluturele dintr-o omidă, și zboară peste neputințele lumii.

Vasile Mihalache (Rostogol) este un poet stenic, cu o scriere între expresionism, simbolism și ermetism, cu o putere acidă a cuvântului, cu scriitura de tăria scrijeliturii gravorului. Preocupat de idee, care să prindă formă, își finisează roca dură cu obsesia rotunjirii neliniștilor. Alteori, dăltuiește-n cristal, până când caratele-și ating saturația, devenind diamante tăioase-n material dur.

Scriu despre atitudinea Poetului în fața operei, despre operă vorbind ea însăși, cu condiția să ajungă la cititor. Intre capete patrate si saracie lucie, ideea salvarii prin cultura-i precum ai imbraca o arsura de gradul III. Cum se vindeca Poetul de nelinisti? Prin alte nelinisti, cele mai norocoase oglindindu-se-n carti. Astept ziua cand cu Vasile și cu Pașadia îl căutăm pe Pârvu să-l ducem la pictor, să-i termine portretul. Așa cum Pasărea Măiastră-i zburare, poezia Domnului Rostogol e pohemizare, pohemizare, până când rostogolirea-i auzită, ca o iluzie care-a prins viață.
0
@nica-madalinaNMnica mădălina
de acord, domnul mihalache are ceva de spus și o spune într-un fel propriu, care nu se uită în stânga și dreapta, la moda sau modele vremii. măcar asta și tot e de apreciat.

dar,

cu speranța de a reuși să mă fac înțeleasă exact și de a nu prilejui cine știe ce altceva, mai spun și că poate atenția la detaliu ar aduce un plus. inclusiv de vizibilitate. spun detaliu, deși nu este detaliu, referindu-mă la copertă, în acest caz. estetica ei este... prefer să nu dau adjective, vorbește de la sine.

și e păcat.

știu că nu haina îl face pe om, dar spune ceva despre el. de aceea regretul meu când văd coperte realizate astfel, mai ales când conținutul merită altceva, ceva pe măsura sa...
0
Distincție acordată
@cezara-raducuCRcezara răducu
mă întrebam de ce nu mai scrie pe site poetul vasile mihalache.
o atitudine în față poeziei care poate naște multe întrebări.
un articol de semnalat
și un poet care nu merită ,,refuzat\".
0
@ottilia-ardeleanuOAOttilia Ardeleanu
că poezia nu are limită de vârstă, deci, consider acest debut ca unul care trebuia să se întâmple și care, cu siguranță, va atrage apariția unui alt volum de poezie și a unui altul...

felicitări, domnule Vasile Mihalache!

frumoasă prezentarea, domnule Pașa!

Ottilia Ardeleanu
0
@anni-lorei-mainkaAMAnni- Lorei Mainka
ma alatur dlui Pasa, va felicit curajul, luciditatea, transparenta si mai ales perseverenta poetica.
0
@vasile-mihalacheVMVasile Mihalache
Fiind plecat o vreme din Bucuresti, am aflat de articol prin telefon, dar abia acum la intoarcere am putut sa-l citesc.Este uimitor ca cineva se mai intereseaza de scrierile mele si chiar nu ma asteptam, numai ca prietenul Pasa care a devenit un bun comentator al fenomenului literar de pe siteul \"Agonia\",m-a luat in considerare si asa am revenit, poate, in constiinta prietenilor si a comentatorilor dezinteresati de partipriuri. Articolul este onorant pentru mine si ma tem ca nu merit multe din aprecierile formulate, ii multumesc din suflet autorului George Pasa. Printre comentatorii articolului ii regasesc pe cei care dealungul timpului au scris despre poemele pe care le-am putut publica pe site si care au avut intotdeauna pareri pozitive de incurajare si apreciere sau au fost selectivi si cu observatii extrem de bine argumentate: va multumesc domnule Liviu-Ioan Muresan, domnule Ioan-Mircea Popovici, doamna Nica Madalina, doamna Ottilia Ardeleanu, doamna Anni-Lorei Mainka.Interesul inca prezent al dumneavoastra pentru poezia mea ma emotioneaza cum nu va puteti imagina.
0
@vasile-mihalacheVMVasile Mihalache
Multumesc deasemenea doamnei Cezara Raducu, pentru aprecierea prin instelare a articolului prietenului Pasa pentru ca acest semn de apreciere se rasfrange si asupra mea.
0
@george-pasaGPGeorge Pașa
Mulțumesc și eu tuturor comentatorilor și cititorilor tăcuți ai acestui articol și/ sau ai poeziilor lui Vasile Mihalache. Despre poet s-ar putea spune simplu: este. Celelalte sunt, uneori, inutile, poate chiar și acest articol al meu.

Domnule Popovici, chiar e mai bună sinteza pe care ați realizat-o aici decât articolul meu. Acest lucru vădește un lucru pe care mulți nu îl știau (nici eu, până recent), că sunteți chiar un învățător într-ale poeticii și semioticii.

Mădălina Nica, mă bucură ceea ce spuneți despre scrisul domnului Mihalache. În legătură cu acel detaliu, trebuie să spunem că nu e vina autorului. Din păcate, nu toate editurile au oameni pricepuți în realizarea și a unei estetici a copertei.

Cezara, sigur că poetul nu trebuie refuzat de societate. Niciun poet, de altfel, dacă, așa cum spuneam mai înainte, este. Însă, realitatea, din păcate, e alta.

Doamnă Ardeleanu, poezia și poetul nu au vârstă. Există și tineri \"bătrâni\" într-ale poeziei, și bătrâni tineri sufletește.

Doamnă Mainka, vă mulțumesc și eu.

Cu respect tuturor,
George Pașa
0