flash

flashul tau elegiac ar fi fost perfect fara \"ejaculeaza\". nu pentru ca ar fi un cuvant prea \"tare\", dar pentru ca este tehnicist si specific, extrem de neofertant conotativ.
in rest, muntele...

Poate ca versul \"ochii mei calda si parfumata ejaculeaza\"
are un sens abstract pe care eu nu-l pot patrunde.

din pacate, sunt de aceeasi parere cu ioana.
si cat e de frumoasa prima strofa, florine, cat e de frumoasa...

doua pareri pe care le cam respect. mie imi place mult strofa secunda, dar poate ca ii trebuie alt context. asa ca o voi scoate aici si o voi folosi eu in alt poem, unde va lovi mai bine. ma gandeam ca se refuza conotatiilor, dar credeam ca recupereaza prin soc si noutate. multam ioana, dana

deaconu
nu ti/l pot explica, dar sunt convins ca daca citesti mallarme, cel care forteaza topica ai sa intelegi singur.

nu stiu de ce ai scos strofa doi. ea era cea care fixa senzatia, rezolvarea intregului esafodaj.

fara \"calda si parfumata\" iti dispare referentul. faptul ca \"trecea ea\" este important in poem... iar ea este in strofa doi.
cred ca poti gasi variante nenumarate pt a inlocui predicatul respectiv...

Turn de fildes, turn de abanos, turn de ploaie...

Inteleg ca la sfatul doamnelor Florin nu mai ejaculeaza in acest poem, pastrandu-si aceasta placere fie in interior fie pentru (cum s-ar parea ca ne marturiseste) un alt poem unde \"sa loveasca\" (Doamne, cata putere!) mai bine.
OK, insa asa cum este acum acest poem parca nu mai e nimic: cand sa incep meditatia din primele versuri (reusite, o perspectiva ce imi aminteste intrucatva de oglinzile lui Picasso, abstracte dar totusi atat de pasionale) poemul se termina brusc cu un truism de care, eu cel putin, de vreo saptamana incoace m-am saturat: \"afara ploua\". Pai bine mai Florine, eu ce mai meditez aici? Tu ejaculezi in alta parte ok, dar eu, bietul cititor, ce sa fac?
Bobadil.

Citindu-l pe Bobadil inteleg ca nu mai zici ca ejaculezi, dar di versurile ramase rezulta clar ca fluidele continua sa circule. In concluzie, mi-a fost dat sa citesc un poem despre cum e sa ejaculezi si sa nu spui nimanui.

Una peste alta, lasand gluma la o parte, mi se pare interesant ce a ramas.

Bogdan Geana

A ramas prea disecata; din moment ce tu crezi ca n-ai fortat contrastul expresiei pe care n-am apucat s-o vad trebuie sa crezi in poezia ta, mai ales, ca nu s-au adus argumente viabile.

strfa lipsa era ceva de genul
\"pchii mei calda si parfumata ejaculeaza / privire dupa privire\"

ioana
asa e, dar strofa lipsa imi e prea simpatica sa o modific, iar sa pun ceva in loc nu prea aveam timp azi de la net.

karla
incantat de cunostinta. ne cam citim. mi/ai placut si cu planurile tale de acolo, vag barbiene, dar frumoase.

andule
doidile sunt bune da\' sa stim si noi sau sa nu incapa pe mana ta. savoros esti (desi in pagina mea e greu sa spun). da\' de/o bere tot te/oi prinde eu sa vad ce si cum odata.
p.s. nu cred ca lovesc (ca mai am mamaliga de mancat), da va lovi merge cred. (no, ca iar ai cel mai lung raspuns)

bogdan
acu stii si ejacularea :) partea cu ejaculatul fara sa spui e faina, ce sa zic (da ma acuzi de substituire cu Onan? :)))). pacat ca nici pe tine nu te mai prind de la o vreme, da\' sa stii ca eu alerg.

adrian
cred ca am fortat un pic contrastul, acum poti stii si tu. ideile mele erau prin alta parte si nu mi/a iesit cum am vrut eu. ioana a fost pertinenta.

Desi nu citesc Mallarmee, pentru ca mie imi plac Baudelaire si Villon, tot nu pot sa pricep ce ai vrut sa spui in versul cu pricina. Marturisesc insa ca acum poemul mi se pare un pic ciuntit, da parca i-ar lipsi sarea si piperul. Cat despre lectia despre fortarea topicii, asta o putem invata foarte bine si de la Eminescu, pe care-l consider, totusi, ceva mai aproape de inima mea, nu ca as fi, Doamne fereste, iesit din cale-afara de nationalist.

al meu a fost mai badaran. mallarme forteaza topica pana la ultimele limite. in romana nu cunosc ceva asemanator. eminescu nu o face din motive programatice, ci de ritm si rima (exemplul clasic cu \"cand cu gene obosite seara suflu/n lumanare\"). la noi doar naum a incercat un refuz al gramaticii.
m/ai castigat cu villon si iata explicatia acolo, cu scuzele aferente raspunsului meu necioplit.

ochii mei calda si parfumata ejaculeaza
privire dupa privire
e o dubla nerespectare a topicii, daca vrei (si daca andu nu va citi din fericire asta sa nu ma taxeze iar). firescul impunea constructul urmator \"ochii mei ejaculeaza privire calda si parfumata dupa privire calda si parfumata\". dar am o enumerare si poate cadea odata suita de epitete, apoi am pus aceasta suita, singulara, intre subiect si predicat. cam asta e tot.
prin liceu foloseam frecvent o topica de tip nemtesc, cand intre o parte din constructia verbala si rest se intercaleaza substantive, gen \"sa luna planga natangilor ape\" etc.