pentru păzirea auzului

Foarte nostima poezia.

Mi-a placut insiruirea alerta de imagini comice, dar unele dintre ele tind spre o realitate crunta care sta sa fie gasita in multe parti ale Romaniei noastre dragi (atat in tara cat si in afara ei). Textul este vesel, colorat, te tine cu sufletul la gura pana la final si toate acestea dincolo de \"chibzuinta\".

Mi-a placut enorm ultima strofa - Smart!!!!!

Felicitari Felix!

Marius

Sigur, numele de pastorală nu este cel al speciei lirice respective, ci vine de la păstorul de suflete, personajul central din text. Totuși, deși este inteligentă și autentică spunerea de aici, n-aș categorisi-o drept poezie, oricât s-ar fi șters granițele dintre speciile literare. Anecdoticul și detașarea spiritului nu cred că sunt suficiente. Dar, tot ce se poate să nu am dreptate.
Doar finalul pare spune ceva mai aproape de poezie.
Fără ofensă, Felix!

simpatic. numai ca Pamela Anderson nu canta. mergea mai bine Britney Spears sau aia care canta \"help me dr. dick\".

s-ar putea zice ca e o poezie tranzitiva,asa cum a fost ea teoretizata acu vreo 40 de ani. io insa nu tin sa-i spun poezie, desi cred ca asta e viitorul. as incadra-o la \"bine ca-s eu destept\", dar e deja o rubrica asa pe hyper,a lui iridon. pastorala se refera la mesajul arhieresc dat de sarbatori.

ioane, da\' nu tre sa cante pameluta, ea doar hipnotizeaza. de crei s-o faci tzarcovnic?

mai, va multumesc de lectura!

sa nu-mi zici ca te popesti!

Felix,
tanzitiva sau nu, poema e mai mult un poem in proza. daca asta va fi sau nu viitorul, ce sa zic. viitorul are, intotdeauna, cum bine spui, trecut. cu prezentul stam cam prost, daca exista!... succes!

cu prietenie,

nu mai exista diferentierea asta---poem in proza. pe timpul lui baudelaire era ceva,acum s-a dus

Felix,
cum trece timpul!?... si eu, care credeam ca!... ce sa zic. m/ai bagat de tot in ceata. dfiferenta, rest, timp... prea mult!... si cu baudelaire asta?!..., pt. mine, insa, textul tau, draga Felix, tot prozaic ramane... asta nu inseamna ca... el, nu transmite, nu are.... etc., etc....

cu prietenie si respect,

pai , draga petre, spre asta si tind, spre prozaism.
borges--cenzura produce metafora. eu,unul, am terminat-o cu evazionismele

mare lucru nu e de textul asta, nici ca expresie,iar ca idee, scuzati=ma, ideea e undeva pe jos,e un fals pretext, daca vreti sa daramati ceva,puneti ceva in loc,asa eu cu ce ma aleg? macar sa fi fost scris bine..pai da, cenzura produce metafora, pt ca poti zbura frumos tocmai cand ai un reper, nu asa la intamplare, numai sa fie..cand reperele nu exista ne permitem orice..

initial ai senzatia ca citesti un fel de regulament bisericesc, scris sfatos in limbaj din acela vechiu.
apoi umorul se strecoara incet incet in text, precum sarpele satanei.
e comic, proaspat si captivant.
cu prietenie,
andrei t

uluitor e ca nu sunt singurul care nu e vrajit de metaforicale. andrei, maine vei fi in infern cu mine, dupa cum zice cristina

dar nu uita sa pui sa inteteasca bine focul acolo jos in iad si sa cheme si vreun sobor preotesc, sa danseze pe \"lord of the dance\" al lui flatley.
ca altfel o fi cam mare plictiseala acolo...:-)
andrei t

chestia cu \"metaforicalele\" e falsa, si ar fi trebuit sa stiti ca metaforele nu ar trebui sa fie folosite pentru ca dau bine, ci ca sa slujeasca ceea ce doriti sa transmiteti..nu cred ca e poet care sa nu apeleze la ele, si asta nu inseamna ca nu ar fi sincer ,sau ca ar fi pretios. ...si Dante a fost in infern...intr=un fel sau altul, toti cred ca coboram pe fundul tulbure al fiinte noastre,ideea e daca poti sa rascumperi ceva de acolo..

eu cred ca v-a suparat marele neadevar exprimat atat de prozaic in text. si mai cred ca sinodul ar trebui sa va fie recunoscator

deci va chinuiti sa exprimati neadevaruri...
ceea ce atacati dvs in text, ar fi un anumit comportament care nu ar avea legatura cu credinta.dar de unde stiti ce il ajuta pe om sa fie mai aproape,daca crede ca poate fi mai bun stand departe de ziare, asa va fi pentru el...conteaza numai ce crede.daca unul vrea sa stea intr-un picior pe o stanca toata viata, crezand ca asa slujeste el, e problema lui,nu avem noi de unde sa stim ce si cum,ne depaseste.
pot sa judec un text si din pdv al eticii,nu?!fiindca si asta e un motiv pt care nu-mi place textul..