Ecaterina Ștefan

ideea mea despre poezie. ideea pe care ti-am spus-o mai sus. nu o idee care cauta sa fie pescuita. nicidecum.

eu cred ca scriu tare prost. aproape la fel de prost cum a fost timpul de afara azi. faptul că leonard mi-a dat stea este pentru mine o incurajare, ca pentru cineva care e la inceput de drum. și îi mulțumesc lui leonard, atât pentru încredere, cât și pentru faptul că s-a abținut să pornească, ori să continue vreo polemică. aceste texte nu mă reprezintă. să-mi fie scuzată utilizarea unor lexeme \"barbare\", cărora am îndrăznit să le mai dau și explicații. am scris doar ceea ce am văzut. îmi pare rău că trăiesc în asemenea societate. este și vina mea că societatea în care trăiesc nu este mai bună. dar nu pot să schimb nimic.
silvia, pur și simplu am auzit nu o dată acest cuvânt, bancă, într-un context în care banca se dorea a fi borcan. nu știu dacă este sau nu regionalism, dar știu că în anumite regiuni se foloseste sub forma asta sau anumiți oameni utilizează acest cuvânt cu acest sens.
dragos, emilian, anni, alexandru, va multumesc pentru lectura si atitudine. sunt prea obosita ca sa spun acuma ceva mai mult de atat. va respect atitudinea, oricare ar fi.

silvia, nu crede ca am adoptat brusc un alt stil prin care vreau promovez ceva sau altceva. daca orasul ni se adreseaza intr-un limbaj comunist, prin publicitate, asta e. am scris cateva texte in cadrul unui proiect, ni s-a cerut sa facem abstractie de erorile lingvistice, sa folosim toate limbile prin care ni se comunica anumite lucruri. este un experiment. este o degajare. este un nonconformism. daca asta ma duce la vale, atunci cadere placuta mie. nu schimb nimic. textele scrise de mine inafara oricarui proiect vor fi scrise, ca si pina acum, in limba romana.

dragos, multumesc pentru lectura si intelegere.

am uitat sa mentionez. peremotka vine din rusa si inseamna intr-un fel bobinarea peliculei/ filmului inapoi.

am rosit. la noi acum ploua si e miraculos. merci pentru cuvinte. imi fac bine.

textul taau are o forma foarte frumoasa. niste ochi verzi au privit astazi lumea reflecata in ochii mei, prin ochii mei. mi-a placut aceasta scriere. e ca o traire.

structurezi interesant, dar e prea puțin poetic și prea dogmatic. scrie mizând pe senzații. nici nu știu de la ce ai putea să începi. ideea e să cauți în permanență un parcurs pe care să-l poți cuantifica.

dragoș, tu ești cititorul meu preferat. e o poezie existențială, poate unică între poeziile pe care le scriu în mod firesc, și, inițial, eram un pic indignată să aflu că se citește în ea o simplă învălmășeală de cuvinte și un nonsens. în sloganul final se vorbește despre acel polițist din mintea fiecăruia dintre noi, care ne trasează limite și ne face conformiști, are legătură cu noțiunea de libertate și mai ales cu obținerea acesteia. mulțumesc ptr că te uiți atât de profund în spatele cuvintelor și desprinzi înțelesuri, uneori noi chiar și pentru autori.

liviu, nu ezita, sa-l intrebi. in interviul asta nu au fost circumstante taman potrivite pentru o discutie cursiva. ah, cat va invidiez eu pe voi, cei care sunteti in romania, poate chiar intr-un oras, si aveti posibilitatea de a comunica tete-a-tete. dar, poate vin si eu incolo sa-mi fac studii peste un an.

ottilia, implicatia mea e minima. noroc de dan coman, ca poate raspunde creativ si la intrebari din astea banale. nu ma asteptam la asa reactii pozitive. dar ma bucura.

multumesc.

îmi place fiindcă produce o dimensiune și un realism, și un anumit fel de legătură cu exteriorul, prin nepăsarea asta ce se evidențiază ca stare, in momentul interceptării obiectelor de referință sau ființelor din viața ta. dar mai e de lucrat la felul în care îți expui gândurile, principiile, crezurile... mie, de exemplu, nu-mi place cum sună la citire: în cana cu lapte a lacrimei. și în final așteptam ceva mai nonconformist. și limbajul se putea de modelat mai înspre poetic. dar e bine pentru un început. ca exercițiu ai putea să scrii un text în care să enumeri despre ce ai vrea să discuți cu un scriitor pe care îl preferi. pe mine mă ajută așa tipuri de discurs. succes mai departe.

dacă zici tu, așa o fi. dar am senzația că nu ai citit poezia de mai sus, fiindcă nu asta transmite, nici măcar aproximativ...

silviu, o sa tin cont in viitor de parametri si cantitate, tin totusi sa cred ca calitatea contează. stiam ca interviurile se fac lungi si f lungi, dar nu am avut timp sa ma pregatesc cum trebuie.

dragoș, remarca ta m-a făcut să zâmbesc. mi+a placut și mie cum a răspuns.

mersi.

acum ți-am mai citit o dată poezia și mi-am dat seama că prima strofă are un fel de umor, cu toate că nu cred că ai scris voit ironic. iar despre ființele care ar trebui să se subânțeleagă din context... am schimbat în mintea mea zeci de variante ca să înțeleg despre cine vorbești... în poezie, dar așa și nu m-am oprit asupra vreunei versiuni, fiindcă e f. vag exprimat. poate fluturași. poate vrăbiuțe. poate muște. deși observ că nu ai nevoie, pot să-ți mai dau o sugestie referitoare la această postare: să scrii \"naive-n\" în loc de \"naive în\", face mai bine la ritm, dacă insiști că e o poezie.
cât despre celelalte, consider că intru pe un site de literatură, și nu ies la vânătoare... consider că am dreptul să mă exprim atunci când simt nevoia să mă exprim, ca oricare membru de pe acest site, și acest drept există pentru fiecare în parte, în aceeași măsură, nu e nevoie să-l câștig, să-l câștigi, să-l câștigăm, după cum te exprimi... îmi știu foarte bine limitele, motiv din care mă opresc aici, cu promisiunea să nu mai revin.
am avut și am cele mai bune intenții, îmi pare rău că a ieșit cu supărare.
mi-aș oferi și scuzele de rigoare, dacă ar fi motive.
seară bună.

o versiune mai putin banala:

ninge la mine in palme
palmele imi tin sufletul
sunt singur sunt alb
trupul imi este aidoma mie
ma zbat ma rasucesc respir
incerc sa ajung sa ies din furtuna
dincolo de ea ma asteapta lupii
intre extreme ma gandesc
cat as vrea
sa te privesc sa te ascult

dada sunt doi de da alaturati, fara spatii... interjectii afirmative daca vreti. ca doar trebuie sa stiti ce inseamna da. versurile dumneavoastra sunt f dulci. nu dau exemple fiindca imi vine greu sa iau cu copy paste si sa le plasez aici. este suficient ca sa va recititi textul ca sa pricepeti despre ce vorbesc. nu va zic sa nu scrieti asa, pur si simplu nu postati asa texte aici. pentru mine nu este un poem convingator. o sa mai citesc si alte texte din pag dvs si o sa revin cu un comentariu elaborat pe unul dintre texte. aveti grija cum tastati cuvintele.

ex. din raspunsul dvs: aceia-si se scrie intr-un cuvant si fara cratima.

am ezitat si eu la timpul potrivit daca sa las sau nu acel vers. zau! dar nu mai schimb nimic, din respect pentru editorul care si-a pierdut timpul sa verifice acest text.

multumesc pentru parere medeea. atat a fost sa fie.

sunt poeziile cu care am început, scrise prin 2006-2007. aici s-au păstrat niște trăiri f puternice pentru mine. mulțumesc.

da, chiar! are și atelierul niște reguli. atelierul acesta carele ne este ca o înainte ca o bucățică de rai înainte de a buri, atelierul ăsta trebuie să fie respectat câtuși de puțin! florin, dacă îți vine greu să redactezi mai îngrijit și cu diacritice textu ăsta, contactează-mă, și te ajut eu. uite ce bună sunt azi. îți ofer ajutorul meu. hai, repejor, mai sunt 7 minute din azi!

mulțumesc doamne că mi-ai adus și o rugăciune taman când vroiam să mă culc și am uitat toate rugăciunile.

revenind la seriozitate nu agreez așa tip de scrieri și asta nu din considerente religioase. mai pe scurt, sunt alte motive pe care nu le spun aici și acum ca să nu îți stric somnul.