Daniela Luminita Teleoaca
Verificat@daniela-luminita-teleoaca
„NIHIL SINE DEO!”
Volume publicate: Lingvistică: Terminologia religioasă creştină în limba română, Bucureşti, Editura Academiei Române, 2005 (374 p.); Semiotica discursului religios. Probleme de poetică, stilistică şi retorică, Bucureşti, Editura Universităţii din Bucureşti, 2016 (504 p.); Limbajul bisericesc actual între tradiţie şi modernitate. Literatura didactică şi literatura beletristică, Bucureşti, Editura Universităţii din Bucureşti,…
„ideie care ți-ai format-o”: VĂLEU, Doamne, văle văle văleleuuuu!!!!!!!!!!!!
of, Doamne, altfel ce limbă de lemn în care, chipurile, îmi dai lecții de viață! DERIZORIU!!
Dar cu haita lupilor nu te poți pune: homo homini lupus (ziseră „primitivii” ăia!)
Încearcă, totuși, să te gândești ce ar simți copilul tău sau mama ta, dc ar mai trăi, părinții tăi simpli și buni de la țară (căci așa tb să fi fost) dacă ar citi „chestia asta”?? Ar exclama siderați: ce „evoluată” fata asta și noi, niște înapoiați! Dar copilul??? Vaaaaai, nu i-aș face așa ceva copilului meu!!!!!!! Cu niciun preț.
Tragic, doamnă, tragic!
Pe textul:
„*" de Cont șters
domnule Geană, cum îți permiți să exprimi o astfel de opinie nefondată legată de... singurătatea mea???? Am familie, domnule, am bărbat, am copil, am de toate! Care e problema dumitale??? Singuri sunt ăi care nu au familie: nu e cazul meu! Asta cum se numește sau cd mitea scuipă printre dinți: „textele tale și comentariile nu fac 2 bani!”, „tb să mai mănânci multă mămăligă până când...?? Sau cd Tosa emite chestii penibile legate de... menopauză (????????????!!)
Ce faceți, închideți ochii? ASTEA NU SUNT GRAVE??
Faceți acuzații false de xenofobie, Doamne, ferește!! Și eu care tocmai CRITICAM ATITUDINEA DE INTOLERANȚĂ ȘI DE BATJOCURĂ CRASĂ FAȚĂ DE SUBCATEGORII UMANE, SEXUALE ȘI NU NUMAI (v. la locul cu pricina)!! Aveți idee, oare, cât am colaborat, cât colaborez eu cu Centrul Univ. Iași, la câte evenimente științifice am participat la Suceava, Cernăuți etc.?!
Dar adevărul este că am făcut o gafă pe care o regret (de regulă, altfel îmi trăiesc Sărbătoarea!); părerea legată de textul cu pricina rămâne însă valabilă absolut!! Desigur, de gustibus...
și, domnule Geană, câtă gentilețe, câtă pomană!!! Nu am nevoie de așa ceva: vă rog să vă oferiți maxima plăcere de a „mă degrada”, deși punctajul ăla nu mi l-a dat nimeni din burtă, este rodul muncii mele, de ce nu ?, și al unui minim talent pe tărâm neștiințtific.
VĂ ROG PE TOȚI DE DATA ACEASTA CHIAR SĂ CONSIDERAȚI DISCUȚIA ÎNCHEIATĂ. A FOST, DESIGUR, O ZI PIERDUTĂ.
Pe textul:
„*" de Cont șters
A fost o gafă, atâta tot!!!
Nu am nimic cu moldovenii, doar cu textul
Cu pricina,
Chiar mă simt hartuita de asemenea acuzații false!!!
Am încheiat dialogul, cu bine.
Pe textul:
„*" de Cont șters
rizibile remarcile tale!!!!!!!!!!!!!!!! total irelevante!!
Pe textul:
„*" de Cont șters
Un text de o agresivitate maximă! Un text sexual și atât!
dar îți sugerez, în demersurile tale, să atașezi și „textul” de mai sus, poate instituții gen CNA ar avea ceva de spus... ar trebui să aibă!! (să fim serioși, câtă acoperire poate asigura bietul enunț „Text care conține expresii vulgare!???.Aici este ceva care depășește orice limită!!!!!!!!!!
Și, te rog f mult, nu intra in intimitatea mea: nu ai tu de unde și cum să-mi cunoști datele intime: te asigur: nu mă plâng în vreun fel de FEMINITATE, BA DIMPOTRIVĂ!!!!!!!!!!!!!!!
ÎN PLUS, NU ĂSTA TB SĂ FIE PUNCTUL FORTE AL UNEI FEMEI, AL UNUI OM ÎN GENERAL!
ESTE CHIAR PENBIBIL FELUL ÎN CARE ESTE PUSĂ PROBLEMA!
Apoi este pueril să acuzi pe cineva de xenofobie (?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!), cd era vorba de o unică persoană și contextul era cel de față (eu însămi am profesori, actori, cântăreți de muzică ușoară, țărani simpli cu care vorbesc dialectal, prieteni din Moldova, toți oameni de treabă, că, știi și tu, cine se aseamănă se adună).
cu bine.
Pe textul:
„*" de Cont șters
mutați-vă pe feizbuk; acolo se poate bloca la greu!!)(hahahhaaaaaaaaaaaaa..). Apoi, de-abia aici se poate vedea cine FACE SPUME LA GURĂ: eu, de ex., nu v-as bloca, sunteți, măcar dintr-un anume unghi, amuzant!!! (deși suficient de malițios și de insidios, exact ca o boală letală)
și o micăCUriozitate: siv este totuna cu ig, adică sunteți una și aceeași persoană?? (așa am simțit eu cam de la bun = rău început!). ar fi și mai HORROR!! (hahahhahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaa..!) Dar posibil să fiți doar frați. gemeni.
(nu mai bateți câmpii, vă rog, aveți si dvs o vârstă, ce naiba!!! chiar nu vă respectați deloc??!!)
Pe textul:
„*" de Cont șters
Ești și rămâi, doar o moldoveancă vulgară.
Apoi, ce tupeu să distorsionezi cu nerușinare lucrurile, doar ca să te arăți tu „lumii” într-o ipostază favorabilă!!!
mitea, 90 la sută dintre intervențiile mele pe acest site au fost reacții defensive!!!!!!!!!!!!!!!!!! ig a fost una dintre foarte puținele excepții: efectiv nu am reușit să trec peste conținutul odios al așa-zisului său eseu!!!! Intrasem după nu știu cât timp pe site-ul ăsta (pe care văd că unii își fac de-a dreptul VEACUL!!), având și eu 10 minute răgaz...
apoi, de ce o pomenești pe I.Baciu alias Elize??? (.. și în cazul ei, a fost tot o reacție DEFENSIVĂ!!, Oricine poate verifica asta!! Oricine are minima decență să admită adevărul!!) Ca ce chestie, mitea, cd mai ieri dialogul vostru era oricum, numai amiabil nu!??? Asta spune multe despre caracterul tău versatil, oportunist, lipsit de scrupule, de noblețe nu mai aducem vorba!!!!!!
Vă treziți peste noapte scriitori și scriitoare, ce ar mai râde un Eminescu, un Nichita de de-alde voi!!!!!!!!!
mitea, și pt că tu ești moldoveanca aia vulgarisimă, tu va trebui să mănânci muuuuuuuuuuuuultă mămăligă și de acu-nainte, așa ca la mama acasă, deși, sincer, zadarnică truda îți va fi!
mitea, tu nici nu știi să scrii, nici să vorbești corect românește, sunt penibile veleitățile tale scriitoricești!! TERFELEȘTI LIMBA ROMÂNĂ!! !
mitea, eu, spre deosebire de tine și de alții de pe aici, nu am nicio pretenție scriitoricească, am spus-o mereu: scriu pt că mă ajută să mă eliberez de niște stări; chiar și așa, am putut scrie o serie de texte frumoase care i-au impresionat pe mai mulți de pe aici!!! (deși nu-mi propusesem asta!!)
mitea, eu lucrez la un institut de cercetare, care a fost mult timp centru de excelență al Academiei Române, munca mea este una științifică, pricepi tu au ba asta??? Și nu mă dau deloc mare cu asta, cum imbecilicește insinuează un bătrănel!! Încerc să nu dezmint încrederea desăvârșită acordată de Dascălii mei, din facultate, de la masterat, doctorat, și nu numai!!
și, da, mitea, eu scriu „la locul meu de muncă”, nu mă rușinez cu asta, dar numai metaforic vorbind, pt că – nu au cum să știe cele ca tine! – la Academie nici nu ajunge oricine, nici nu rezistă oricine!! Este, trudă, bre, nu glumă! Și deloc doar trudă!! Tb să ai mintea organizată, LUCIDĂ, deprinsă a merge pe calea adevărului, nu a realităților distorsionate „poetic”!!!!!!!!!!1
tu, mitea, când unde scrii: pe câmpul orgiilor... ???!”!
mitea, rămâi doar o moldoveancă vulgară.
Pe textul:
„*" de Cont șters
dar, sper, suficient de „înțeleaptă”, încât să înțelegi că „judecățile tale de valoare” (ca și textele, desigur) sunt de tot rahatul = de 2 bani, ca să te citez! pune punct dialogului, nici atât nu ai observat că încheaiasem orice interacțiune cu tine??!!
Pe textul:
„*" de Cont șters
Una peste alta, și Dumnezeu a IUBIT atât de mult lumea, încât... continuaare o știi și tu, și restul|! Fuse grav bolnav Dumnezeu-ăsta??!!
Eu însămi am scris, într-un text lamentabil de normal și de decent că Foarte probabil, atunci cd Dumnezeau a creat lumea, sigur trebuie să fi fost... îndrăgostit!
în concluzie o minoră devastatoare diferență între A CONSTRUI = A DA VIAȚĂ și opusul său!!
(mă duc la friptura de miel: din cazuza agoniei, mai ales a agonizanților ei, risc să se ardă!!)
Pe textul:
„*" de Cont șters
toți avem un demon lăuntric, dar important este ce facem cu el!!
Titu Maiorescu?? Eheheii, pe vremea lui pornografia poetică nu ajunsese la „grandoarea” de acum”! Aș fi curioasă ce ar avea de spus AZI!!!!!!!!!!
Și, ig, nu fac deloc pe credincioasa, probabil chiar sunt, dar toti suntem oameni, fiecare cu slăbiciunile lui, personal mi le asum și le gestionez, mă declar mulțumită atâta vreme cât nu am reușit vreodată să alunec în patologic...
Într-adevăr, mai ales în lumea asta așa de contemporană, lucrurile decente = normale sunt așa de plictisitoare, de neînsemnate!! La gunoi cu ele! Ce „revelație” să ne procure?? Asta spune totul! Ei, ni s-o trage de la lucifer!
Nu se îngrijoreze neam nimenea: nu sunt suficiet de naivă să cred că eu sau altcineva asemenea mie ar putea schimba cândva „rânduiala”!! Așa că nu-mi rămâne decât să vă urez... neipocrit: „Coborâș vajnic!”
ps pt domnul georgescu: chiar credeți că eu am timpul domniilor voastre (pt... „poezie”)???????????????!!!!!!!!!
Și, da, perfect punctat: „TIPELE de la Ipotești” (hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)
Pe textul:
„*" de Cont șters
există o limită în toate, nu ai zice: chiar în poezie. dar cu tine încheiasem de mai multă vreme dialogul. nu te obosi, deci.
Pe textul:
„*" de Cont șters
Pe textul:
„*" de Cont șters
Mizeria mă înverșunează să o demasc: nu mi-e frică de ea, îmi asum chiar false acuze venite din partea actanților ei, gen „ipocrizie”! (????????????????????????!!!!!!!!!!Replică deloc imprevizibilă, chiar jurasem că asta vei grăi!!!)
te rog, nu dezvolta „dialogul”: m-aș simți înjosită.
Pe textul:
„*" de Cont șters
resimt profund impresia/convingerea că tocmai ce s-a lansat un concurs „hai, cine e mai tare în obscenități!” sau, mă rog, ceva de genul!
Personal nu dispun de „acele date” care să-mi permită să receptez chestia asta drept poezie sau, măcar, text care să conțină pe ici-colo ceva poetic!
„explodează-mă!”, „suge-mă!”, „teroristo!”, „n-ai mai atins pulă-n viața ta de muiere”, „nu te masturba fara mine, baby, te rog, nu te, nu polua așternuturile din bambus pe gratis” (CORECT: gratis, nu „pe gratis!”), „rupți în fund să ne futem șapte zile și nopți la rând”, sunt doar câteva dintre muuuultele „monstre” perfect concludente pentru maxima = unica compatibilitate cu site-urile porno, care însă s-au vrut a conține „culmi ale poeticității” și ale „originalității”. Am impresia că și pe la sandra brown era ceva mai puțin derizoriu lamentabil!
„homo dieu” (ce e aia?? Homo e în latină, dieu în franceză!)
Se mai amestecă și „sfinții după biserici” – culmea promiscuității, a deșănțării!! Probabil excitant pt unii/unele!!! Ce nu facem de dragul ratingului!!!!!!! A „gloriei” (de paie, desigur)! Sau poate e o „scriere” pt impotenți și frigide, mai știi ce afrodisiac avem, iar noi..?!
„paradisul pulii”: hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (probabil ăsta este unicul paradis pt unii/unele!!): simptomatic la modul absolut, diagnosticul este indubitabil!!
„sfârcurile sculate cât turnul eiffel”, „cazi așa cum a căzut berlinul” : lamentabile veleități... culturale!!
Iar un enunț de genul „În poezie poți = ai dreptul la orice, orice concept al „nerușinării” este nul și neavenit!” nu este nici măcar discutabil, atât de flagrantă îi este falsitatea! În plus, aici nu există nici măcar circumstanța atenuantă a (vaaaaaaaaaaaaai!) „sincerității”, deși, constat, sunt chiar unele veleități de... „ingenuitate” (scabros!).
Concluzia se impune de la sine.
Nu adaug decât faptul că a „secreta” astfel de chestii mai ales într-un moment atât de marcat religios-creștin, cum este cel de acum, nu poate fi decât expresia degenerării maxime!!! Da, chiar și ateu de-ai fi, nu tb totuși să uiți că ești OM!!! Și cd te gândești că Dumnzeu săracu vruse să-l pună (chiar se încumetă și-l puse!) pe om împărat peste toate!! Aici nu văd decât „împărățirea” peste obsecenitate și degradare umană. SCÂRBOS.
Pe textul:
„*" de Cont șters
IG numai asta adaug: nu sunt (probabil nici nu voi fi vreodată) suficient de... naivă, încât să-mi propun să concurez cu dvs. în privința multitudinii registrelor de exprimare, dar mai ales... a „diplomației” (oh, nu vă impacientați: nu resimit nicio fisură cu potențial letal!).
Hai să izvodească fiecare CUVINTE FRUMOASE! Eu aici mă simt CHEMATĂ!!!
Și, da, chiar e bine că = să postiți! (îl cunoașteți pe MMureșan tocmai die la Cluj??! Posibil și el tot varză să mânce, desigur fără pic de carne). Spor.
Pe textul:
„Redempțiunea nu-i ceva imposibil. Dar jertfa (pulii)?" de Irinel Georgescu
ăsta vă e reperul = circumstanța atenuantă?!! (sau ne credeți cam... suficienți??!!)
personal, cd aud de corectitudine politică, mi se apleacă. refuz să-i definesc = să-i accept vreun criteriu în virtutea căruia ar putea ființa vreodată (de reprezentanții ei ce să mai grăiesc??!).
Domnule, aici este vorba despre DECENȚĂ ELEMENTARĂ, ĂSTA ESTE ȘI TREBUIE SĂ RĂMÂNĂ CRITERIUL/REPERUL: adică VIAȚA OMULUI, DREPTUL FIECĂRUIA DINTRE NOI LA CELE LĂSATE DE CREATOR PT TOATĂ LUMEA! Adică despre lucrurile CU ADEVĂRAT GRAVE este vorba: despre cum să nu bagatelizăm sufletul, viața cuiva!
Ce să spun? ne-ați dat pe spate, cu interogația (vrută) retorică, cine știe vreo... axiomă vajnică (¿!), pe deasupra „beneficiind” și de prestigiul unei limbi de circulație (derizoriu aș zice. mă rog, sau hilar)
Pe textul:
„Redempțiunea nu-i ceva imposibil. Dar jertfa (pulii)?" de Irinel Georgescu
dar, desigur, Dumnezeu nu plânge toată ziua bună ziua asemenea nouă: e mult mai discret etc.
Pe textul:
„lacrimosa" de Leonard Ancuta
