schimbarea la față a textului

Prezentarea starii de extaz reliefata de poet pentru clipelele de revelatie /Revelatia NU poate fi privita din perspectiva gnoseologica! Ea apartine altor instante decat cunoasterii deductice sau al hazardarii inductive. \"apare ca un foc al dorintei\" dar daca amintim ca Einstein care era un totusi un credincios , chiar daca nu mergea la templu, a spus ca \"ideile noi apar dintr-un fel de comuniune cu obiectele experientei\", eroticul si logicul relatiei \" barbat -femeie \" Logik der Vorschung...in care demonstreaza ca noutatea nu apare prin deductii, concluzia fiind deja in premise, in fine, pentru ca sigur nu, nu m-am facut inteleasa imi ramane doar sa-ti alatur aceasta imagine pentru un poem care mi-a placut.

cu drag
erika

Profunzimea nu am reusit sa o descopar, dar, poate exista un simbolism magic pe care eu-nespecialista cum sunt- nu-l pot intelege, pentru ca nu am fost inca initata in ritualul voodoo si nici in critica litarara.
\"Fundul tău ar fi un text beton\", ma duce cu gandul la o domnisoara beton. Domnisoara Pogany- a lui Brancuisi. Diferenta este ca simbolismul sexulal a fost rafinat pana la estente, pe cand aici, intalnesc doar bunele intentii ale divului de cinema.
Parerea mea este ca nici osul de peste nici zepellinul nu salveaza constructia poeziei, dar, recunosc, eu sunt marketer nu critic literar si de citit citesc doar cu sufletul.
El zice, nu.

erika, ba, eu mă voi duce la templu. mă voi ruga să nu mai întâlnesc în cale înfățișări d-astea. nu-mi plac fundurile cu două funduri deoarece nici eu nu sunt bicefal. ptiu, doamne! m-ai amuzat rău!

carmen, tocmai că e un text pro-fund. de acord, nu se poate citi cu sufletul. te-aș sfătui să folosești un pendul, dar n-ai. pogani avea fund de marmură.

mulțumesc de treceri și semne!