șters

Proiectându-și arta, ca pe o minune.

în loc de piticniri. Cu toate că aceste poticniri sunt atât de pitice... Hehe

Ți-am reparat aici toate piticnirile. Să fii iubit!


Mare este forța grijii Tale, Doamne,
ai trecut din cruce prin dureri tăioase,
vin duium vrăjmașii, bat în porți la case,
nu le vom deschide, la-nceput de toamne

Dintr-o moarte cruntă ca a Ta, Iisuse,
n-o să-Ți deplângi Maica, ea-i obștescul cântec,
ea este preasfânta, care-n stare fuse
tighelit bobocul, pur să-l crească-n pântec

Lumea iar începe cu întâi răpciune,
cursul vieții-i apa de izvor la vale,
prin tenebre-n piatră mai găsește-o cale,
scapă treaz cel care spune-o rugăciune,
cel care urzește Crezul prin vatale
Proiectându-și arta, prin celeste unde.

Leo Ancuța, și îți doresc mult succes și multă sănătate!

Mă bucur dacă am fost de ajutor măcar un pic, poate ar fi frumos să vedem și alți cunoscători exprimându-se pe marginea acestui text. O seară frumoasă!

La pronunția forțată, cafe cioară-n, sună ciudat cioara aia. Apoi versul următor, cu bobocul, are doar 11 silabe, rupând ritmul. În fine, poate sunt eu prea sever la ora asta, scuze.

Dar silaba din mijlocul lui septembre are o altă tonalitate față de prima silabă de la umbre.

Iar la versul cu fecioara, virgula aia după uite strică ritmul primelor 6 silabe pe care se face testul metricii. Te mai uiți tu când ai chef. Te salut!

și nu e vorba doar de luciditate. Efectul vizual e puternic, detaliile sunt bine scoase în evidență. O mână sigură. Un douămiism mai rafinat, mai controlat, mai nostalgic. Felicitări!

Versul 3,strofa a doua, trebuie reanalizat. Are un ritm ciudat. Iar septembre nu rimează cu umbre, din cauza accentului diferit. Am văzut și că ai schimbat versurile care rimează în strofa a doua. Poemul poate ieși foarte fain, mai ales că e unul religios, și m-aș bucura dacă ei reveni peste el. Te salut!

la fiecare text al tau comentat, lasi 10 comentarii la textele altora pe site

referitor la poem, mi-a plăcut cum te-ai eliberat din suveica minții, folosind acest deconstructivism care potolește culorile. Ai armonizat bine imaginea vizuală și mesajul filosofic. Apoi ai transferat imaginea în alt plan, transcendent, folosind rândunica și cuibul. Ai creat un axis mundi având ca punct de vedere suveica, apoi cuibul, apoi zborul spre înalturi.

cu demonii tăi. Propun remiza.

la cel mai recent text al meu comentat de tine, Lada de zestre, ți-am mulțumit pentru comentariu și te-am invitat și la alte texte. În ceea ce privește alte discuții sub alte postări, ale altora, e posibil să fi fost în spirit de glumă la glumele tale. Îmi cer scuze dacă am ripostat necuviincios.

la cel mai recent text al meu comentat de tine, Lada de zestre, ți-am mulțumit pentru comentariu și te-am invitat și la alte texte. În ceea ce privește alte discuții sub alte postări, ale altora, e posibil să fi fost în spirit de glumă la glumele tale. Îmi cer scuze dacă am ripostat necuviincios.

că te adresai lui Dragoș... Știu, știu...

la ultimele mele texte, comentariul meu chiar că este superb! Ilie, se vede că nu prea le ai cu șahul!

felicitări autorului!

Nu știu de unde a pornit moda asta împotriva gerunziilor, dar iată ce se spune despre gerunziu: "GERUNZIUL scoate acţiunile şi stările din sfera cronologiei, în sensul că nu le prezintă într-o succesiune anume, imprimându-le un sens etern și continuu. De asemenea, la nivel fonetic, gerunziul, mai ales atunci când se repetă, dă o notă eufonică discursului epic, sporește tonul grav și accentuează o anumită emoție. Principala funcție stilistică a gerunziului este de a crea imagini dinamice." Să nu uităm că "Poezia stănesciană este o sursă de gerunzii circumstanţiale finale ambigue (cu posibilitatea interpretării asociative)." Să nu uităm nici gerunziile folosite de Bacovia în Lacustră. Sau gerunziile folosite la traducerea operei poetice a lui T.S. Elliot, lucrare apărută la Humanitas. Ați văzut, cât de subtil am aplicat eu gerunziul la ultimul vers al poeziei Dv., tocmai pentru a-l scoate din sfera cronologiei și a-i acorda un sens etern. Oricum, alegerile vă aparțin, doar am vrut să demontez mitul acesta care s-a creat împotriva folosirii gerunziului. Consider că gerunziul își are rolul lui important în poezie și poate fi folosit atunci când TREBUIE.

Dacă tot s-au stins conflictele pe site, haideți să nu mai scormonim cu bățul în cenușă și să facem comentarii strict pe texte. Chiar este nevoie de comentarii pe texte, iar dv. vă pricepeți. Ceea ce face Dragoș este excelent, atâta pentru site, pentru autorii Agoniei, cât și pentru el, fiindcă toate aceste eseuri le poate strânge, la un moment dat, într-un volum, chiar și numai în format electronic!!!, care să ateste munca lui și priceperea de critic literar. Eseurile mai pot fi corectate, ușor cizelate sau chiar dezvoltate. Ideea este că Dragoș face ceva important pentru oameni, pentru el, ceva care trebuie apreciat și dincolo de granițele Agoniei. Sper ca părerea mea să nu deranjeze.

sunteti, asa cum am spus, un om foarte destept si foarte citit. Si foarte talentat. Am si eu o intrebare, daca se poate. Credeti ca ati putea comenta si textele lui Dragos, sa-l ajutati cu o parere? Sau ale altor utilizatori? Stiu ca e fain sa fiti in centrul atentiei, sa continuati discutiile sub textul dv. Dar ma gandesc ca poate ati putea fi de ajutor unor oameni, dar si site-ului acesta, sa se mai dinamizeze. Mă scuzati ca mi-am permis sa va intreb acest lucru. Am observat ca aveti doar 3 pagini de comentarii, majoritatea sub propriile dv texte. Nu o spun cu rautate, o spun fiindca va apreciez si cred ca puteti fi de mare ajutor oamenilor.