șters

prima strofă superbă, a doua se apropie de prima ca nivel, inceputul strofei 3 e bun

gasesc probleme aici, şi vin cu propuneri:

Bucăți de trup că frigu-n mine taie. (bucăţi de un cuvânt de două silabe, care să elimine acel că)

Gândind că sunt zadarnic trece timp. (trece-un timp, ca să nu fie necesară obligativitatea articolui hotârât)

am scris comentariul în grabă, în timpul muncii. Dar cred că am atins esenţialul, iar tu mă poţi contrazice dacă nu e aşa.

Un poem care la începutul lui face referire la Kant, mai exact la “Critica rațiunii pure”, cu referire la limitele cunoașterii umane și modul în care percepția oamenilor este influențată de structurile mentale. Totuşi, termenul folosit de tine, "inconștient colectiv", are rădăcini a la Jung, care este interpretat în sens kantian. Faptul că vorbeşti de cotidian şi nonsensul educaţiei, reflectă faptul că fiecare individ interpretează realitatea prin prisma propriilor categorii mentale, propriei percepţii. Ceea ce promovezi tu, prin poem, este cea ce Kant a încercat, fiind un critic al dogmatismului în educație, promovând gândirea critică și autonomia intelectuală. Acolo unde spui că visele mai pot salva lumea, faci o legăptură între utilizarea raşiunii kantiene înspre atingerea unui ideal înalt, visul confundându-se cu acesta. În termeni de moralitate tradiţională şi critica ei, pe care o faci în poem, legptură e şi mai clară, făcând trimitere la Übermensch, supraomul lui Nietzsche. Supromul apare în urma crizei create de moartea lui Dumnezeu, acesta fiind reflectată în poemul tău prin decadenţa societăţii, declinul moral al omeniri. Cred că ai studii în domeniul filosofiei şi psihologiei sau, cel puţin, eşti pasionat de acestea, dintr-o perspectivă poetică, autodidactă. Am prins uşor sensurile poemului tău şi chiar şi intromisiunea de la final, cu farcturiştii, are o logică, indicând stadiul în care ne aflăm. O fractură mentală, socială, spirituală, din care speri să răzbată, cumva, Supraomul.

Religia şi filosofia se pot îmbina armonios în poezie, depinde de talentul celui care face acest lucru. Khalil Gibran, prin Profetul, Grădina profetului sau Iisus, fiul omului, este un exemplu elocvent. El a căpătat primele informaţii religioase de la un călugăr, studiile ulterioare, în special cele de la Paris, unde a cunoscut mari oameni de cultură, ajutându-l pe drumul desăvârşirii. Pe linie mistică, filosofică şi spirituală, i-aş aminti pe Tagore şi Mehrab. Cred că, oricum, literatura arabă este aceea care îmbină cel mai frumos religia, misticismul şi filosofia. Darwish, Al Qasim, Adonis, fiind nume foarte cunoscute. Chiar şi Qabbani, chiar dacă el legat, mai mult, de poezia de dragoste. Problema dumneavoastră o constituie limbajul poetic, lipsa rafinamentului stilistic. Rimele, în loc să întărească versurile, prin muzicalitatea pe care doriţi să o imprimaţi, mai rău le depreciază. Elementele de legătură, în exces, trădează lipsa unui studiu pe linie poetică, lipsa unor lecturi care să ajute la concentrare, fluiditate, eficienţă. Uneori, la 20-30 de poeme, reuşiţi şi texte mai apropiate de ceea ce trebuie să însemne un text armonios, echilibrat, şi asta, bănuiesc, în urma unor presiuni pe care le facem şi noi, cei care vă comentăm pe acest site. Numai de bine!

Are vână, îți place să folosești durități, chiar dacă sună ușor a epatare, a demonstrație. Am recunoscut în strofa 5 stilul și tematica lui Bruce Wigl din Conversația sângelui nostru.Unul dintre minusurile acestui piem este finalul, mă repet la repetiția inestetică a lui Ceva. Îmi plac repetițiile, dar felul în care legi adverbul de versuri, felul în care asociezi, e rudimentar. Cel puțin în 3 situații. Ai fi putut alterna, folosind articolele nehotărâte. Însă, per total, poemul e bun.

chiar dacă nu stăpânești tehnica, mă refer la metrică, în special. La rime ești inventiv și inspirat, ceea ce este bine. Cred că ar putea să iasă niște epigrame deosebite din acest colaj. Oricum, pentru buna dispoziție, textul iși atinge scopul. Mulțumesc!

şi Păunescu, dar şi Vieru. 3 poeţi care au scris destul de multe ori despre Mamă. Şi parcă şi un pic de Coşbuc. Dar, dincolo de influenţe, trebuie revăzute:

"ca-n ape-n", "de-or strigară"

cum ai intervenit asupra acelui pasaj! Mă bucur că am putut fi de folos! Cu multă plăcere!

nu voi mai răspunde niciunui atac, niciunei provăcări. Animozităţile le cunosc, dar nu mă interesează generarea sau amplificarea vreunui conflict. Timp de 2 luni a fost o activitate mai intensă pe site, iar contrubuţia mea a fost de peste 400 de comentarii constructive. Alţii nu au contribuit cu nimic, dar văd că ies la suprafaţă în momentul în care atenţionez editorii că un utilizator încalcă regulile acestui site şi recurge la tot felul de şiretlicuri. Aceasta nu este o competetiţie corectă. Dacă cineva vrea să se lupte fair cu mine, pe tărâmul literaturii, să o facă scriind comentarii mai bune decât ale mele sub textele autorilor de pe acest site. Vorbim de literatură domnilor, nu de găinării. Orice utilizator care va lăsa orice animozitate deoparte şi se va rezuma doar la comentarii pe text, va beneficia de respect şi colaborare din partea mea. Ceilalţi vor fi complet ignoraţi, pe modelul unora care sunt deja ignoraţi. Sper că am fost foarte foarte clar. Subiect încheiat!

că un tip, Valentino, suferea de tot ce spui tu, apoi s-a logat, din greşeală, de pe celălalt cont, folosind identitatea cuiva care nu şi-a dat acordul pentru acest lucru.

cred că era o subtitrare din Breaking Bad, care, din fericire, nu are legătură cu realitatea

cert este că tipul ăsta, Valentino Salamanca, stătea la pândă cu lunile după fusta mamei Omida Salamanca, aşteptând să facă Agentul o greşeală

Claudiu, mă bucură faptul că citeşti diverse lucruri nostime, că îţi plac serialele, dar, dacă tot ai revenit la invitaţia mea, sper să te ocupi de literatură, să faci comentarii constructive pe texte, să arăţi ce cunoştinţe literare ai etc. etc. Pentru asta te-am chemat, să dinamizezi constructiv site-ul, fiindcă cred că ai potenţial. Şi, dacă se poate, să ne mai ajuţi să scăpăm de clonele astea inutile de pe site.

Acum, fiindcă s-a făcut seară, îţi urez somn uşor! De mâine, sper să arăţi tuturor cât de priceput eşti la literatură şi cât de folositor eşti acestui site. Dacă umbli cu prostioare, vei avea ignore total, precum unii trolleri de pe acest site. Sper că am fost clar, prietene!

faza cu vidul era în comentariu, ca indiciu

Coada e ca la guvid
Și rezistă chiar și-n vid.

fiindcă era un vers cu vidul, la el m-am referit la modul figurativ

acum că aţi scos versul din ghicitoare, răspunsul meu este exact, fără chestia figurativă

am explicat foarte clar şi foarte bine: acolo unde nu îi convin comentariile, Georgescu îşi şterge textele şi le repostează. Cum e cazul acestui text.

acolo unde nu a obţinut suficiente comentarii apreciative sau steluţe, schimbă numele textelor, face modificări minore şi le repostează, cum e cazul celorlalte texte unde am anunţat acest lucru.

eu în locul lui, fiindcă a încălcat regulamentul, aş fi tăcut din gură. Alţii au fost penalizaţi recent pentru acest lucru.

În schimb, Ionuţ Georgescu face atac la persoană, un atac la care nu răspund în niciun fel, dar pentru care le solicit editorilor să ia măsuri drastice, eventual minus 20 pt domnul Georgescu.

Nu de alta, dar eu am descoperit o încălcare CLARĂ a regulamentului şi nişte şiretlicuri, fără să fac trimiteri de altă natură, care nu au legătură cu textele respective. Nu am atacat la persoană autorul, nu l-am jignit. Chiar am ţinut cont de sfaturile editorului Bogdan Geană şi nu am răscolit în niciun fel lucrurile din trecut, care nu au legătură cu textele postate.

Consider echitabilă şi corectă penalizarea domnului Ionuţ Georgescu cu minus 20.

Vă mulţumesc!

postează aceleaşi texte de n ori, modifică doar câteva cuvinte, păstrând acelaşi sens, apoi păstrează varianta la care îi convin cel mai mult comentariile şi care are cele mai multe steluţe

nu credeam că mister Georgescu, un om serios, să se preteze la aceste şiretlicuri

din acest moment, îl voi ignora total ca autor, nu mai are niciun fel de credibilitate

https://www.poezie.ro/index.php/personals/14174116/ca_o_pisic%C4%83_tol%C4%83nit%C4%83,_triste%C8%9Bea_butoneaz%C4%83_telecomanda

e schimbat titlul, sunt schimbate câteva cuvinte

autorul, nemulţumit că nu a obţinut steluţe, face câteva mici schimbări de ochii lumii, schimbă titlul, şi mai face o încercare?

putea modifica titlul la textul original, puta modifica şi acolo câteva cuvinte, putea anunţa acolo că a operat aceste modificări

o părere

se putea menţiona, şi în acest caz, că textul de faţă, Diavolul ține pentru el poeziile bune (3), a fost postat anterior, cu alt nume, Slide powerpoint, pe data de 10-07-2023

https://www.agonia.net/index.php/personals/14172033/Slide_powerpoint

se poate observa că au fost modificate doar câteva cuvinte. Această modificare se putea face şi pe textul iniţial şi se putea schimba şi acolo titlul, apoi autorul putea menţiona că a operat modificări.

bine că, de data aceasta, autorul a uitat să şteargă tetxul vechi şi a fost mai uşor de accesat...

sau poate că vrea nişte steluţe în plus faţă de textul iniţial???

înţeleg că ai o mare pasiune pentru Nichita, de unde şi începutul inspirat/copiat din Poem, un text din vol. O viziune a sentimentelor, dar ce facem cu rimele extrem de slabe talpă-lampă, genunchii-liturghii, sau cu metrica inegală?

editorii au fost generoşi cu acest text, atunci când l-au lăsat pe prima pagină, dar vă rog frumos să puneţi mai mult accent pe originalitate şi să acordaţi mai multă atenţie tehnicii!

ţin să fac o constatare, după 2 luni de activitate intensă pe site, nu înainte de a-ţi mulţumi pentru încrederea acordată. Există foarte mulţi înstelători, care doar postează texte, dar au activitate zero în comentarii. Lipsa lor de implicare scade nivelul de atractivitate şi utilitate al site-ului. Pe de altă parte, există câţiva utilizatori foarte activi, dedicaţi acestui site, iar aici aş menţiona două doamne foarte pricepute şi politicoase: Amanda Spulber şi Elena Papadopol. Ce părere ai în acest sens? Ştiu că nu e chiar treaba mea, dar dacă tot sunt cel mai activ şi implicat utilizator în acest moment, observ mai uşor unele lucruri. Eu am reuşit să reactivez câţiva utilizatori intraţi în stare de latenţă, iar pe alţii am reuşit să-i fac să se implice mai mult în comentarii. Dar în ce priveşte aspectele ce ţin de tine şi de echipa ta, voi sunteţi determinanţi. Îţi mulţumesc, anticipat, pentru receptivitate.

Da, dacă privim liniar, suntem pe un drum care se scurtează, suntem pe un fir căruia i se vede capătul, iar tristețea și singurătatea sunt îmbrăcate de țesătura de borangic a ploii. Cumva, din cauza acestei țesături, mă așteptam la un fluture la final, dar tu ai ales pasărea. Remarc verbul a însăila, bine gândit, reparația fiind provizorie... Aș scoate pe cărare, mi se pare un pic forțată inaginea cu suferindul stând căzut pe cărare, aș spune: frunza va fi alinare pe fruntea agonizatului ce nu mai poate alerga cu tălpile goale... Un poem destinal, o măsurare a timpului, o tristețe nedesimulată.

ai vrut să faci băşcălie şi ai reuşit. Poezia, ca formă, e doar la mişto, dar ultima strofă chiar are ceva poetic! Lasă supărarea şi bea ceva, că e mai sănătos decât să profanezi spaţiul virtual:))