Diavolul ține pentru el poeziile bune (3)

...a fost pentru mine descoperirea cu ajutorul tău, sincer, habar n-aveam, a albumului cu coveruri semnate Ferry...

iar argumentele sunt: folosirea excesivă a elementelor de legătură. Conjuncţia şi de 5 ori, cel puţin 3 pot fi eliminate. Pronume personal în plus: şi (eu) n-am mai ştiut. Vers stângaci, nepoetic, care ar putea fi concentrat şi rafinat: școala de duminică m-a învățat să curăț sufletul cu betadină și că drumul spre noi înșine ocolește prin iad. Cât despre ideatica textului, parcă ar fi scris de un optzecist care încearcă a fi douămiist, iar aici menţionez elementele viciu, alcool, ultrauzitate în douămiism. Per total, un text slab, dar se întâmplă şi la case mai mari.

l-aş da ca referinţă pe Claudiu Toşa, fiindcă el are un stil asemănător cu acest text. Nu zic că e de rău, Claudiu fiind un autor foarte talentat, la fel de talentat ca domnul Georgescu.

şi ca să fac o completare:

nu contează dacă ai 44 de ani sau 74, nici dacă eşti născut pe 3 ianuarie sau pe 14 februarie, important este ce transmite un text. Iar la acest capitol, nexam. Dar, să-i lăsăm şi pe alţii să se pronunţe... orice părere merită respect!

Și toamna, şi iarna
Coboară-amândouă;
Şi plouă, şi ninge -
Şi ninge, şi plouă.

Şi noaptea se lasă
Murdară şi goală;
Şi galbeni trec bolnavi
Copii de la şcoală etc etc

școala de duminică m-a învățat să curăț sufletul cu betadină și că drumul spre noi înșine ocolește prin iad.

devine

școala de duminică m-a învățat:
sufletul se curăţă cu betadină
drumul spre sine ocolește prin iad.

cu păcere!

nu este prima oară când vin cu contribuţii constructive pe textele dv. Ţin minte că la nişte versuri în stil clasic aveaţi nişte lacune. Dezgheţul bacovian, la care faceţi referire, trebuia să se preteze pe acele comentarii, înspre folosul dv., nu aici. O zi excelentă!

În versurile

școala de duminică m-a învățat să curăț sufletul cu betadină și că drumul spre noi înșine ocolește prin iad

poate ar fi mai potrivit să dezinfectez, în locul verbului să curăț?!

Un poem profund, însă îmi transmite un sentiment de tristețe. Am lecturat cu interes! Multă inspirație în continuare!

Am întâlnit această... lentilă asupra vieții, această tristețe profundă, imprimată chiar la final

prietenii mei puternici foloseau pentru asta alcoolul
și în fiecare zi mă îmbrățișau repetându-mi
că totul se întâmplă doar în cărți

Mi s-a părut trist și profundă această imagine contrastantă: totul se întâmplă doar în cărți; adică iubirea - din inceputul poemului -, forma armonioasă a vieții, s-o întâlnești doar în cărți... mie îmi lasă întipărită, în suflet, o căutare dureroasă...
În fine, mi-am exprimat părerea, în calitate de cititor, la fel cum și alții pot face lucrul acesta... Când am timp intru pe site și citesc creațiile celorlalți colegi. Mă obișnuisem cu creațiile dumneavoastră pe teme filosofice, parcă de un alt nivel (alt limbaj artistic, alte corelații), dar totul ține de gustul și de preferințele
fiecăruia.

o părere pro, argumentată. Însă o idee, dacă nu este exprimată printr-un limbaj poetic expresiv, armonios, cursiv, nu este suficientă pentru un poem de calitate. Oricum, la o analiză profundă, poemul nu vine cu nimic nou. Versuri precum „eu n-am mai știut să-mi repar netrebnicia” ne trimit, pe de-o parte, la poezia Sylviei Plath, atunci când își examinează propriii demonii în lupta cu identitatea personală, iar abordarea necizelată a viciilor şi reflecţia pe seama lor a fost ultraexploatată de Bukowski. Tot Bukowski foloseşte alcoolul ca escapism, tematică preluată, obsesiv, de douămiişti, de unde şi trimiterea mea către această generaţie. Subiectul viciului a fost amplu analizat de Nietzsche, în contextul luptei pentru autenticitate, iar „drumul spre noi înșine ocolește prin iad” face trimitere la Kierkegaard, cu privire la necesitatea suferinţei pentru evoluţia personală. Autorul, cu o gândire şi o preocupare filosofică, nu e deloc străin de aceste aspecte şi concepte, el realizând un colaj prin imitaţie filosofică, dar nevenind cu ceva original, care să surprindă. Iar limbajul, punctul său slab, trădează influenţele utilizate. Pe Agonia, poate surprinde sau impresiona cititorul neavizat, dar în afara ei, e un mare semn de întrebare...

în loc de demonii

îi pot păcăli, dar pe tine niciodată, dar te-ai gândit că fiecare dintre noi cei care scriem pe-aici au câte-un moment în care vor să uite de originalitate, avangardism, postmodernism, kiekegaard, reykjavik și să scrie prost, cum zici tu cu alte cuvinte? Are Martin Page un roman, M-am hotărât să fiu prost. E un roman cult. Mie mi-a plăcut. La fel cum mi-a plăcut și Nietzche. De la fiecare mi-a rămas câte ceva.

pentru comentariile politicoase

Mister Georgescu, pe mine nu mă interesează ce vrea un autor, înainte de a scrie un text sau în momentul în care îl scrie. Eu analizez produsul final şi îmi spun părerea, fără să îmi pese cine este autorul şi ce vrea el. Poate să fie şi clonă, treaba lui. Pentru asta există acest site, pentru postarea de creaţii literare şi comentarii. Că autorul are diverse reacţii, cum ai avut şi dumneata, e o alegere personală. Că are unele aşteptări, la fel. Dar, în principiu, acest atelier, pe lângă faptul că urmăreşte întărirea căilor de comunicare, este o rampă de lansare pentru cei mai mulţi dintre autori. Este o zbatere, o competiţie, un concurs public, cu scopul de a evolua şi a învinge. Dacă vrei să afli mai mult despre ce înseamnă acest site, apeşi pe cifra care corespunde cu nivelul dumitale de acces. Cât despre păcăleli, eu nu am pomenit de aşa ceva, dar dumneata, dacă îţi propui să faci acest lucru, nu te condamnă nimeni, cum nici eu nu am făcut-o. Pur şi simplu constat unele lucruri, pe baza propriei mele percepţii. Apropo, apreciez faptul că ai aprticipat la această discuţie, în comparaţie cu tăcerile anterioare. Te mai citesesc.

participat, citesc

se putea menţiona, şi în acest caz, că textul de faţă, Diavolul ține pentru el poeziile bune (3), a fost postat anterior, cu alt nume, Slide powerpoint, pe data de 10-07-2023

https://www.agonia.net/index.php/personals/14172033/Slide_powerpoint

se poate observa că au fost modificate doar câteva cuvinte. Această modificare se putea face şi pe textul iniţial şi se putea schimba şi acolo titlul, apoi autorul putea menţiona că a operat modificări.

bine că, de data aceasta, autorul a uitat să şteargă tetxul vechi şi a fost mai uşor de accesat...

sau poate că vrea nişte steluţe în plus faţă de textul iniţial???