Bogdan Geana

Ovidiu Cristian Dincă
Corneanu Antonio Ciprian
Nincu Mircea
Nicolae Tomescu
Leonard Grațian
Manolescu Gorun
Leuca Benedicta
Bianca Marcovici
Leonard Ancuța
Ștefan Preda
Calotescu Tudor Gheorghe
Sorin Stoica
Amur Vasilian
Floare Petrov
Ștefan Petrea
Chirescu Manuela Cătălina
Adrian Rentea
Carmen Sorescu
Cătălin Al Doamnei
Alexandru Mărchidan
Paul Pietraru
Ilie Grigore
Mihai Săvulescu
Diana Mănăilă
Dorin Cozan
Dana Logigan
Ștefan Ciobanu
Chitul Grigore
Florentin Cristian
Lupu Ionuț Cătălin
Gabriel Nicolae Mănăilă
Dumitrescu Elena
Dicu Ciprian Mihail
Zina Lupulescu

nu te supara pe mine autorii nu bor vota pentru ca am facut un poll si acolo s-a ales aceasta maniera. Si mai e ceva. Nu facem decat sa intretinem o iluzie, iluzia ca dincolo de noi astia maxim 20 ar mai fi si altii preocupaŧi de ce facem, pentru că prin acest vot am părea mai mulți. Din această experiență eu unul am mai cules inca o informație, momentan este suficient, sunt resemnat.

Insa eu unul nu ma voi mai sinchisi sa acord atentie niciunuia din lista apaticllor, pentru ca da, am facut o lista. Şi nu ai să crezi, dar sunt peste 30....

Poate o voi si publica, nu incalc niciun protocol, sunt cei care posteaza, carora li se scrie si care raman totusi apatici. Domnul Miclaus Silvestru, de pilda, s-a salvat astazi, prin votul sau, el fiind un ilustru strangator de comentarii si vizualizari.

Mai sunt doar 4 zile şi până acum au votat doar 5 colegi, dintre care 2 editori...

Desigur, votul vostru va conta, însă concursul nu va mai continua dincolo de această ediție.

Evident, aceasta va veni în paralel cu poemele mai noi de la Radio. Ca şi content avem destulă poezie, destui clasici care se vor înmulți şi destui consacrați contemporani care ne-au acordat drepturile. Radio Agknia nu încetează dar, urmare a interesului vostru scăzut va merge pe viteza a doua, modul de întreținere.

Am înțeles că nu vedeți perspectiva în aşa ceva, aşa că mă voi reorienta.

Mulŧumesc celor ce s-au implicat în proiectul radio. Celorlalți aş vrea să le adresez o întrebare simplă: de ce timpul meu liber ar fi mai puțin prețios decât al vostru?

Uite şi tu ce zice o fată:
"Dar acum, serios, la vreo zece ani după război, cu siguranţă că oamenilor o să li se pară amuzant când li se va povesti despre noi, nişte evrei, cum am trăit, cum am mâncat şi am discutat aici (29 martie 1944)"
E neinteresant nu? Plin de banalități. Viața, dragă Florin, dacă nu faci eforturi de circar, este al dracului de banală, şi atát de sinceră mai ales cánd íncepe cu premiza de rămas bun metaforelor. Ți se mai dà şi mură în gură.

Îmi păstrez părerea că poezia nu se poate limita doar la numărat silabe şi la mici potriviri caraghioase.

Aşa-i că moartea altora te amuză? I-ai fi zis şi Annei Frank că te plictiseşte?

In atare circumstante da, sunt sanse minime, dar sunt ca iubirea sa ne mai recunoască in zori...

In atare circumstante da, sunt sanse minime, dar sunt ca iubirea sa ne mai recunoască in zori...

chiar āla cu You Gave Love a Bad Name.

a fost doar o zbatere. În grădina mea de vară Camus bea o bere rece cu jon Bovi în timp ce sub nuc cântă Mădălina Manole "Tu n-ai avut curaj".

Aici e Camus, Străinul. Şi Jon Bovi :)

până în prezent ați votat doar patru, dintre care doi sunt editori. În lumina asta, ceea ce se întâmplă acum este foarte trist.Mai mult decât atât, comentăm aici și eu și Ottilia, și nimeni nu se simte. Zilnic postați noi poezii, dar nu vă gândiți o secundă la colegii voștri care au fost selectați într-o competiție și cărora le refuzați ajutorul. Aveți cumva conștiința propriei lipse de valoare și de aceea nu vreți să îi ajutați și pe alții? Sau sunteți atât de ignorați de ceilalți încât întoarceți și dumneavoastră acest „ajutor”. Sau, după modelul unei domnișoare care din fericire este deja istorie nu participați pentru că nu sunteți remunerați?

De unde această apatie? Sunt doar apaticii vinovați, sau culpabili suntem și noi editorii? Dacă vina e a editorilor mă gândesc să nu mai promovăm niciun poem nou, până când respectivii nu votează la toate concursurile noastre. V-ar conveni? Sunt convins că nu, dar la fel de convins sunt că veți începe să ascultați montajul de la radio, care rulează de 3 ori pe zi și să și votați. Cineva ar spune că subminăm democrația. Culmea, nu este adevărat! Nu facem decât să o resuscităm. „În artă trebuie să fii totalmente fascist, Nu există democrație în artă.” spunea Ricky Gervais, nu eu.

Așa că uite ce vă propun: faceți un efort și mimați bunul simț. Moș Crăciun nu există și ați fost mințiți. Nu este suficient să fiți buni doar o dată pe an. Nu rezolvă nimic. Sau pur și simplu retrăgeți-vă de aici. Duceți-vă într-un loc unde se acceptă doar să încărcați texte. Aici nu este suficient.

Vă dau termen până luni, timp în care îi voi monitoriza pe toți cei care beneficiază de comentarii și nu întorc acest bine. După care introducem filtre.

Poezie.ro/ Agonia și Radio Agonia sunt platforme selecte, nu colonii peniteciare! Rețineți vă rog acest aspect.

din start vă spun că nu e vorba de segregare, ci de un instrument pentru a facilita comunicarea în ptimul rând din perspectiva emisiunilor de radio în direcf. Practic, toți cei care îşi doresc să participe la LEdT pentru început cer şi le trimit invitație. Desigur, ei vor putea chatui şj dincolo de emisiujile în direct, ínsă să spunem că mai multe absențe din cadrul emisiunii duc la suspendarea contului. Mă enervează toate măsurile punitive care îi revin fireşte inițiatorului, însă nu trăim într-o lume ideală şi orice privilegiu vine şi cu un set de obligații. "Ca să... trebuie să".

Am exclus whatsapp-ul din rațiuni de gdpr. Una e sa discutați doar cu adminul, care îşi asumnormele gdpr şi alta cu terți. Eu mai am şinalt număr personal în afara celui public de Radio Agonia, însă în cazul publicului sitiația este mai delicată.

În orice caz, ca să revin la chatul discord, ibteractivitatea în cazul emisiunii va creşte şi mai mult şi probabil şi coeziunea între membri.

nu era vorba despre textul dvs. ci despre recentul comentariu al domnului Leonard Ancuța. Scuze de malentendu, mă gândeam că e evident. Mai am și o strângere de inimă că totul e rezultatul unui AVC la Domnul Leonard.

şi apreciați că nu v-am retras textul, contrar regulamentului. Cu ocazia asta suntem şi noi transparenți, vede lumea că şi dvs sunteți imperfect.

comentariu plin de greşeli!

Sunteți pe alături ani lumină, dar probabil că luați ochii prin verbalizare. Joagărul Stihl nu există, fiind pur MECANIC, iar comedia romantică în cauză, siropoasă, contrar "jucăriilor stricate" la care fac referință, dramatice şi neieşind din rând este cu Adam Sandler şi în niciun caz cu Ben Stiller. E trist când aveți toate datele, sunteți la un clic distanță sau la capătul lui "întreabă un prieten" şi nu o faceți. Asta e diferența dintre un curios şi un autosuficient. Altfel, un poem cu bune şi rele, cu peniță de iridiu, ca mai toate stilourile din lume. Iar ce e rău pare a fi chiar juxtalism pur, adică "BRAND".

Ce simpatic că prima strofă este construită de mine gradual, iar dumneavoastră vi se pare nehotărâtă... după care vorbiți de cârnații meniți să arunce în derizoriu tonul meu grav, cu accente vădit juxtaliste, pentru alții anecdotă.

P.S.
E haios să criticați cu asemenea elocință textul unuia care cu vreo doi ani în urmă, din pur altruism, a acceptat să vă prezinte poemele. :)

de „nuvelele la minut” ale lui István Órkény, la fel de puțin pretențioasă cu momente suprarealiste care te lasă să completezi de la tine putere. În comparație cu Doru, pe mine m-a prins cleștișoru, sună a banc evreiesc cu panaceul la panaceu, însăși Crâșma lui Bicuță fiind o astfel de invenție. Cârciumile în general sunt locuri unde dacă după toate încercările vieții rămâi neatins, ai toate șansele să îți pierzi mințile. Aparența însă este de socializare simpatică. Felicitări.

azi ai o zi proastă?

Hotărăște-te.
În mod cert dacă votează autorii nu ar avea voie să își voteze propriul text.
1A SAU 1B ?

consider că ar fi bine să continuăm să contorizăm doar voturile neparticipanților.
1A

Sigur erudit îmbrăcat, nu era suficient doar EDITOR vigilent?