Anghel Geicu

Emilian

când am postat comentariul de azi nu am citit com-urile tale. îți dau dreptate


Eugen, mulțumesc. voi corecta

filmele care îmi plac, le comentez.

aceasta este propoziția -frază, de fapt- despre care vorbim, și care, din punct de vedere lingvistic, cât și sintactic este cât se poate de corectă. spun asta pentru că, nu văd rostul modificării textului, numai de dragul de a-l modifica, așa cum îmi sugerați.
pe de altă parte, nu pot să nu remarc faptul că, un astfel de comentariu, fără să aibă la bază exemple veridice, nu face decât să deruteze pe cititor și, textul în sine să nu fie apreciat la adevărata valoare.
recunosc că, în nu știu ce text, din grabă sau din neatenție, s-a strecurat o nu știu ce greșeală. am corectat unde a fost cazul. Ottilia Ardeleanu mi-a atras atenția mai de mult asupra unui text. avea dreptate, fapt pentru care i-am mulțumit și, desigur am corectat.
aici însă nu este cazul. oricum, vă mulțumesc pentru timpul pe care l-ați acordat acestor comentarii

cu respect.

n.b

Folosim forma care atunci când pronumele relativ îndeplinește funcția de subiect, în cazul N: Ex:Elevul/care lipsește des/nu va putea recupera materia predată.
-subiectul răspunde la întrebările; cine, ce.
în cazul nostru: ce îmi plac? filmele care, așadar, subiect.
-subiectul, în cazul nominativ răspunde la întrebarea cine sau ce
-atributul, în cazul nominativ răspunde la întrebarea care

iată; filmele care îmi plac le comentez. asta este propoziția despre care vorbim. unde încape prepoziția pe?!

că îmi dați dreptate. ați spus, "filmul care este îl comentez..." scoateți "care este" și spuneți-mi ce rămâne? exact cam ce am scris eu în text

într-altă ordine de idei, aici, eu mă refer la filmul în sine. filmul îl comentez și nu pe el, luat ca pe un afiș, ca pe o etichetă. cam la asta m-am referit

numai că, introduceți în text pe-ul ăla [prepoziție] apoi citiți cu voce tare textul și spuneți-mi cum sună

cu tot respectul, domnule! însă, unde este greșeala?

nu puneți botu' agonicilor. aici miroase a cacealma. oricât aș aprecia, sau nu, textele distinsului evp, nu pot să nu remarc miștoul acestui text.

1. deoarece evp nu postează zilnic
2. deoarece nu am citit vreodată să ceară să i se recomande un text, nici steluțe
3. nu mi se pare un tip arogant
4. ghici ciupercă ce-i

și nici textul nu vbește despre. eu sunt unul care, un poem de-al lui Leonard Ancuța l-am învățat aproape pe de rost. nu văd legătura dintre textul în sine și textele lui leo. a!!! că în textele lui [L.A] găsești și chestii despre prafuri, e cu tot altceva, nici eu nu sunt de acord. dar de aici și până la a pretinde că textul ăsta e un pamflet cu trimitere spre cineva din agonia, mi se pare un pic hazardat. ar fi păcat să ne lovim sub centură. comentariile ne stau la discreție, aștept răspunsul autorului

dau și două. eu [acu"] prefer șpriț. în sfârșit, nu asta contează. am înțeles ce ai vrut să spui, numai că, dacă vrei, îți dau exemple. autori de poezie care stăteau de ani buni în atelier și, cu toate astea au publicat, cel puțin o carte de poezie. păi, cum vine asta?

eu unul văd altfel cum stă treaba. publicarea unei cărți, lansarea ei, asta nu înseamnă neapărat că după asta ești și poet. nimic mai fals. am citit aici pe agonia destui care au tipărit o carte de poezie fără ca să mă impresioneze absolut cu nimic. în acest sens vine Leonard Ancuța și explică, dacă mai este cazul, care e chestia cu poezia. după cum bine a zis, trebuie multă citeală, poezia e dată dracu' mai ceva ca femeile, tot timpul trebuie să vii cu ceva nou, "c-așa e în tenis".

în sfârșit, bine punctat

mishto. un text pe placul meu. dezinvolt, fără acrobații, fără gherghefuri, ca
o "ploaie lătrătoare de stele"
asta merită toți banii. plus
o stea

scuzați-mă că răspund așa de târziu, însă, cum am mai spus, timpul este o chestie de care cam duc lipsă. în textele mele obișnuiesc ca ceea ce spun la început să se regăsească spre finalul lui. chestie [gen fem] folosită frecvent de f. mulți autori. așadar, spre sfârșitul textului vbesc despre viață. iată, deci cine era chestia de la început și de ce am scris așa. și încă ceva. uite un exemplu; ,reaua aia iar m-a mușcat' reaua, gen fem, în acest caz este substantiv. în sfârșit, vă mulțumesc pentru atenționări, desigur, aștept sugestii. promit că, cea mai bună sugestie o voi lua în calcul și voi modifica. doar un cuvânt, nu aș vrea ca textul, după ce modific să iasă de la recomandate.

Eugenia Reiter mulțumesc pentru recomandare

vă spun că îmi este imposibil să înțeleg cum, în zece ani de când postați pe acest site, doar rime ați reușit să construiți. și chiar și astea, fără nicio încărcătură emoțională. ce să mai zic de "antifoane". vorba celui care îi dedicați aceste gânduri, versuri, în sfârșit. ce-or fi ele. jalnic, domnule!

daniel, eu nu prea comentez texte, și asta, deoarece nu am timp. mi-a plăcut titlul, apoi, textul îl găsesc mișto, are vână. a doua strofă e beton. m-a dus cu gândul la un film pe care l-am văzut recent, și anume; fifty shades of grey, unde, personajul principal îi dă replica iubitei sale. și, zice; eu nu fac dragoste, eu f.. tare și cu forță

eu, titlul l-am văzut mai mult decât o metaforă, în sensul larg al cuvântului, și anume, acela de a sparge bariere. pornind de la titlu, apoi numele personajului, plus ceaiul. am încercat sa fac niște conexiuni. desigur, nu vreau să îmi explic textul. cititorul este cel care înțelege, după trăirile lui, ce și cum
mulțumesc pentru com. cât și pentru aprecieri

fain textul tău. de fiecare dată te citesc cu plăcere. din lipsă de timp, nu prea găsesc loc pentru a comenta.

"ne derula pe tăcute un poem
acolo unde
stăteam și-așteptam fumându-ne
printre vorbe
speranțele și cafeaua..."

mișto asta. de fapt, tot poemul, chestia cu elicopteru, aluzie la smurd, ș.a.

la mulți ani și un douămiicinșpe cum ți-l dorești!!!

și eu am fost KILLER, și JUDAS. dacă, la primul am renunțat dintr-un anumit motiv, la celălalt am renunțat fiindcă simțeam că acel pseudonim nu mă mai reprezintă. într-un fel îi dau dreptate lui radu, pe de altă parte, nu contează numele sub care postezi un text, ci, textul în sine.

la mulți ani. și, un 2015 așa cum ți-l dorești!!!

la mulți ani colectivului redacțional, la mulți ani postacilor, poezioniștilor, tuturor celor care intră pe acest site și citesc ceea ce noi postăm. texte, mai bune, mai puțin bune, însteluțate ori neânsteluțate, recomandate, sau nu, LA MULȚI ANI, deci, și, 2015 să ne aducă cât mai multe bucurii,
și de ce nu, multă inspirație.

îți mulțumesc pentru comentariu. da, unii, poate, îl vor reciti, alții, vor trece peste el, viața își urmează cursul, precum un ghem de ață care se tot deșiră. și uite așa, vin sărbătorile.
primiți cu colindul?

Eugenia Reiter, mulțumesc pentru reco.

crăciun fericit! sărbători fericite tuturor agoniștilor!!!