ca un stup al inimilor frânte

Ciudat text, Dan... ciudat, dar plăcut și cu multe înțelesuri. Am zâmbit când am terminat de citit și înseamnă că mi-a lăsat o impresie f bună. Aștept texte la fel de bune.

ma bucur ca textul meu a lasat sa cada un zambet pe chipul tau. si mai ales ca ti-a lasat o impresie foarte buna. te mai astept,

jumatate de dimineata

eu am o vb \"cui nu ii place ceea ce incerc sa fac..sa nu se uite.\"nu am luat-o ca pe o jignire, insa nu esti in masura inca sa faci critica.Lucreaza si tu ceva mai mult persevereaza si ai sa vezi ca niciodata un text nu e total bun...Textul tau e bunicel si nu e de condamnat daca mai apar schiopatari pe ici pe colo..Dehh varsta..Te apropii de realitate...Am sa mai trec pe aici.

iti multumesc de trecere. te-am rugat sa iei comentariul meu ca pe o parere prieteneasca. nu puteam zice \"e cel mai deosebit text pe care l-am citit in viata mea! senzational! felicitari! ai devenit poetul meu favorit!\". eu zic ca e mai valoros comentariul pe care ti l-am lasat decat ce am scris mai sus. prieteneste,

jumatate de dimineata

nu m-am suparat Dan,doar ca e bine sa vezi toate lucrurile si bune dar si rele dintr-un text.Ca acum sa vad ca am devenit favoritul tau,iti multumesc dar sunt atatia care au mai multa nevoie decat mine...Nu pot fi perfect.textul va fi revazut cu siguranta dar niciodata nu va fi \"reparat suta la suta\"
Ai grija de tine si sa fii iubit

se pare ca nu prea ai inteles mesajul raspunsului meu
nu am zis ca ai devenit poetul meu favorit, ci ca te-as fi ajutat mai putin daca ti-as fi spus acest lucru. te urmaresc.

jumatate de dimineata

precum toate textele tale, acest text urla de o stangacie in exprimare apropiata de lipsa oricarui talent literar. enormitatea constructiilor de genul \"stup al inimilor frante/sugrumat jumătate de răsuflare matinal de verde\" anuleaza textul din start iar naivitatea prepoderenta enerveaza rau de tot.
cand ai de gand sa scrii ceva cel mult apropiat de mediocru??

poezie la un nivel foarte scazut..acel dialog mi-a adus aminte de discutiile purtate de cei sapte pitici inainte de a face o fapta buna..cel putin ei o faceau, dar cu acest text pot sa spun ca nu ai facut decat sa am un respect aparte fata de jumatatile de masura.

andrei
ti-am mai spus eu tie...tu doar stii sa spui: \"text nul\". dar nu dai si o varianta mult mai buna.sau cel putin apropiata de mediocru. iti spun eu de ce: pentru ca nu l-ai inteles.asta imi demonstreaza limitarea ta.daca textul meu nu era poezie era trecut de mult timp la atelier. noroc ca marii site-ului nu sunt atat de limitati ca tine. sper sa incheiem acest capitol. iti cer sa fii om (desi cineva m-a invatat sa nu dau doi bani pe oameni).

bogdan,
te-ai vazut batut la nivel local si incepi sa lovesti disperat. iti zic eu, consatene, sunt in barladul nostru poeti care te depasesc cu mult. si stiu sa judece mai bine decat tine o poezie. si au spus lucruri mult mai bune despre poeziile mele decat tine.

aha..deci trebiue sa te laud ca sa-ti fiu pe plac ..acest comportament il mai gaseam pe vremea comunismului..se pare ca inca te mai regasesti in metehnele acelei perioade..
la nivel local sunt cel mai slab poet, poate doar daca te apuci tu de scris poezii, poti sa ma concurezi cu succes.

as face o dedicatie tuturor oamenilor ca tine, care nu pot gandi obiectiv. dar e prea frumos cantecul pentru voi.

ps: daca nu iti place poezia mea, te-am pus eu sa citesti?

alex alex jumatate sau cum te-ao mai numi, cata ignoranta si lipsa de cultura intra in tine?
o data ce ai dat frau liber comentatorilor, nu te astepta doar la critici (impresii/dulcegarii ieftine) favorabile. gandeste-te asa - e posibil ca acesti oameni sa aiba dreptate? texrtul meu chiar merita mai mult de doua trei vorbe aruncate la misto, vadit defavorabile?? si inca o chestie, ai grija cui ii oferi replicile pe care mi le-ai oferit pana acum. s-ar putea sa-ti dauneze.
asta, de la poet la poet.
servus

Acum se face poezie,
La kilogram..asta se stie,
Multa chiar grea si indesata,
Proasta si nu ca altadata.

Se mai trezesc ei uneori,
Critici la mana-a doua vere,
Sa critice niste splendori,
Cand ei nu fac nici \"doua pere\"

Nu este dedicata cuiva special,ci tuturor,insa am ales ca textul sa fie asezat in pagina ultimului meu critic ca semn al trecerii mele pe aici si semn al incurajarii pe plan scriitoricesc.
Cu mult drag....

esti cam singurul de partea mea si iti multumesc pentru asta.
te mai astept

Sunt de partea ta,dar ai grija totusi la ceea ce exprimi altora in pagina,nu e nici obiectiv dar nici subiectiv,te legi cu sufletul de texte si in sens negativ se intampla asta.Ai o scanteie pe care o vreau flacara Dane..
Succes

hm, ce-avem aici? text, pre-text sau pretentia de text ori numai amintirea lui, cateva pareri favorabile exprimate desupra, dar si cateva pareri defavorabile, adica mai clar de \"rejectare\". din capul locului nu pot sa fiu de acord cu parerile favorabile in conditiile in care acestea sunt la nivelul la care textul lasa impresii favorabile (excelent), produce zambete pe chipurile cititorilor (asta e ceva nou intr-adevar), aplauze, apoi ceva voci plasate taman la miezul lucrurilor se-nghesuie sa puna textul la punct sau lipsa de text, dupa care iar aplauze ca intr-un scenariu dinainte stiut si cu toate acestea nu autorul vadit ofensat de critici sau de lipsa criticilor are a se simti lezat, ci tocmai textul.
textul se deschide cu o expresie destul de nefericita \"stup al inimilor frante\", bine merge, acolo, la marginea literaturii merge, la cantece de inima albastra (sa nu spui ca nu stii ce-s alea cantece de inima albastra), dar ne si avertizeaza sa nu cautam aici pretentii de seriozitate, probabil de aceea criticii de mai sus au luat aceasta exprimare si a la legere, ceea ce nu are cum sa-i dauneze. apoi vine peste noi, asa cum ne avertiza si subtitlul (pe mine venirea asta m-a gaist pregatit vreau sa spun), vine noaptea, domnule, si da cu pumnul auzi colea forta, noaptea care da cu pumnul, imagini pline de concret, suculente de atata concret, la fel de bine, insa noaptea asta ar fi putut sa ne loveasca si cu piciorul, dar noroc ca autorul in intelepciunea sa s-a gandit cu capul lui si ne-a avertizat...urmeaza o calatorie initiatica in acest pumn un adevarat ou al lui columb in care ma intreb ce a fost mai intai scamele sau banii aia primiti acolo in urma unor tranzactii cu ochelari de soare (bun, o vaga subestie de vara sau de zapada, dar in orice caz un nou simbol al noptii, iarasi noaptea aceasta atat de violenta si de grea). dialogul vine cu forta dramatica, noaptea aceasta plina de artag vrea sa intre (traba simpla, spargea si ea geamul cu pumnul daca tot lovise) insa replica personajului sugerat in text e demolatoare si pentru cititor si pentru text, i-auzi \"nu e aia usa\" evident ca nu e, deoarece la inceputul textului se spune explicit ca noaptea da cu pumnul in fereastra, deci e la fereastra, in exterior, in spatiul de unde agreseaza. miza aceasta a agresiunii e subminata insa, nu se poate atat de bascalios sa faci dialog din evidente gen: de ce s-a trantit usa, din cauza vantului/curentului etc...urmeaza o sugrumare si un somn si textul se stinge, nimic nou sub soare, venit, citit, vorbit in dodii despre posibilitatile si imposibilitatile autorului. sigur, autorul poate sa fie plin de posibilitati ca broasca de pene, dar textul ramane dincolo de autor ca d\'-aia a fost facut public, or, asa cum am demonstrat mai sus din textul asta nu ramane nimic, deci e ca si cum nici nu ar fi fost scris si de fapt eu nu am citit...nimic.

Domnilor, cu tot respectul, amintiti-va ca autorul are doar 14 ani, scriati mai bine la varsta asta? E de admirat ca nu prefera site-urile porno sau vizita in baruri, ca majoritatea celor de varsta lui. Tot ceea ce ati spus mai sus putea fi spus si pe un alt ton.

draga andreea, e bine ca baiatul scrie, ca are asemenea preocupari la varsta lui, sigur ca nu scriam asa la varsta lui, personal recunosc asta cu inima deschisa, insa daca acest copil este atat de tanar, ma asteptam sa gasesc alt ton in comentariile sale sau macar o avertizare ca sa inteleg si eu. nu retrag ceea ce am scris mai sus, plec de la premisa ca totusi critica mea nu a fost prea dura pentru el si astept sa vad ca aceasta preocupare a lui va deveni tot mai serioasa ca sa citesc si eu ceva.

andrei, apreciez faptul ca te-ai chinuit sa scrii pentru \"nimic\". nu oricine ar fi putut face asta. in comentariul tau nu am fost de acord cu anumite chestii, dar nu am timp sa le expun pe toate. asadar voi face referire numai la una: se stie ca noaptea nu bate la usa. asta am spus cititorului de la inceput. dar noaptea nu stie ca nu bate la usa. si i-am spus ei. iti multumesc pentru osteneala si te mai astept. e adevarat ca textul meu nu e asa starlucit. pacat ca te-ai oprit tocmai asupra lui. mai aveai atatea.... doua mai noi ca el. te astept si pe acolo. sincer sa fiu acum, nu ma deranjeaza ca mi se spune ca nu scriu bine atata timp cat mi se spune in modul lui andrei gheorghe, insa andrei nicolescu nu mi-a placut de loc.

syril
iti multumesc ca ai intervenit de partea mea.

inca ceva: pe 26 implinesc 15 ani! :D

va mai astept

jumatate de dimineata

am uitat :

26 martie

Dragii mei,

M-a gandit sa va scriu si sa va amintesc ca suntem oameni si nu roboti de poezie,va scriu pentru a pune anii acestui baiat in balanta cu ai vostri caci dupa cate vad in ale voastre concluzii imi creati impresia ca aveti ceva ani peste anisorii lui.Nu as vrea ca Dan sa aiba impresia ca il declar ca fiind drept un copil,ci din contra la varsta lui exprima multa maturitate in ceea ce scrie.Sa trecem peste unele schiopatari privind tehnica si sa vedem ceea ce pune el in texte adica sufletul.
Cu speranta ca am reusit sa va readuc cu \"picioarele pe pamant\" ma retrag multumindu-va pentru atentia si pentru schimbarea pe care voi o veti face in sufletul dumneavoastra.
Cu mult respect al dumneavoastra ....

iti multumesc inca o data pentru sprijinul acordat

firesc intr-adevar si de inteles ca o domnisoara sa apere un tanar la o varsta frageda, desi in momentul in care te-ai apucat de scris si de publicat ar trebui sa raspunzi direct, barbateste comentariilor. autorul mi-a raspuns simplu si copilaresc, un raspuns inerent varstei, dar sa mai apara si dl. viorel c. phoenix ca sa il apere pe autor, mai ales ca intre timp incheiasem sirul de replici, mi se pare in plus, nu prea mai era necesar. atata timp cat cel care scrie are nevoie de protectori care sa-i indrume pasii atat in polemici, cat si in scris, cat timp trebuie sa iau in considerare varsta ca sa o pun in balanta cu valoarea a ceea ce a scris, mi se pare ca autorul este cel putin ascuns, mult prea protejat. mi-ai adresat dl. alexandru, invitatia de a critica si urmatoarele tale texte, n-am sa pot sa o fac in stilul meu propriu daca vor aparea in permanenta cetateni care sa ma blameze pentru ca m-am apucat sa critic un copil. cu cat devii mai repede constient de propriul scris cu atat e mai bine, insa fara o libertate in confruntari egala cu libertatea ta din scris, iti va fii greu chiar sa scrii. in rest, nu cred ca nu poti sa observi ca tot ceea ce ti-am transmis in comentariu la acest text este pe text, este rational si omeneste posibil, asadar fara impresii ca in acest demers nu am fost cu picioarele pe pamant.
ps: voi citi urmatoarele tale texte cu aceeasi lipsa de grija parinteasca de care n-ai nevoie in scris, din punctul meu de vedere, voi comenta numai cand voi observa ca ai schimbat ceva.

macar atat sa fac si eu.La multi ani cu intarziere sa cresti mare si sa scrii poezii care \"sa ne lase cu gura cascata\"
:)

iti multumesc si te mai astept