Virgil Titarenco

Nu e scandal, Doamne ferește! Dar am și eu o problemă, o nedumerire. Nu prea pricep deocamdată cum functionează acest mecanism de acordare de „steluțe”, dar evident, aprecierea unei poezii este si va ramîne o chestiune extrem de subiectivă. De exemplu mie nu prea imi plac poeziile magului și poate am si argumentele (mele) pentru aceasta. Dar aceasta nu înseamnă totuși că ele nu pot place altora. Cuantificarea obiectivă în poezie cred că e totusi o utopie,... chiar dacă există reguli în estetică și stil. Cîte au mai rămas...
În fine, urez bun venit oricărui comentariu critic pozitiv sau negativ la adresa versurilor mele. Inclusiv din partea magului.
Ce nu înțeleg însă este de ce în loc să critice poezia mea, magul se lansează într-un fel de critică a criticii sau a criticului. Nu cred ca e „fair” ci dimpotrivă cred că poate deveni foarte păgubos pentru economia site-ului. Pentru că descurajeaza spiritul critic care are menirea să stimuleze la rîndul lui spiritul creator.
Într-un cuvînt, cred că e binevenită critica creatiei. În același timp cred ca această “critică a criticii” poate duce la un cerc vicios sau la apatie. Și noi nu vrem asta, nu magule?

Ce ai \"intuit\" sireno? Că mi-e sîngele pe jumătate basarabean de fapt? :)) Merçi oricum; esti primul meu \"comentariu\". Bucuria mea va fi să știu că aceste stihuri îți încînta ochiul ce fiind \"închis afară, înăuntru se deșteaptă...\" Intră în lumea mea ciudată...