Veronica Văleanu

nu stiam adevaratul nume al lui El Comandante
-nu cred sa se fi inrudit cu autorul, am impresia ca gomez de la serna este numele de familie, iar luat separat sunt nume f des uzitate

chiar nu citisem poeme scrise de Che Guevara, de ce sa mint
thank you for sharing that
V.V.

interesant, flash-ul de aici.
ma face sa caut imaginar zgomotul care trebuie sa fi zguduit inainte.
personal, mi-a amintit de clipa fulguranta care m-a salvat candva de sub rotile unui tren.
mai revin.
V.V.

retin cu placere primele 2 versuri:
e o epocă de carne roșie
în care oamenii se plimbă goi să se usuce
(dupa aceea parca nu prea mi-a mai placut, e oarecum fortata accentuarea de crud/cruzime)

la fel de frumos e si:
amestecate organele nu se recunosc
doar se strîng unele în altele
(fara ultimul vers, se subintelege)
V.V.

al. moga, cam ai dreptate in ce priveste ponderea literara sud-americana.
cat despre cel pe care l-ai mentionat, nu pot sa ma pronunt, sunt in necunostinta de cauza.

\"gomez de la serna\" se traduce dupa cate am inteles si eu ca \"stapanitor al/de pamanturi\"

iti multumesc mult pt rabdarea si aprecierea ta.
V.V.

am citit mult din pagina ta si m-am oprit aici
mi-a placut chestia asta soresciana:[netulburat de-o gură-cască sau de-o gură ce căsca]


stilul de aici e exact exersarea aruncarii unei pietre pe deasupra apei asa incat sa sara, sa ricoseze de mai multe ori pe suprafata ei
-de multe cuvintele-concept opresc scufundarea pietrei tale- intelegi tu de ce

totusi tensiunea de sens (abia poti sa respiri de la o bolta la alta) grabeste spre auto-consumare, unde energia textului se subtiaza
vrem sa vedem unde cade piatra, ca pur si simplu e absorbita la fund si face valuri mari
si energia se va restabili
V.V.

Catalin, multumesc pt vorbele de duh. putini sunt aceia care se mai bucura si pt altii.
echilibrul poate actiona din prezenta, si din absenta, da.


a. moga, ai venit pe pagina mea cu duhul blandetii.distilarea am produs-o (organic) greu, la cat de anorganica e alchimia.
thank you for stopping by.

V.V.

poate nici vreun lant in legaturile acelea
nici vreo inlantuire ideatica

macar urma sa ramana de la stransoarea mea

Emilia multumesc ca te-ai smuls
asa era si normal
V.V.

Claudiu,
era, pe cand nu s-a zarit
azi o vedem, si nu e...

no problem. era doar o tensiune locala.
statiile de amplificare nu sunt la interior, numai instalatia
te mai astept any time.
V.V.

Madalina,
sacrul trebuie reconstruit exact de unde a fost demontat.
asa si religia, asa si arta contemporana.
multumesc mult, - e ca un loc sub stele pe care il pot castiga din cand in cand.
V.V.

dle Negoescu, e adevarat ca pe lumea asta nici o stiinta sau principiu nu adera perfect la teritoriul realului
dar nu putem decat sa le imbunatatim pe amandoua

si vreau sa mai mentionez un singur lucru:
experimentul din acest text l-am mai propus unui membru agonia de pe versiunea engleza dar in ceea ce priveste aplicarea pe propriul sau stil/viziune
http://english.agonia.net/index.php/poetry/13896386/Nature_impersonates_the_arts_or...
(textul initial)
(apoi varianta 2):
http://english.agonia.net/index.php/poetry/13897458/Continuation...

cum era de asteptat, comentariile \"against\" au dat (poate nu textului, dar experimentului in sine) ceva in plus puteti observa ce
multumesc

V.V.

Ela
ai dreptate textul era intins la maxim si scot imediat ultimele 2 versuri (le si las aici, sa se stie ce am scos:[ca o bandă de circulație cu sens unic
spre care se pornește dintr-o cădere într-alta ]

in ce priveste coerenta, e destul de fezabil: se ia un concept spatial, apoi 2 stiluri ,
unul \"du dedans des choses\"care vrea sa-si depaseasca conditia
si unul \"du dehors des choses\" care vrea sa rezoneze si mai mult tocmai in centrul puterii
si apoi se aplica 2 oglinzi la extremitatile lor
de genul (stilul1 stilul 2) unde parantezele sunt oglinzi

de aici steaua se vede ca o umbrela deschisa...
multumesc mult, multumim


dle Negoescu
va multumesc pentru trecerea pe aici
- cred ca imi sosise ceasul-
era vorba de un \"sens obtuz\" al scrierii, un sens care nu se lasa explicitat, ci creeaza dincolo de el insusi unitati noi de sens(R. Barthes)
dar asta nu inseamna ca si dvs trebuie sa fiti acuma obtuz!
V.V.

dle autor
sunt 2 dimensiuni al caror spatiu de intimitate trebuie respectat in orice text
1- cea personala (din experienta la limita pe care nimeni nu are dreptul sa o conteste, nici macar sa se atinga de ea- e spatiul sacru)

2- cea careia i se mai adauga si un invelis social(aici, de comunitate de poezie)- unde involuntar se preteaza si la feedback de natura functionala/analitica etc cat si de asimilare a imaginii primite inapoi de la terti.

Aceasta ipostaza este in atentia mea. Nu intamplator structura pe care dvs, autorul, ati ales-o - de poem - va desemneaza ca fiind co-interesat de teritoriul poetic. Sensibilitatea experientei e tangenta la poetic.

Eu m-am pronuntat asupra discursului activat acolo - momentul autentificarii lui, cel in care continutul poate ramane si poetic nu numai identitar (atata vreme cat se enunta) - prb pusa de mine era ca nu mai razbate la fel catre cititor.

iar un editor e nevoit sa urmareasca si aceasta interfata a textului.

sunt convinsa ca experienta aceea la limita existentei v-a reeducat perceptia asupra lumii si de aceea veti lua din feedbackul meu perspectiva pozitiva asupra cadrului de supravietuire a momentului 0 si in teritorii poetice.

Catalin
nu mai brava
asa a vrut Gena si daca cineva are nevoie sa fie ajutat e urat sa n-o faci daca tot te-ai apucat
chiar daca e o ora tarzie

tocmai fiindca ea stia ca era prea personal voia sa-l treaca pe baricada cealalta

dincolo de faptul ca e trecut la personale (ceea ce e riscant de recomandat)

pe mine ma ingrijoreaza portanța unui astfel de discurs - care nu ajunge la verosimilitatea poeticului, tocmai fiindca o vrea


una e sa fie scris de pe un pat de spital
si alta la un timp dupa ce zbuciumul s-a potolit

aici ar trebui sa dam peste o disperare
dar asta presupune imposibilitatea de a mai face fata la ceva
or viitorul, \"se pare ca\" , primul vers care e orientat in cauzalitate argumentativa, tendinta de aranjament mental si maruntisuri-gaselnita (creditele) - ne arata cat de distorsinonat/fortat e mesajul de disperare

disperarea la rece sau resemnarea ei se produc altfel
apropo, dle Calin, sintagma \"suferinta inteleapta\" e doar o stridenta liricizanta - poate inteleptirea dupa ce ai suferit, asta e altceva
ca altfel e doar suffering for suffering\'s sake

si tocmai contraponderea suferintei, deci conceptul de mare evadare e construit prost aici

ultimul calup de versuri ar fi putut sa sune bine in alt frame

puteai sa legi semnul [viermi] de [evadare] dar reversed

nimic nu e de fapt rece
numai oamenii iau la rece

dle SRN
nu iese asa!

cand scrieti despre iubire/lumina ca e sacra nu folositi cuvantul sacra
poeticul nu trebuie invocat, ca sa iasa la lumina,
ci cautat prin crapaturi, nise

poeticitatea cuvantului [roua] s-a tocit in timp, fiind folosita prea des
vedeti, e ca si cum
o femeie ca sa arate bine si-ar da cu un ruj rosu aprins- de fapt trebuie sa-si declanseze farmecul din cu totul alte resorturi

si altceva - cand focalizezi pe un concept intr-un text nu te apuci chiar sa inventoriezi cum s-a creat si ah ce proportii a luat, asta e (dar nici macar) o trecere in revista seaca

ca cititor simti ce iti transmite autorul
dar nu mizati pe contemplatie beatitudine asa, naked, ca nu se va lasa dus cu una cu doua

asta daca vreti sa vedeti si cum e dincolo de atelier
uite, astept sa lucrati pe textul asta
hai

m-a întrebat dacă știu
artificiile alea chinezești
care explodează
haotic

o scânteie sa sară
în esența luminii
sa friga al naibii
palmele ce or apuca-o

sa inteleg
că rostul ei pe lume e să lumineze așa
și nu altfel
nu poți să o pui în felinar
dar nici la farul de la bicicletă
(o admiri toată noaptea lăsând-o liberă)
chiar și ziua

apoi deodata s-a luminat la fata
si mi-a strigat
lucesti odata sau nu?

și
mi-am stins soarele pentru o noapte de scântei

ma scuz de oboseala si vad aici o reasezare
e mai bine dar ii lipseste ceva dupa prima strofa, el o asocia pe ea cu sscanteia
si sunt sigura ca gena tine mult la versul [-și-mi stinge când și când soarele pentru înc-o noapte de scântei] care mai sus nu-l gasesc la sf
cred ca putem taia cu prezentul si viitorul cu declaratia

in ceva de genul \"lucesti odata sau nu?\" e pe acelasi palier cu inceputul

discursul e gresit formulat
de la inceput cineva iti zice luminandu-ti noaptea (cand de fapt tu trbeuia sa fii luminita aia - ce chestie
apoi te izbeste cu intrebarea aia totala - stii artificiile alea - e kitschos
eu stiu ca ai vrut sa tai poeticalele dar nici asa in zeflemea
si apoi sa faci o intreaga argumentatie
sf citatului e siropos lamentativ- si a plecat etc]

ideea e ca nu la nivel de fraza
ci la nivel de discurs sta prb