Stăpânul lupilor de mătase

Cosmogonic-pamanteana viziune. Ai grija ce-ti doresti iindca sa-r putea sa ti se intample..in fiecare din noi zace o fiara...oricand se poate starni la a exista...

Mi-a placut in mod deosebit strofa a doua in care transpui linistea in chipul eternitatii.
In contextul celei de-a treia strofe, ti s-a strecurat o greseala de tastare.

e iarnă… e iarnă, Stăpâne!
omătuiește-mi pașii cu patima
....
mistuie-mă mistuie-mă mistuie-mă
încremenește-mă fiară

Este atat de rece aici ca nici macar o cometa nu ar reusi sa topeasca oamnenii..se spune ca sunt de zapada!
Doua realitati, plus-minus, rece-cald, suprapuse, dar niciodata contopindu-se...pe ansamblu o atmosfera flamanda; frumoase imagini si versuri!

de mătase e drumul
catre inima mea
oglinda
tes pe el fluturi
răsărind
urmele
ca țurțuri tăcuți
cresc aripi de gheață
unui glob de cristal
inversându-i polaritatea
după chipul și asemănarea eternității
din penele de cenușă fumegândă
jertfesc întâia brumă
ofranda peste altarele tale păgâne
primeste-mă
să-ți fiu iarnă, Stăpâne!
omătuiește-mi si binecuvântă
cu rece, o patimă
putem topi împreună
cometele
niciodata nu s-au topit
oameni de zăpadă rămân
spulberati, da, cu praful din coadă
un inorog hăituit
boncăluiește dintr-un ciob de gheață
cât plânge mânzul în lupoaice flămânde
de lapte au pui cu lumea în pântec
mistuie-mă mistuie-mă mistuie-mă
naște-mă fiară

germinez fulgii de timp

Fluturele Cap de Mort lasa aici un semn al trecerii, poate o dara argintie, ca subtitut pentru obisnuita tacere.
Frumos!

inca o poezie minunata:). Felicitari!

\"niciodată cometele nu s-au topit oameni
de zăpadă\"

Geea, întâmplă-se după voia Marelui Voitor...; mulțumesc pentru constanta lectură.

Codrina, din nou atentă și sensibilă în egală măsură. Sau sensibilă și atentă... - :). Mulțumesc.

Camelia, cuvintele tale fac poezia să pălească. Mulțumesc și te mai aștept.

Dana, din două una: sau vrei să mă pui la lucru - :) sau vrei să recunosc public ceea ce este evident: versurile tale sunt și au să fie întotdeauna mai frumoase (sic!).

Adrian, singurul reprezentant al celelaltei \"specii\". Ce m-aș face fără tine? Metaforic... - :). Mulțumesc mult.

Alice, e oare nevoie de mai mult? Mulțumesc.

Alexandra, ți-a plăcut și nu prea. Credeai că nu am să observ că nu mai ești \"aceeași dulce\"? - :) Mulțumesc.

Cu drag,

din pacate sau din fericire nici una din cele doua variante nu e cea reala: nu vreau sa crezi ca versurile mele sunt mai \"bune\" (nu-s atat de lipsita de constiinta propriei mele valori si nici de modestie) si nici nu vreau sa te pun la treaba (cum mi-as putea permite asa ceva???)
pur si simplu am vazut asta ca pe o joaca a mingii de colo-colo, adica de la tine la mine si invers.(cu versurile, evident)
ma iarta daca a parut altfel. ma voi limita la comentarii pe care voi incerca sa le enunt cat mai pertinent posibil.

cu tot binele,
Dana

titlul mi se pare prost, e o metafora exagerata. din pacate nu pot remarca decat o singura strofa din tot poemul, si aceea cu rezerve.

\"suflă-ți mânzul în lupoaice flămânde
au și ele pui cu lumea în gheară
mistuie-mă mistuie-mă mistuie-mă
încremenește-mă fiară\"

restul e doar un conglomerat de metafore care ar trebui sa induca o stare anume in cititor. insa aglomeratia plictiseste sau irita. si nu cred ca asta ai vrut sa induci.

Dana, mereu ești așa serioasă? - :)

Eugen, despre folosirea epitetului \"prost\" am să mă abțin să spun ceva. Dacă așa vezi, așa este.
În rest, mă bucur că, deși \"iritat\" și \"plictisit\", ai mai simițit nevoia să îmi transmiți părerea ta.

Cu prețuire,

vasile am crezut ca te-ar interesa totusi. iar \"lupi de matase\" este, dupa parerea mea, o metafora foarte foarte slaba. spune-mi daca doresti sa nu te mai comentez negativ si atunci iti voi spune ceva doar cand o sa-mi placa. dar nu cred ca ar fi prea constructiv, nu ?

și privirea unilaterală: nu comentariul \"negativ\" mă deranjează, cât indolența cuvintelor. Dacă tot îți este greu să ți le cauți, atunci da, ai putea să te abții, chiar și atunci când \"o să îți placă\". Dacă îți este greu.
Dacă poți, totuși, am mai spus lucrul acesta, părerea ta nu îmi este indiferentă.
Nu de alta, dar am văzut, de exemplu, că și la D.D. ți-ai început comentariul tot cu \"e un poem prost\". Fie cum vrei tu...

Cu respect,

sunt de parere ca nu suntem la un pension de domnisoare in care trebuie sa ne menajam unii pe altii cu delicatete si sensibilitate exacerbata. cine vrea sa invete ceva sa invete, cine nu sa o spuna si nu va mai fi comentat. imi cer scuze pentru \"indolenta\" cuvintelor si te asigur ca e ultima oara cand te mai comentez. sunt sigur ca domnisoarele de pe site si comentariile exacerbat-laudative te vor ajuta sa progresezi foarte mult.

off topic pentru Eugen:
daca l-as fi pocnit pe Raducu de fiecare data cand facea o pozna, acum el avea nevoie de psiholog si eu de o carcera.

cu bine,
Dana

P.S. nu ma incadrez in categoria domnisoarelor de pe site si nici a comentatorilor laudativi, Eugen.
Eu una tin la parerea ta in continuare. serios. dar daca e fara periaj dulceag, atunci sa fie fara vulgaritate.
P.P.S.
Raducu este fiul meu in varsta de 9 ani.

multumesc pentru rabdare autorului si-mi cer scuze pentru acest comentariu nelegat de text.

Eugen, acum, când mă gândesc la răspunsul dat la poezia ta, în care mă acuzai că mă port copilărește, mai că mă apucă râsul. Eu am zis să fiu manierat, nu \"domnișoară\", dar sau îți petreci prea mult timp \"în cartier\" sau într-o unitate militară, de ai ajuns \"să predai\" poezie (dar cred că asta e o refulare care ți se trage de la România Literară...) convins fiind că poți spune orice, oricui și mai ales oricum. Sincer, ești plin de surprize...
Cât despre faptul că eu prefer metafora \"proastă\": \"lupi de mătase\", deși, acum, sunt convins că există multe lucruri țesute din mătase despre care tu habar nu ai că există, nu înseamnă că ar trebui să o dau la schimb cu cea mai des sintagmă a ta folosită în ultima vreme în poezii: \"mă piș pe...\".
Asta este. Îmi spunea cineva când eram mic: \"toată lumea are cur, dar e mai cur al ăluia care se vede\".

Să ne recitim și să tăcem sănătoși.

te rog sa ma ierti ca am indraznit sa imi spun parerea la textul tau. te asigur ca m-am inselat, de fapt este un text extraordinar, nemaintalnit, oau, mi-a placut foarte mult, bravo, nu am cuvinte, stea de la mine de ce? d-aia, vasile cu metafora aia ai marcat inceputul Noii Ere Poetice.

chiar imi pare rau ca asta vrei sa auzi tu. sincer.

in ceea ce priveste \"cea mai des sintagma a mea folosita\" te pot asigura ca te inseli. nu ai de unde sa stii cand am scris eu poemele si cum am decis sa le public pe site. daca a spune ca o metafora e proasta si a argumenta dupa puteri se numeste vulgaritate atunci va rog sa ma scuzati si va asigur ca nu va voi mai deranja pe viitor. leganati-va in iluzii dulci in continuare.

florina n-am inteles nimic. l-am injurat cumva pe vasile ? i-am spus cumva sa se lase de scris ? asta ar fi insemnat sa-l pocnesc. cred ca am comentat exact asa cum trebuie.

Rog frumos să îmi fie scăzut nivelul:

EUGEN, HAI SICTIR!

:))) Da! Intr-adevar! Aceste discutii fac tot deliciul...
In ceea ce priveste poezia, e genul simbolist, pe care eu una nu-l gust, preferand sa ma exprim direct.
Se simte o oaresicare durere legata de trecere. Insa trecerea guverneaza Universul: trebuie sa invatam s-o acceptam, n-avem ce-i face.
Imi place finalul, gen haiku.
Insa critica pe acest site, e legata mai ales de dorinta \"criticului\" de-a starni curiozitata apropo de propriile sale texte, de-a-si face reclama, mai bine zis. Cel care o face nici nu s-a straduit sa priceapa textul.
Eugen, acelasi sarpe veninos pe care l-am indentificat bagandu-si coada in scriile mele. Sunt de-acord sa ai grija ce cuvinte folosesti in critica unui text. N-ar fi rau sa uiti de \"prost\"... ti-am mai spus: numai fiindca nu intelegi tu, nu inseamna ca e prost!
Iar restul: nu va lasati trasi in teatrul lui. Ii dati exact energia de care are nevoie. Mai bine, iubiti-l, sa vedem: crapa?

nu are absolut nici un rost sa ne \"sictirim\" intre noi, si nici sa ne lasam dusi de val in dispute mult prea subiective.
Oricum, ce vroiam sa spun despre text, este ca nu mi se pare nici prost , nici de stea. Umila-mi parere e ca doar o mediocritate. Ma explic (pentr a nu jigni autorul prin cuvantul \"mediocritate\"):
\" lunii de mătase\"
\"oglinda fluturilor\"
\"aripi de gheață\"
\"glob de cristal \"
\"inorog hăituit\"
\"lupoaice flămânde\" sunt metafore si epitete ieftine, la indemana oricarui adolescent-poet. Imi dau seama ca suna a jignire, Vasile, dar cred ca poezia trebuie sa fie un filtru tare pretios care nu permite ingramadeli de simboluri folosite si rasfolosite, si mai ales cu alaturare de epitete neconvingatoare.
Fata de alte texte ale tale, acesta imi da impresia ca de-abia ai descoperit metafora si faci un \"abuz teribil\" de siropeli lingvistice (inorog haituit - oglinda fluturilor - glob de cristal????????? - aripi de gheata) Sa fim seriosi, Vasile, chiar sunt necesare abuzurile acestea?
Textul are o singura parte buna, dupa opinia mea: finalul, care este extrem de rafinat in comparatie cu restul versurilor (semințe fulguite de timp).
Asta, se mai intampla sa avem si texte mediocre, si proaste si foarte bune. Pacat ca de multe ori nu reusim sa ne desprindem de ele si sa vedem clar ce-am faurit. (Acesta era inteleptul din mine dupa o intalnire scurta cu Dalai Lama)
Nu isi are rost nici o scadere de nivel, poate doar o strangere de mana virtuala si o impacare.
Gata, acum v-ati impacat. (Vasile, sper sa nu incepi acum cu mine.... a, am uitat, ma ignori, deci nu imi voi face probleme)
Cu respect pentru autori si comentatori, Martin

Vin si eu la sfarsit sa pun bomboana pe coliva, sau cireasa pe tort, cum va place.
Daca aceasta e o poezie proasta, atunci va rog sa ma considerati proasta, fiindca mie mi se pare buna. Pentru nivelul meu metaforele ma poarta intr-o lume straina si noua.
Cat despre remarca lui Vasile, mie mi-a placut rau de tot. Dar ce sa-i faci, eu nu sunt domnisoara de pansion.

Cristina, nu a zis nimeni ca e un text prost, ci unul mediocru. Metaforele nu sunt toate nereusite, insa abunda si asta denota o betie de cuvinte.
Cred Teddy ca ti-am mai spus undeva, cateodata \"less is more\". In rest nu mai spun nimic, sunt prea dezamagit de reactia ta.

Intr-adevar ultima strofa e foarte bine construita din toate punctele de vedere. Are putere si induce stari.

Prima impresie este ca ideea si forma nu se regasesc in titlu decat prin intermediul acestei ultime strofe si cu o palida referire in prima. E ca si cum din doua sau trei poezii in care Teddy scrie alegoric despre comete (strofele 3-4), despre matase (primele doua) si despre fiara (ultimul vers strofa 4 si strofa 5), a facut una singura.

Stilurile sunt si ele diferite, de aici parerile impartite in a o cataloga ca un poem foarte bun sau foarte prost.

Lipsa legaturii insa este aparenta deoarece la o analiza putin mai atenta putem sa vedem efortul autorului de a lega partile intre ele, prin titlu, prin ultimul vers... dar daca ar fi doar asta am spune ca este un poem prost.

Gasim insa si aceleasi forme ale verbelor (imperativul) adresate persoanei I de-a lungul intregii poezii: \"omatuieste-mi\" (strofa 3), \"atinge-ma\" (strofa 4) si crescand gradat imperativul se dubleaza in strofa unanim apreciata (5) : \" mistuie-ma\", \" incremeneste-ma\".

\"Stapanul\" din titlu apare insa in strofa 3, \"matasea\" din prima strofa este reluata si sustinuta ideatic de cuvinte ce redau aceleasi sensuri de fin de-a lungul intregii poezii: \"gheata\", \"bruma\", zapada\". Fiara apare contrastand cu fluturele inca din prima strofa \"Cap de Mort\", care face subtil trimiterea sub denumirea banala a fluturelui catre bestialitate ca si \"haituit\", \"stihii pagane\"
...
\"atinge-mă cu praful din coadă
ca un inorog hăituit\" comparatia mi se pare geniala, cu un vers mai sus facand referire la comete, la \"praful din coada\" ca apoi sa schimbe peisajul prin comparatia cu coada prafuita a inorogului si safaca legatura cu bestia prin \"haituit\".


Poezia e mult prea complexa si legaturile mult prea frumos si subtil alcatuite pentru a fi catalogata drept buna sau proasta la o prima impresie. Stilurile diferite ca si forma unite prin continut ii dau tot farmecul.

Recunosc, la prima parcurgere am spus ca si Eugen :) Scuze.
Trebuie sa vedem dincolo de lungul nasului.
Si pentru ca stim ca nu vedem tot timpul, e indicat sa nu ne hazardam in catalogari folosind cuvinte grele. Daca stim.. :) daca nu, facem ca Eugen :P

Un poem cu parti bune si parti mai putin bune, la urma urmei fiecare citeste si analizeaza cu ochiul/sufletul sau.

Partea care mi se pare cea mai reusita e cea semnalata de Eugen:
\"suflă-ți mânzul în lupoaice flămânde
au și ele pui cu lumea în gheară
mistuie-mă mistuie-mă mistuie-mă
încremenește-mă fiară\"

Nu am nimic insa impotriva \"lupilor de matase\", ba chiar imi place cum suna expresia asta, amestec de dur si bland.

Cat despre acele expresii \"comune\" cum sunt numite in comentarii, sa fim seriosi, la cati dintre noi nu sunt intalnite?
Vasile, dupa parerea mea, scrie asa cum simte secunda, asa cum il simte secunda pe el. Vasile scrie secunda. Poate daca ar avea rabdare pentru operatii de facut pe lemn, sticla, metal, radacini si alte cele, ar evita comentarii de genul celor de mai sus.

In continuare cititor fidel,

Geta