Singur împotriva lor

Am încercat să înteleg ce inseamna dragostea, și am ajuns la concluzia ca nu înseamna nimic,,,, e doar mental.

s-o crezi tu

Claudiu,
Oricît de pasională ar fi o iubire,, totul se sfîrsește,, apune, cu timpul.

mi-a placut enorm mesajul textului si inca ai surprins foarte frumos momentul final...as vrea sa- spun lui claudiu ca dan are dreptate in tot ceea ce spune...gandeste-te un pic ce s-ar fi facut al nostru eu daca timpul i-ar fi luat pana si infima bucurie de avea o amintire a dragostei...el inca moare totusi cu persoana iubita in suflet ceea ce face tragedia mortii lumesti mult mai usoara...dragostea trebuie preamarita intr-adevar pentru ca singuri in univers nu e chiar cea mai fericita etapa la care am vrea sa ajungem dar trebuie sa ne gandim si la faptul ca dragostea e trecatoare inevitabil ca toate sentimentele si lucrurile pamantesti si ca atunci cand ea incepe sa dispara e ingrozitor de dureroasa...

Fără voie mă arunc de pe bloc
Privind in cădere banalul cotidian

Foarte sugestivă imaginea. Este poate o formă de a ieși
cumva din banalitatea ce ne înconjoară, ne macină treptat, treptat.Aș vrea să încerc și eu rețeta asta. Poezia, în general îmi place.

NU ESTE NEVOIE de 14 semne de exclamare în titlul comentariului. Ce-ar însemna ca toți să scrie astfel? A se evita pe cât posibil scrierea de tip \"chat\" în comentarii. Mulțumesc.

Sunt imagini reale din viața unora, poate nu așsa nunanțate ca în această poezie, și sper din tot sufletul ca să ajungem în această situație cât mai târziu posibil (de preferință odată cu vârsta, dupa 65 de ani încolo).

imagini puternice forte care socheaza :)
numai bine

textul nu are ABSOLUT nimic de a face cu literatura. este inept și stângaci, folosește imagini penibile. ce fel e senzația aia de vrei să înoți în asfalt? pe lângă asta e un text agramat: \"m-a părăsit în contemporan\". în schimb filosofia subiacentă e de excepție: dragostea e ceva mental. și alde Platon, săracul, a trecut ca chiorul pe lângă acest adevăr...

\"Îmi vine să înot în asflat\"
Daca asfaltul e fierbinte, moale, proaspat turnat...ar fi o experienta interesanta, totala, mortala!

Ioan Radu, apreciez critica ta constructivă și îți dau dreptate în anumite privințe, mai puțin la partea cu greșeala gramaticală, unde observ că nu ai reușit să dai un sfat pertinent.
\"Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai părăsit?\" - (textul este luat din biblie).

În schimb îmi place faptul ca ai făcut referire la Platon, interesantă paralelă:). Apreciez.

nu la \"m-ai\" mă refeream, scuzele mele. ci la \"în contemporan\" care încalcă normele gramaticale de construcție a unui enunț cu sens, \"contemporan\" (orice l-ai considera, substantiv, adjectiv, adverb) neputând fi cerut vreodată de \"în\" fără articol. \"m-ai părăsit în contemporan\" se poate arăta că e aiurea înlocuind \"contemporan\" cu toate categoriile gramaticale de mai sus:
1. dacă \"contemporan\" ar fi substantiv, atunci propoziția ar fi la fel de ineptă ca și \"m-ai părăsit în concetățen\"
2. dacă \"contemporan\" ar fi adjectiv, propoziția ar fi la fel de ineptă ca și \"m-ai părăsit în conlocuitor\"
3. dacă \"contemporan\" ar fi adverb, atunci propoziția ar fi la fel de ineptă ca și \"m-ai părăsit în anterior\".
Ergo, e o aberație orice valoare gramaticală ai da lui \"contemporan\". Este ceea ce se cheamă o eroare categorială.

Întradevar ai dreptate, și îți mulțumesc pentru constatare.
Dan.