La ceasu-n care nimeni

măcar aici e mai bine?

ai uitat ce ţi-am zis despre cerşitul de comentarii??? Chiar vrei nivel zero?

Explicați-mi și mie, livresc, ca la proști, ce ați vrut să ziceți aici?

„nimeni nu-i spre având nemoarte”
sau
„A nu-n averi perene să haiducesc hermine”

Dumneavoastră așa vorbiți în realitate????? Încercați să o citiți cuiva, dacă altfel nu vă dați seama că ați ales să ignorați limba păsărească pentru a scrie sonete cam cum le-ar fi scris Procust. Mie mi se limbă plimba-n gură. Dumneavoastră sunteți bine? Cu ce v-am greșit?

Regret că nu pot acorda ceva dedesubt de Zero.
Impertinența d-voastră, amintită în observațiile D-lor Caragea și Geana, iertată de extrem de mult prea multe ori, este depășită (ca și) în acest caz, doar de inutila măcelărire a Limbii Române(ști), amintită concis de Editor.
N-am să vă întreb ”de ce”, pentru că orice răspuns ar deveni tautologic.

Chiar dacă nimic altceva, măcar nemeritata și abuzata toleranță a colegiului editorial, ar trebui să vă stârnească vreo fărâmă de rușine.

Regret că nu mi-a rămas altă alternativă, decât acest limbaj caustic.

rcm

e că ne ia de fraieri, prin tertipurile sale psihologice. Cred că la următoarea abatere ar fi frumos din partea lui să îşi ceară singur nivelul zero.

credeți-mă,
nu sunt bucuros...

Tocmai asta-i problema; oferta unei întotdeauna ”următoare”, abateri, auto-perpetuarea unui cerc vicios.
De-aici ”problema”, ca și în cazul precedent al ”fwtului frumos”, devine pasată la nesfârșit, în jumătatea de teren a ofertantului.

rcm

că între ”nu sunt bucuros” și ”sunt rușinat îndeajuns să (mă) schimb”, rămâne mult prea mult loc pentru ”apa trece, bolovanii rămân, ce-ar fi să-i țin?” ...

Părerea mea?
Ocaua ar trebui să rămână oca.
Nu de alta, dar timpul pierdut la abuzul bunei voințe și toleranței, este luat de la mesele celor mulți, care cu bucurie ar vedea la mesele lor singuratice poate, pe cei trași în maelstromurile dibace ale celor (slavă Domnului, din ce în ce mai) puțini.

rcm

În principiu, ai dreptate, și dacă nu ar fi exista discuția dintre Bogdan și Ștefan, răspunsul lui Ștefan venind ca un drept la replică, probabil că aș fi sugerat pedepsirea imediată. Probabil că a speculat, folosind acea portiță, dar e bine să înțeleagă că, indiferent de context și portițe, nu mai are voie să greșească. Așa văd eu lucrurile. Și Maria Mitea a primit șansa să se scuze, și alții. Ștefan nu a fost agresiv și ofensator, spre norocul lui. Cred și sper că a fost ultima lui abatere. Dacă nu va fi așa, propun nivelul zero.

respect deciziile luate, raliindu-mă speranțelor.

rcm