Roxana Sonea

mai, eu n-am nimic cu futaiul, zic ca e perfect acolo, ca si albia, si mai ales dansul bolovanos.

stilul asta de poezie nu-i usor, e o muchie fina, un soi de echilibristica intre poezie, vulgar, concret.. si cand amestecul e gresit... e o paine graham si in culise un Dumnezeu. :) oricum.. continua, cu cat mai sincera, cu atat mai bine.

da! bun sfarsit! foarte bine! dar trebuie sa recunosc ca ma frapeaza diferenta de calitate intre textele tale, niciodata nu stii ce-o sa gasesti, ori foarte bun, ori bun, ori prost. Esti cam inconstant. Right now.. I`m happy. Serios. Si stii de ce? Pentru ca ai creat o schimbare de situatie delicioasa, atat de buna incat m-am speriat crezand ca Felicia vine sa-i administreze antipsihoticul :)) dar nu m-ai dezamagit, un sfarsit fericit (caci cine mai are suflet sa citeasca drame, nu? :) ce ma face efectiv fericita este ca ajungi sa alergi pe text. Ce ? ce? ce se intampla? Superb! Bravo! daca mai ai de-astea.. mai vreau. :)

uhm... dialogul e mai bun... mda, mai bine coinstruit decat dincolo. mi-a placut. ce nu stiu... nu mi se pare verosimil. sau poate a fost prea putin explicat este... de ce sa vrea sa se intalneasca cu ambele deodata? nu asa reactioneaza in mod normal un om care iubeste. as fi inteles daca ar fi dorit sa o vada pe Felicia pentru a-si clarifica niste sentimente... dar un trio e masochism curat. care nu vad cum ar putut rezolva situatia, Felicia nu il putea apara, si daca a avut curaj sa le intalneasca ar fi trebuit sa aiba curajul si sa ii refuze intalnirea verisoare. Hm, din punct de vedere psihologic am o problema cu partea asta. nu-i verosimila :)) sper sa nu te superi :)

dialogul scartaie. Nu e usor sa scrii dialoguri, crede-ma, nici eu nu sunt stralucita la asta. E o jucarie pretentioasa. Dar nu imposibila. Fragmentul asta ar fi iesit mult mai bine povestit... cred. Nu zic sa il refaci.

povestea e ok.. clasica, prima bucata mi-a placut mai mult, mi s-a parut mai profunda, mai matura, mai bine scrisa.

sa vedem a treia..

observ ca esti foarte cliseistic, scenariile tale le-am mai intalnit.. in alte filme. De exemplu.. inceputul primei parti mi-a amintit de inceputul din Breaveheart.

eu zic sa te rezumi la proza deocamdata si sa lasi eseurile... ai o cursivitate de invidiat si esti un foarte bun constructor de decoruri, sper ca aceasta bucata nu e singura.. caci ar fi pacat, sa vedem si celelalte Pacate.. Asta e bun, ai avut dreptate, e mai bun decat celelalte texte.

stii, testul asta a fost scris extrem de rapid, corectat si postat (pana la urma cred ca asa se scriu cele mai bune texte, caci sunt sincere, n-ai timp de cenzura).. gandindu-ma.. de ce oamenii nu scriu despre fericire? e un fel de filtru, un fel de anticatarsis. :) egoism? antidefulare...:) nu stiu, dar am incercat.

Am vazut ce ai scris, astept sa vad alte texte! :)

si eu m-am saturat de el! dar am acceptat provocarea lui Leonard, si nu-mi pare rau.. dar trebuie sa ma distantez de el.. simt ca trebuie imbracat, insa deja dezvolt o aversiune la povestea asta :)) il las sa zaca vreo cateva luni, pana ii uit detaliile si pot fi obiectiva citindu-l.

Multumesc de critica.. la texte atat de lungi putini se opresc sa citeasca. Sincer.. nici eu nu ma prea opresc la texte lungi. Comoditate.

texte mai vesele?.. fii sigur! :) Si abia astept sa vad ce ai mai scris. Posteaza textele alea bune! :)

Sincer, cred ca e cel mai bun text scris de tine pana acum. Evoluezi repede. Inca sunt stangacii in exprimare, cum bine a observat si Emil mai sus. Exact la acelea ma uitam si eu si urma sa ti le semnalez. Ca un mic secret.. cred ca prozele scrise cu verbele la timpul prezent au mai multa putere, prozele la imperfect sunt mai nostalgice. Al tau e la imperfect.. dar ce poveste de dragoste frumoasa, eu recunosc ca am fost mult mai macabra privind subiectul. M-ai surprins extrem de placut, cred ca ai scos un text deasupra celui scris de mine. Are suflet. Ai stangacii in exprimare, dar exprimarea nu e totul. Esti cursiv si stii sa construiesti bine imagini si scene, antrenezi usor cititorul.

La inceputul textului, cand el vine la morga, ploaia, atmosfera m-a dus la Sin City (l-ai vazut?) (film adaptat dupa comic books).. it\'s like.. deja-vu. Stii ce se va intampla oarecum, iti imaginezi perfect dar tot te prinde, nu te plictiseste. Deja mi-l imaginam pe Bruce Willis zburandu-si creierii, tot din dragoste (daca ai vazut filmul intelegi).

Deci critica ar fi.. de slefuit limbajul. (lectura rezolva asta) Sunt multe clisee in text dar nu pot spune ca deranjeaza.. Finalul.. nu stiu, ultima propozitie... as scoate-o.. as spune lucrurile altfel, pentru ca suna extrem de patetic. Si asta e un text despre tandrete, lupta, iubire, imposibil. Ok, cliseele sunt toate acolo.. ploaia, moartea etc, dar.. \"Tavi\"?.. Da-i un nume mai de soi :)) Sau nu mentiona deloc.

M-am intins. Bravo. :) Gata.

O idee foarte buna. Multumim pentru ajutor.

Acum cateva zile, a fost postat un text in legatura cu alte probleme tehnice care au aparut peste weekend, legat de disparitia unor texte, comentarii, numar de vizionari.

Nu stiu daca s-au rezolvat cele importante cu postarea textelor si comentariilor, dar cea cu afisarea vizionarilor este inca o problema. Un text postat ieri, azi in cursul zilei avea in jur de o suta de vizionari, acum are 1. Poate v-au semnalat si altii.

Spun lucrurile acestea aici, desi textul de mai sus se refera la alt subiect, pentru ca nu reusesc sa gasesc acel text, postat de Eugenia Reiter in cursul weekendu-ului.

Succes in continuare si la cat mai putine bug-uri tehnice. :)

Long time no talk!
Chiar ma intrebam ce mai faceti. Vad ca spre deosebire de mine, pagina dumneavoastra s-a umplut de texte in anii astia. Ma bucur sa va regasesc in subsolul meu. Multumesc de felicitari dar parca nu simt ca le merit, caci n-am nici un merit in intamplare, e cam aceeasi vina care o poti avea cand iti cade-o caramida-n cap. :) stiti, macar acolo te ajuta cineva la urgente, cu dragostea esti cam pe cont propriu :))

Multumesc de trecere, abia astept sa vad ce ati mai scris.

asa e, esenta textului poate fi comasata in aceste cateva idei. Am corectat greseala, merci de atentionare.. cat despre haz de necaz, eh, de ce n-am face? :) iubirea ni se intampla, suferim, ne e bine, asta n-o face imuna la ironie, sarcastic, superficialitate, nonsalanta..:) si carcotasii iubesc, nu?:)

ma bucur ca ti-a placut

be my guest :)

da-mi un semn cand postezi sa vad ce ti-a iesit

m-a ambitionat cineva pe site sa refac (detaliez) un text (someone to watch over me), maaama ce m-a chinuit! si inca ma chinuie, nu-i gata, the finishing touches la un animal de text ma cam deshidrateaza (am mentionat ca\'s in sesiune? :)). Asa ca sunt curioasa cum adaptezi tu.

Succes!

Calin are dreptate pe partea de ortografie.
Legat de poveste, pe la inceput, sunt unele stangacii in exprimare, care un pic de lectura te va ajuta sa le vezi. :) Iar sfarsitul e bun. Mi-a placut, nu ma asteptam, asta e sigur. Si mi-a mai placut cum ai expus atomosfera cand ai prezentat-o prima data pe ea, sinuciderea ratata. In schimb dialogul de la inceput, accidentul de la fotbal.. m.. nu e la inaltime. Spre sfarsit e clar ca it gets better. :)

Spor la scris!

i-am spus proza scurta pentru ca sincer, nu vazusem ca mai este o parte. :) Daca face parte dintr-un proiect mai mare ok, merge sa introduci mai multe neologisme (si nu ma refeream ca nu ar fi avut back-up, ca tu nu aveai o poveste in spatele fiecaruia ..doar ca trebuia explicat cumva atunci, sau mai tarziu, dar undeva in povestirea care o construiesti). ideea era numarul, te asalteaza cand citesti pentru prima data, ca cititor te cam pierzi in spatiu, e usor haotic.

am sesizat umorul dar nu m-am prins ca e un pamflet, am crezut ca e doar natura personajului.. ceva mai sfidatoare, sarcastica. :) Eh, de-acum trebuie sa urmaresc, ca sa pricep fiecare capat de ce se leaga. Succes la scris! :)

citesc cu mare placere sf.. cred ca ai citit si tu ceva de.. Asimov de exemplu, a scris mult si extrem de bine, el are un stil usor, usor de inteles, usor de empatizat cu a twist at the end. Cam aceasta e reteta lui in proza scurta. Mai ales sf.

Acum.. legat de textul tau. Prea multe neologisme, nume, planete, oricum e imposibil sa le retina cineva pe toate.. si nu e indicat mai ales ca nu e incheiat fragmentul si-o sa ramana undeva suspendate in spatiu si memoria de scurta durata.

Asta e una. :) cateva neologisme trebuie, sunt savoarea sf-ului dar in general trebuie oarecum sugerata explicatia (prin dialog, descriere, utilizare) si sa fie ceva original, nu ceva ce exista azi pe Terra si are doar un alt nume. Intelegi?.. ex: bautura de deasupra.. mi se pare un fel de bere :))) Anyway, cateva detalii de genul asta sunt amuzante dar prea multe incarca inutil povestea.

pozitiv .. ai cursivitate. Dialogul merge, mai poate fi shlefuit si el, dar e ok. :) now.. succes! ca m-am intins deja prea mult. sa vedem urmarea :)

e un text ceva mai vechi.. e un fel de litanie suparata pe viata, dar na.. trebuie sa recunosc ca si mie imi place. Cred ca eram oarecum suparata pe viata in ziua respectiva. Intre timp cred ca mai pot adauga niste lucruri, intre timp am mai iesit din tara, am mai trait in alta tara si inhalat alt aer. Diferentele sunt coplesitoare.

Multumesc, te mai astept. :)

esti binevenit oricand, cat timp faci comentarii pe text si nu declaratii de amor :))

multumesc de aprecieri. Imi plac propozitiile scurte, concise, in general ma plictisesc descrierile. Cred ca incerc sa introduc acestea in text. Sunt un cititor foarte nerabdator, probabil textele mele sunt la fel.

in spatele astuia e multa munca.:) am fost provocata sa il scriu

sincer, eram intr-o perioada foarte relaxanta in care am citit o gramada de sf, 60% fiind Asimov pe care il recomand oricand, oricum, in orice dispozitie, the man is a genius! si unul prolific. Anyway. :)aaa.. textul de mai sus l-am scris in 2 ore. Foarte putin editat. Dupa atat sf.. mi-a fost usor sa fac efortul de imaginatie si da, denumirile sunt inventate de mine atunci pe moment. :)) Nu stiu daca`s cele mai fericite :)