Speciale
Clasici - biblioteca virtuala - autori consacrati
imbunatatiri si probleme rezolvate
2 min lectură·
Mediu
De-a lungul timpului mi-au fost semnalate diverse probleme legate de funcționarea \"bibliotecii virtuale\", adică zona în care se regăsesc textele clasice.
În mod normal acum totul ar trebui să funcționeze corect, însă vă rog să experimentați introducând texte noi și să îmi semnalați orice fel de probleme sau disfuncționalități.
Pentru cei care sunt pe fază la astfel de anunțuri ar trebui probabil să mai menționez că membrii care introduc texte în biblioteca virtuală vor primi la un moment dat puncte pentru astfel de activități utile întregii comunități, puncte pe care le vor putea utiliza în diferite alte ocazii (concursuri, steluțe, recomandări, etc).
Desigur, vor mai exista și alte activități care aduc puncte, cum ar fi de pildă postarea de comentarii utile la textele clasificate la atelier, însă având în vedere că aceste puncte nu pot fi încă vizualizate și utilizate, voi reveni cu detalii despre acest aspect când voi implementa această facilitate. Ce pot să spun totuși este că ele se vor aplica retroactiv, deci puteți să vă îndreptația deja atenția în aceste direcții.
Atunci când introduceți texte în biblioteca virtuală, aveți grijă la câteva aspecte:
- verificați dacă un text introdus nu există deja
- verificați dacă autorul introdus nu există înainte de a-l introduce din nou
- nu introduceți autori dacă nu aveți toate informațiile despre aceștia (nume complet, data și locul nașterii, biografie, etc)
- nu introduceți texte sau alte materiale cu greșeli deoarece nu pot fi modificate ulterior
Aștept păreri și comentarii.
06722689
0

eu nu inteleg cum e cu nivelele astea si de cine depinde. cred ca am citit zeci de autori de aici si nu are nici o logica. in regulament (daca imi amintesc eu bine), spune ca avansezi in functie de activitatea de pe \"site\". ei, unii autori de abia intrati unii, sau altii care scriu din an in pasti, fara texte recomandate, cu texte putine s.a. au nivel 50 sau chiar 100. eu in schimb, care sunt utilizator fidel, nu am nici un \"beneficiu\" ca sa zic asa. am cautat, m-am documentat, am lucrat cateva zile la un articol stiintific, cand sa il trimit, vad ca nu am aceasta optiune. trimit mail, in legatura cu tipul articolului (daca sunt acceptate articole stiintifice) si nu primesc nici un raspuns nici pana in ziua de azi. azi scriu un haiku, ma chinui toata ziua sa il inserez intr-o fotografie facuta de mine, cu tot felul de programe(ca e prima data cand fac asa ceva) si cand sa il transport, nivelul nu imi permite. pot macar sa il trimit cuiva care are acces? sa nu mai zic ca izr nu inteleg cum e cu stelutele astea. adica am vazut niste texte, care mie mi s-au parut golite de sens, dar aveau steluta, ca de, autorul are nivel. aici e dupa simpatie? nu contest lipsa mea de texte recomandate, ca stiu ca inca nu sunt suficient de bune, mai am de lucrat, dar ce stimulent sa am? ma gandesc ca am talent 0, egal cu nivelul meu, asa ca ce rost are sa mai scriu? cum pot sa experimentez si alte genuri daca nu am acces la ele?
textele tale sunt coplesitoare, isi merita intr-adevar stelele si se vede de departe diferenta imensa de stil, de gandire, de traire fata de ceilalti autori. pentru ceilalti multe din aprecieri sunt nemeritate. dar ce conteaza parerea mea si ce drept am eu sa dau sfaturi altora despre cum sa isi imbunatateasca textele, cand eu sunt 0 ca valoare pe site?