Paul Bogdan

Dacă nu ai fi atât de supărăcioasă ți-aș spune că se scrie: \"sub\" barbă și că în general nu ai grijă de text. Legi cuvintele între ele (defoc) și mai faci și câte-un \"scurgându-de?!\"
Cât despre poezie pot să-ți spun că este bunuță totuși încearcă să păstrezi rima proprie catrenului cu toate că nu-i obligatoriu.

Bine ai venit pe poezie.ro

Dacă tot modifici textul george, corectează-i și greșelile... n-ui, să fi, sa schimbat....

Ai dreptate in ceea ce priveste crucea de mormant, nu am sesizat aspectul deoarece eu nu prea sunt de acord cu teoria asta. Desigur ca e doar problema mea

Mă limitez doar la a-ți spune că nu Tatăl a fost ridicat pe cruce.

Eu nu știu ce spun \"specialiștii ca noi\" dar eu îți zic să-i dai bătaie inainte!:)

Am văzut că ți-ai manifestat nemulțumirea pe forum asupra faptului că doar greșelile îți sunt sesizate. Nu mi-ai spus nimic despre părerea mea ce eu o cred constructivă. Am sau nu am dreptate? Fă-mă zob!:) Sper că nu doar critica pozitivă ne este pe plac:)

Frumoasă muncă! Ai câteva greșeluțe neimportante... și un \"amice\" care m-a amuzat teribil în acest context:)

Măi gaiță, ție ți-a crescut nasu mă.. și nivelu.. la mai mare!

...depinde cât de aproape-ți dorești sfârșitul:D
Scrii bine dar să nu ți se urce la cap din cauză de stele... mândria pune dop de ceară în ureche:)

Mi-a plăcut. Poate \"gândindu-se\" și \"gând\" se repetă puțin deranjant, deasemenea rima mine-tine... și \"aere\", poate \"adieri\"?! De nu-ți sună prea patetic.

Georgeta, în ceea ce privesc greșelile văd că Oriana ți-a spus ce ai de făcut.
În ceea ce privește textul tău pot spune că doar ideea îmi place, sentimentul și tentativa ta de a-l expune. Poate datorită faptului că aceasta este o povestire biografică falsă, adică bazată pe imaginație, cred că nu ai reușit să transmiți cititorului emoția secvențelor. Ai câteva imagini care ar trebui să prezinte starea ta de fapt cum ar fi năucirea, starea de șoc (cada ce se revarsă), disperarea (mă arunc într-un fotoliu....)... . Sunt peisaje prea reci, prea lucide și uneori banale, descriptive, de parcă ai vorbi de altcineva la timpul prezent și nu de tine. Este și greu să prezinți o scenă la timpul prezent avându-te pe tine ca protagonist principal. În acest caz nu ai voie sa greșești să ieși din imagine, trebuie să fii mereu în transă, în plină trăire a momentului. Îți recomand un timp trecut.

Probabil sentimentul te-a făcut să nu observi cele câteva greșeli. Te rog să corectezi textul:) Mulțumesc

Despina, te rog sa corectezi textul. Multumesc

Dragă Intruder, \"schimbul de lucru\" ce-l propui pentru cei 5 autori cu drept de a acorda stele este aproape imposibil de realizat deoarece nimeni nu este angajat pe poezie.ro, fiecare dintre noi -ca și tine cred- deschide aceste portal în funcție de timpul său liber.
Nu trebuie să te îngrijoreze un număr mic de vizionări asupra unui text bun postat de un nou venit. Dacă acel autor este într-adevăr bun acesta se va evidenția în timp iar cititorii săi îl vor citi \"din urmă\".
Este normal să se formeze un anume \"curent închis\" între autorii vechi sau buni ai acestui site, intervine aici nu numai calitatea textelor dar uneori și contactul personal dintre ei. Nu văd ce l-ar opri pe un autor nou venit (care nu va fi NICIODATÃ socotit un străin)să facă parte din această \"castă\". Caliatea textelor este totuși \"principiul principal de selecție\".
Sper că ai să reușești să interpretezi corect ghilimelele:)
Cu deosebită simpatie,
Pan

Pentru cine este considerabil efortul mental? Poate pentru ăl de s-a chinuit a vă face textulețul-comentariu că eu nu sunt atât de bolând să fac o critică de film așa în doru-leli, am dat doar copy-paste unei chestii ce am găsit pe net și pe care crede-mă că nici măcar nu am citit-o. Nu coșbuciană NU m-a deranjat ci faptul că folosești comentariile pentru poante. Dacă ai ceva de spus asupra textului fă-o, de nu, te rog să nu transformi rubrica \"părere pe scurt\" în bășcălie; mai bine abține-te.

Vanitos... hm, poate nițel de necălcabil pe coadă da tu fiind femeie, eu cedez că cine cedează primul se spune că-i politicos.
Un mesaj pentru Emilio care cade în putini filosofico-literare:
Dacă eu scriu acum:
\"Ce faci bey omule?...\" și-o intitulez ROMAN... asta mă face romancier?!

PS Asta nu e poezie!!!
;):)

Nu prea știu ce să spun despre proza dumitale dar uite ce am găsit eu pe net pentru matale.. și mai este.




United States, 1994
U.S. Release Date: 11/11/94
Running Length: 1:35
MPAA Classification: PG (Mature themes)
Theatrical Aspect Ratio: 1.85:1
Cast: Tim Allen, Eric Lloyd, Wendy Crewson, Judge Reinhold, Peter Boyle, David Krumholtz
Director: John Pasquin
Producers: Brian Reilly, Jeffrey Silver, and Robert Newmyer
Screenplay: Leo Benvenuti and Steve Rudnick
Cinematography: Walt Lloyd
Music: Michael Convertino
U.S. Distributor: Walt Disney Pictures

This is what happens when someone takes what might have been a moderately-entertaining television Christmas special and tries to adapt it for the big screen. The Santa Clause isn\'t an unmitigated disaster, but it\'s also a whole lot less impressive than it could be. The release date -- six weeks in advance of the actual holiday -- should be reason enough for skepticism. Was this perhaps an attempt to beat John Hughes\' Miracle on 34th Street to the theaters?

The previews would lead the average viewer to expect a funny romp through the misadventures of an average man trying to cope with his unexpected transformation into Santa Claus. Take away the \"funny\" part, and that describes roughly half of the movie. The rest deals with custody hearings, police chases, and other assorted nonsense which serves only to bog down a story that is thin to begin with.

On Christmas Eve, Scott Calvin (Tim Allen) hears a noise on the roof. Suspecting a prowler, he goes outside, only to surprise Santa \"in the act.\" Losing his balance, the big man falls off the roof and ends up dead at Scott\'s feet. The significance of the moment isn\'t lost on young Charlie Calvin (Eric Lloyd), who accuses his father of killing Santa.

Following the unfortunate turn of events, Santa\'s body disappears, leaving behind his suit and a calling card: \"If anything happens to me, put on the suit.\" So, with a little prodding from Charlie, Scott complies, and finds the rest of his night spent doing Santa\'s yearly rounds. It isn\'t until he gets to the North Pole that he learns there was some small print on the card: \"In putting on this suit and entering the sleigh, the wearer waives any and all rights to previous identity, real or implied and fully accepts the duties and responsibilities of Santa Claus until such time that wearer becomes unable to do so either by accident or design.\" In effect, Scott Calvin has become Santa Claus.

The Santa Clause is a low brow version of A Christmas Carol meets Miracle on 34th Street, a children\'s movie that a portion of the adult population will find tolerable. The scenes depicting Scott\'s metamorphosis are often clever, but they get swamped by extraneous subplots and dumb jokes. The special effects are good enough to hold the story together, but there\'s nothing innovative or eye-opening. A similar comment can be made about the makeup job which transforms the lanky toy designer into his corpulent alter ego.

Tim Allen is more of a personality than an actor, and it shows frequently during the course of The Santa Clause. While he may be funny in a half-hour sitcom, Allen doesn\'t do nearly as well without the laugh track. This film is also not blessed with a particularly effective child actor in Eric Lloyd, who whines his way unconvincingly through the role.

There\'s nothing offensive or mean-spirited about The Santa Clause, but that\'s expected from a Disney release. However, there should be more to family entertainment than these \"wholesome\" qualities, and this film isn\'t able to deliver them. Tim Allen\'s movie is in need of something his TV show is very familiar with: improvement.


Câte ar mai fi de spuuuus... la urmatoarea creație:D

Ce frumos suna:
Amintire pelina
Mirosind tacut
A sulfina
.. mai departe? Poate cum aș scrie eu nu cum ar fi mai bine:

Amintire pelina
Mirosind tacută
A sulfina
Peste care splendoare
se-așterne mută
de azi o uitare.

hm... nu-s sigur de \"valoarea\" celor scrise de mine. Ce vroiam să-ți spun este să te ferești de ea-urile de la urmă.
Cât despre registrii strofelor următoare, chiar dacă diferă de prima strofă, cad bine în ureche și nici nu cred că-i obligatoriu ca poezia să aibă un șablon STAS

Dragă Corina, puțintel bun simț nu strică nimănui. Nu doresc ca printr-un comentariu acid să te supăr sau să te îndepărtez de poezie.ro. În loc să dai un răspuns plin de vanitate în care mă ironizezi ai fi putut face ceea ce era normal să faci adică să schimbi titulatura acestui rând din poezie în \"Gânduri\". După părerea mea nu ai vrut să \"mimezi\" țipătul unui fluture ci să dai o definiție poeziei -titlul și textul îmi spun asta- dar dumneata orbită de o mândrie susținută probabil de un talent împărtășit de alții mi-ai aruncat o mănușă pe care nu mi-e greu să o ridic. Ia să încerc. Până una alta îți repet că \"rândul\" scris de dumneata este doar un gând și nu poezie.
Mimarea unui țipăt de fluture..hm... :

Îți învârtești culorile în zori
agățându-le de lume,
bați strașnic din aripe,
numeri clipe,
strigându-ți numele multicolor
în muțenia sorelui de amiază,
când viața ta este pe jumătate trează, așteptând seara copilăriei tale
și a morții
în care scâncești,
îți legeni pruncul
și totodată mori
bătrân de atâta amarnic
de bătaie din aripă
strânsă pe ridurile tale
... doar într-o singură zi.

Cam așa văd eu țipătul unui fluture.
Cât despre poezia botului crede-mă că nu vrei s-o cunoști. Am instrumentele necesare pentru a schimba singur acea \"poezie\" în \"ganduri\" dar nu pot cu ele să-ți reduc din lungimea năsucului.
Nu sunt atât de rău pe cât par și nu doresc să te pierd de prieten pe poezi.ro. Cu deosebită simpatie pentru autorul corasand,
Pan